Bản án về tội trộm cắp tài sản số 39/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 39/2020/HS-PT NGÀY 13/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 25/2020/TLPT- HS ngày 30 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2020/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thị Phương Tr., sinh năm 1978 tại Khánh Hòa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn VB, xã CT, huyện CL, tỉnh KH; nghề nghiệp: Nhân viên vệ sinh; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Th., sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị Ngọc O., sinh năm 1954; có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2001; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 8 giờ 30 phút ngày 25 tháng 9 năm 2019, Nguyễn Thị Phương Tr. (là nhân viên công ty cổ phần Care Việt Nam) đang làm nhiệm vụ quét dọn tại khu vực quầy thu ngân trung tâm thuộc siêu thị Vinmart, trung tâm thương mại Vincom Plaza Trần Phú, địa chỉ: 78-80 Trần Phú, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Tr., tỉnh KH. Trong lúc làm vệ sinh ngoài két sắt thì Tr. phát hiện tủ két sắt không khóa nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lợi dụng lúc mọi người xung quanh không để ý, Tr. mở cửa két sắt lấy trộm 12.480.000 đồng bỏ vào trong áo rồi đóng két sắt lại. Sau đó, Tr. đem toàn bộ số tiền trộm cắp được xuống tầng hầm tòa nhà rồi đi ra ngoài Trung tâm thương mại trả nợ cho H. (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) rồi trở lại siêu thị Vinmart để tiếp tục làm việc.

Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, chị Nguyễn Thị Thanh T. (là nhân viên quản lý ngành hàng) đến làm việc tại siêu thị thì được Nguyễn Thị L. (là Trưởng ca quầy thu ngân) báo bị mất số tiền 12.480.000 đồng trong két sắt. Sau đó, chị T., chị L. và anh Nguyễn Mạnh H1 (là Tổ trưởng tổ an ninh của siêu thị Vinmart) tiến hành kiểm tra camera an ninh của siêu thị thì phát hiện Tr. chính là người đã trộm cắp số tiền trên nên đã báo Công an phường LT đưa Tr. về trụ sở làm việc. Tại đây Tr. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2020/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 02 tháng 3 năm 2020, bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo vì xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, nhất thời phạm tội, bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. giữ nguyên kháng cáo. Tại lời nói sau cùng, bị cáo Tr. xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh khó khăn của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc các con còn đi học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo được nộp trực tiếp cho Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang vào ngày 02 tháng 3 năm 2020. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận xem xét, giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo:

[2.1] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 8 giờ 30 phút ngày 25 tháng 9 năm 2019, tại khu vực quầy thu ngân trung tâm thuộc siêu thị Vinmart, trung tâm thương mại Vincom Plaza Trần Phú, địa chỉ: 78-80 Trần Phú, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, trong lúc dọn vệ sinh thấy két sắt không khóa, không người trông, Nguyễn Thị Phương Tr. đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của Công ty cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp Vincommerce số tiền 12.480.000 đồng (Mười hai triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng). Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.2] Về nội dung kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo:

Xét thấy: Khi xét xử cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, như: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, nhất thời phạm tội; được người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và đã xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. mức hình phạt 06 (sáu) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự nhưng cấp sơ thẩm bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội để chấp hành hình phạt tù là không cần thiết. Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt tù, cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và buộc bị cáo thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định.

[3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, 1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr.; sửa bản án sơ thẩm.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 13 tháng 5 năm 2020).

Giao bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. cho Ủy ban nhân dân xã CT, huyện CL, tỉnh KH giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã CT, huyện CL, tỉnh KH trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

2. Bị cáo Nguyễn Thị Phương Tr. không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 13 tháng 5 năm 2020).