Bản án về tội trộm cắp tài sản số 38/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 38/2024/HS-PT NGÀY 15/05/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo Dương Văn H và Nguyễn Văn Ng do có kháng cáo của bị cáo H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 22/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.

- Bị cáo có kháng cáo:

Dương Văn H, sinh năm 1990 tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn L và bà Hồ Ngọc Th; vợ tên Nguyễn Thúy L1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 21/12/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

- Bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị (không được Tòa án triệu tập): Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1987; nơi cư trú: Ấp Nh, xã Tr, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.

- Bị hại: Ông Trần Thanh C, sinh năm 1982 (vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 14/12/2023, Dương Văn H điều khiển xe máy đi từ nhà thuộc ấp T, xã T đến nhà của Nguyễn Văn Ng thuộc ấp Nh, xã Tr để nhậu. Nhậu xong H trở về nhà. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H nảy sinh ý định trộm vỏ, máy của ông Trần Thanh C thuộc ấp T, xã T nên gọi điện rủ Ng và Ng đồng ý.

Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 15/12/2023, H điều khiển xe máy đi đến nhà của Ng và chỉ đường cho Ng điều khiển phương tiện vỏ máy đi đến nhà của ông C. Khi đến nơi, Ng tắt máy rồi bơi vào tiếp cận trại xuồng, dùng kìm cắt khóa dây xích lấy 01 vỏ Composite hiệu Hữu Tính, dài 5,1m và 01 máy HONDA 13.0HP của ông C. Sau đó, H điều khiển vỏ máy của Ng, còn Ng điều khiển vỏ máy của ông C chạy về nhà của Ng cất giấu, rồi H điều khiển xe máy về nhà của H.

Đến khoảng 12 giờ ngày 16/12/2023, H điều khiển xe máy đi đến nhà của Ng rồi cả hai khiêng vỏ, máy đem gác lên chuồng heo phía sau nhà Ng và dùng các tấm vải che lại và tháo đầu máy ra khỏi dàn láp để trên bộ ván trong nhà cất giấu. Khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, Công an xã Tạ An Khương Đông kết hợp Công an xã Trần Phán kiểm tra hành chính nhà của Ng phát hiện và thu giữ: 01 vỏ Composite hiệu Hữu Tính, dài 5,1m; 01 máy HONDA 13.0HP; 01 vỏ Composite hiệu Trọng Sĩ, dài 5,1m; 01 máy Huyndai 18.0HP; 01 điện thoại Iphone 6, màu trắng; 01 điện thoại Realme C51, màu đen; 01 xe máy hiệu Sirius, biển kiểm soát 69F1 - 699.xx.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 50/KL-ĐGTS ngày 20/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đầm Dơi, kết luận: 01 vỏ Composite hiệu Hữu Tính, dài 5,1m có giá trị 4.950.000 đồng, 01 máy HONDA 13.0HP có giá trị 4.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 8.850.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 22/02/2024, Tòa án nhân huyện Đầm Dơi đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Văn H 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với bị cáo còn lại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

- Ngày 04/3/2024, bị cáo H kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 22/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi về phần hình phạt đối với bị cáo.

- Lời nói sau cùng của bị cáo H: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể như sau: Vào khoảng 00 giờ 10 phút ngày 15/12/2023, tại ấp T, xã T, huyện Đ, Dương Văn H và Nguyễn Văn Ng đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản nên lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt của ông Trần Thanh C 01 vỏ Composite hiệu Hữu Tính, dài 5,1m và 01 máy HONDA 13.0HP với giá trị tài sản được định giá là 8.850.000 đồng.

Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi đã xét xử các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo không có câu kết bàn bạc chặt chẽ trước khi phạm tội nên thuộc trường hợp giản đơn. Trong đó, bị cáo H là người khởi xướng cùng bị cáo Ng thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.

[3] Đối với bị cáo H: Khi xét xử, cấp sơ thẩm có xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện tính chất của vụ án, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thân nhân có người có công với cách mạng. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 08 tháng tù là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do là lao động chính trong gia đình, ông nội tên Dương Văn Ng là thương binh được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất, bà cố Nguyễn Thị Ch là Bà Mẹ Việt Nam anh hùng. Trong đó, thân nhân của bị cáo có công với cách mạng đã được cấp sơ thẩm xem xét, riêng tình tiết bị cáo là lao động chính trong gia đình không được chính quyền địa phương xác nhận nên không được chấp nhận. Do không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.

[5] Do không chấp nhận kháng cáo, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Văn H; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi về phần hình phạt đối với bị cáo.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Văn H 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày 21 tháng 12 năm 2023.

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.