Bản án về tội trộm cắp tài sản số 37/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG – TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 37/2024/HS-ST NGÀY 07/03/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 07 tháng 3 năm 2024, Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Trụ sở tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng và điểm cầu thành phần phòng hỏi cung số 1 Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng vụ án hình sự thụ lý số: 20/2024/HSST ngày 02 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Phùng Văn Ch (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 27 tháng 3 năm 1992 tại: Huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm Bó Ch, xã Quang L, huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông: Phùng Văn C; Con bà: Thẩm Thị C; Vợ: Thẩm Thị L; Con: Có 01 con sinh năm 2013; Anh chị em ruột: Bị cáo là thứ 02 trong gia đình có 03 chị em; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 13/7/2021 Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 27/9/2022 chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương; Nhân thân: Ngày 10/8/2011 Toà án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 17/11/2023 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị T - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng; Địa chỉ: 029, B, Phường H, thành phố Cao Bằng, Tỉnh Cao Bằng.

- Bị hại: Chị Lý Thị Ch- sinh năm 1995; trú tại tổ 08, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; vắng mặt có lý do.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phùng Thị H- sinh năm 1990; trú tại tổ 03, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15h40’ ngày 17/11/2023 Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tiếp nhận đơn trình báo của Lý Thị Ch(sinh năm 1995; trú tại tổ 08, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) về việc: Khoảng 14h10’ Lý Thị Chđể chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax trong hộc để đồ phía trước xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 11B1 - X rồi điều khiển xe đi đến Cửa hàng “Hoài Anh SHOP” thuộc tổ 06, phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng và để xe trước cửa hàng rồi đi vào phía bên trong dọn dẹp, đến khoảng 14h50’ Lý Thị Ch quay ra chỗ để xe thì đã không thấy chiếc điện thoại di động ở trong hộc để đồ của xe mô tô. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành xác minh, xác định đối tượng đã lấy trộm chiếc điện thoại di động của Lý Thị Ch là Phùng Văn Ch (sinh ngày 27/3/1992; hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện tại: xóm Bó Ch, xã Quang L, huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng). Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh xám, điện thoại cũ đã qua sử dụng, số IME: 352843114257154.

- 01 (một) xe máy điện màu trắng đen có ghi chữ Sport ZUBIKE không biển kiểm soát, xe cũ đã qua sử dụng.

- 01 (một) áo phao màu đen dài tay, 01 (một) quần gió dài, màu xanh than. Ngày 20/11/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng có Yêu cầu định giá tài sản số 324 đối với tài sản bị trộm cắp. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 84/KL-HĐĐGTS ngày 21/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Bằng kết luận: Giá trị của tài sản là 8.666.666đ (Tám triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi sáu đồng).

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 14h40’ngày 17/11/2023, Phùng Văn Ch điều khiển xe máy điện màu trắng đen có ghi chữ Sport ZUBIKE, không biển kiểm soát đi trên đường 3/10 phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng theo hướng từ đường tròn Sông Bằng đến cầu Hoàng Ngà. Khi đi đến trước Cửa hàng “Hoài Anh SHOP” thuộc tổ 06, phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng, Ch phát hiện trong hộc để đồ của chiếc xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 11B1 - X đang đỗ ở lề đường có để 01 (một) chiếc điện thoại di động nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại đó. Ch điều khiển xe máy điện tiến lại gần chiếc xe mô tô Honda Vision, dùng tay trái lấy chiếc điện thoại di động để ở sàn xe điện và dùng hai chân kẹp giữ rồi điều khiển xe đi về nơi ở của Ch là nhà của chị gái ruột Phùng Thị H (sinh năm 1990) tại tổ 10, phường T, thành phố Cao Bằng. Về đến nơi, Ch cất chiếc điện thoại vừa lấy trộm vào túi áo và treo ở trong nhà rồi đi đón cháu (con của Phùng Thị H) tại Trường mầm non Tang. Sau khi đón cháu về đến nhà, Ch nhìn thấy có khoảng 04 (bốn) người đàn ông đứng trước cửa, đoán là Công an nên sau khi vào nhà Ch đã lấy chiếc điện thoại đó mang xuống tầng âm giấu dưới 01 tấm ván để sát tường. Khi Công an thành phố Cao Bằng vào kiểm tra, Ch đã thừa nhận hành vi của bản thân và đưa lực lượng chức năng đến chỗ cất giấu chiếc điện thoại Ch đã lấy trộm.

Tại Bản cáo trạng số: 18/CT - VKSTP ngày 01 tháng 02 năm 2024. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Phùng Văn Ch về tội “Trộm cắp tài sản" theo qui định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt và bản khai tại cơ quan điều tra bị hại Lý Thị Ch xác nhận: Khoảng 14h10’ Lý Thị Ch để chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax trong hộc để đồ phía trước xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 11B1- X rồi điều khiển xe đi đến Cửa hàng “Hoài Anh SHOP” thuộc tổ 06, phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng và để xe trước cửa hàng rồi đi vào phía bên trong dọn dẹp, đến khoảng 14h50’ Lý Thị Ch quay ra chỗ để xe thì đã không thấy chiếc điện thoại di động ở trong hộc để đồ của xe mô tô. Sự việc xảy ra, chị đã báo Công an. Nay cơ quan điều tra Công an đã bắt được Ch là người đã trộm điện thoại và trả lại cho chị nên không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm và đề nghị HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phùng Thị H(là chị gái Phùng Văn Ch) xác nhận: Ngày 17/11/2023 có được giao xe máy điện màu trắng đen có ghi chữ Sport ZUBIKE, không biển kiểm soát cho Ch đi đón cháu, không biết Ch thực hiện hành vi trộm cắp, đề nghị HĐXX xem xét trả lại xe để bà làm phương tiện đi lại.

Đại diện Viện kiểm sát căn cứ vào khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phùng Văn Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Về hình phạt, đề nghị HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phùng Văn Ch, xử phạt bị cáo Phùng Văn Chtừ 12 - 15 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX xử:

Tịch thu tiêu hủy 01 áo phao màu đen dài tay, 01 quần gió dài, màu xanh than, vì đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phùng Thị H 01 xe máy điện màu trắng đen có ghi chữ Sport ZUBIKE không biển kiểm soát, xe cũ đã qua sử dụng. Vì đây là tài sản của bà H, bà H không biết và không cho phép bị cáo sử dụng xe để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Về án phí: Bị cáo Phùng Văn Ch là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc trường hợp được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị HĐXX miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ch.

Người bào chữa cho bị cáo, trợ giúp viên pháp lý bà Nguyễn Thị T nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt. Tuy nhiên khi lượng hình, đề nghị HĐXX xem xét đến các yếu tố hoàn cảnh gia đình bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, giá trị tài sản trộm cắp trị giá 8.666.666đ, bị cáo thật thà khai báo, bị hại Lý Thị Ch xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên cho bị cáo hưởng mức án dưới khởi điểm của Viện kiểm sát đề nghị. Về án phí nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát cho bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tranh luận, giá trị tài sản trộm cắp khởi điểm là 2.000.000đ trở lên tương đương với mức hình phạt tù từ 06 tháng, bị cáo trộm cắp tài sản giá trị 8.666.666đ nhưng bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên căn cứ luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 12 - 15 tháng tù.

Tại phần tranh luận bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của kiểm sát viên về tội danh và hình phạt. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Văn Ch thừa nhận đã thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó đã chứng minh được: Ngày 17/11/2023 tại tổ 06, phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng, Phùng Văn Ch đã thực hiện hành vi lấy trộm 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh xám của Lý Thị Ch. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 8.666.666đ (Tám triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi sáu đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

“Điều 173. Tội trộm cắp tài sản.

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ...” Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Phùng Văn Ch tội Trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Phùng Văn Ch đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là phạm pháp. Nhưng do bản thân bị cáo nghiện ma túy, để có tiền tiêu sài bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự:

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ch có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra đều khai báo thành khẩn, bị hại Ch xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, luận cứ bào chữa cho bị cáo, ý kiến tranh luận và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Phùng Văn Ch là người nghiện ma túy, vừa đi chấp hành án phạt tù trở về địa phương, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật và thuộc trường hợp tái phạm nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, trên mức khởi điểm, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian suy nghĩ, cải tạo bản thân trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội sau này.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định, chưa có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 áo phao màu đen dài tay, 01 quần gió dài, màu xanh than, đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 xe máy điện màu trắng đen có ghi chữ Sport ZUBIKE không biển kiểm soát, xe cũ đã qua sử dụng. Đây là tài sản của bà H, bà H không biết và không cho phép bị cáo sử dụng xe để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, nên cần trả lại cho bà H là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo Phùng Văn Ch là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc trường hợp được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên cần miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ch.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phùng Văn Ch;

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Văn Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”

3. Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Phùng Văn Ch 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 17/11/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Xử:

Tịch thu tiêu hủy 01 áo phao màu đen dài tay, 01 quần gió dài, màu xanh than.

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phùng Thị H, sinh năm 1990 (trú tại tổ 03, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) 01 xe máy điện màu trắng đen có ghi chữ Sport ZUBIKE không biển kiểm soát, xe cũ đã qua sử dụng.

Biên bản giao nhận vật chứng số 77 ngày 05/3/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

5. Về án phí: Áp dụng điểm đ, Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử miễn nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ch.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 07/03/2024. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.