Bản án về tội trộm cắp tài sản số 34/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 34/2022/HS-PT NGÀY 07/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 25/2022/TLPT-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Chí H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2021/HS-ST ngày 02/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện PH, tỉnh Phú Yên.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Chí H (Tên goi khac : Cu), sinh ngày 12/11/2002; tại tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú: Thôn QH, xã HT, huyện PH, tỉnh Phú Yên; trình độ văn hoa (học vấn): 10/12; nghề nghiệp: Không; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1970 và bà Lưu Thị Kim S, sinh năm 1970; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.

Ngoài ra, vụ án còn có các bị cáo Hà Tấn L, Lưu Quốc T nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 11/4/2021, Nguyễn Chí H và Hà Tấn L đến nhà ông Phùng Văn T, ở thôn ĐL, xã HQB, huyện PH, tỉnh Phú Yên để gặp Phùng Văn Đ (con ông T), nhưng không co Đ, thấy xe mô tô biển số 78E1 - 427.36, trị giá 36.200.000 đồng của Đ đang dựng trong sân nhà, trên xe có gắn sẵn chìa khóa nên H rủ L trộm căp xe mô tô bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, L đồng ý và đứng ngoài cảnh giới, còn H vào lấy xe cùng Li đem đến gặp Lưu Quốc T và nói cho T biết xe trộm căp, nhờ T đem về nhà ở thôn PK, xã HT, huyện PH cất giấu, nếu bán được sẽ chia cho T 1.000.000 đồng, T đồng ý.

Cùng ngày, Phùng Văn Đ làm đơn báo cáo gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện PH để điều tra làm rõ. Vì biết vụ việc bị phát hiện nên Hà Tấn L đến nhà Lưu Quốc T lấy xe mô tô 78E1 - 427.36 đem đến Công an xã HT giao nộp và khai báo T bộ hành vi phạm tội.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2021/HS-ST ngày 02/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện PH, tỉnh Phú Yên đã tuyên bị cáo Nguyễn Chí H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm o, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; phạt: Nguyễn Chí H 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn phạt bị cáo Lưu Quốc T 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án vê tôi “Chưa châp tai san do ngươi khac phạm tội mà có” ; Hà Tấn L 06 tháng tu cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm vê tôi “Trôm căp tai san”; tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14/12/2021, bị cáo Nguyễn Chí H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Chí H vân khai nhân toan bô hanh vi pham tôi như nội dung bản án sơ thẩm đa tuyên và giữ nguyên kháng cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì, tiếp tục xin pháp luật khoan hồng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Khoảng 14 giờ 11/4/2021, Nguyễn Chí H, Hà Tấn L lén lút vào nhà ông Phùng Văn T ở thôn ĐL, xã HQB, huyện PH, tỉnh Phú Yên; chiêm đoat xe mô tô biển số 78E1 - 427.36, trị giá 36.200.000 đông của Phùng Văn Đ, rôi đem đến nhà Lưu Quốc T ở thôn PK, xã HT, huyện PH; nhơ cất giấu, hưa cho 1.000.000 đông; nên cấp sơ thẩm đa truy t ố, xét xử bị cáo Nguyễn Chí H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyên Chi H. Hôi đông xet xư thây : Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyên sơ hưu hơp phap vê tài sản của người khác trái pháp luật, gây mất trật tự trị an – an toan xa hôi ơ địa phương, nên cần xử phạt nghiêm. Khi lượng hình an sơ th ẩm đã đanh gia đung tinh chât cua vu án, xem xét vai tro , vị trí phạm tội của bị cáo ; và áp dụng đ ầy đủ các tình tiết tăng năng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo phải chịu và đươc hương, để phạt bị cáo 09 tháng tù, không cho bi cao hương an treo là phù hợp, đap ưng đươc yêu câu phong chông tôi pham tai đia phương ; do đo không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên, giữ nguyên bản án sơ thẩm, để có đủ thời gian, cải tạo, giáo dục bị cáo.

[3] Bị cáo Nguyễn Chí H kháng cáo không được chấp nhận, phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyên Chi H – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Vê Hinh phat : Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm o, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Phạt: Bị cáo Nguyễn Chí H – 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

2. Vê an phi : Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Chí H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.