Bản án về tội trộm cắp tài sản số 33/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 33/2022/HS-ST NGÀY 06/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06/9/2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2022/TLST ngày 09/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Trọng H; Sinh ngày 09/9/1971; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Ninh H, xã Xuân Ph, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông: Phạm Sỹ N (Đã mất); Con bà: Trần Thị Ch (Đã mất); Anh chị em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ 7 trong gia đình; Có vợ: Trần Thị C; Sinh năm 1971 và 03 con (Con lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2006); Tiền án: Ngày 11/3/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự tại Bản án số 15/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2022, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 28/9/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 28/HS-ST ngày 28/9/2009. Bị cáo chấp hành xong nghĩa vụ thi hành án dân sự vào ngày 18/6/2010 và chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/8/2010; Ngày 19/12/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạc” tại bản án số 161/HS-PT ngày 19/12/2014. Bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách vào ngày 26/02/2016 và đã chấp hành xong nghĩa vụ thi hành án dân sự vào ngày 25/9/2015; Ngày 28/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 28/HS-ST ngày 28/9/2017. Bị cáo chấp hành xong nghĩa vụ thi hành án dân sự vào ngày 28/9/2017 và chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07/5/2018.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; Bị cáo có mặt tại phiên tòa ở điểm cầu thành phần.

- Bị hại:

+ Chị Nguyễn Thị H2; Sinh năm 1975; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ: Thôn Tây Bắc, xã Thường Ng, Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt

+ Chị Lê Thị Thanh N; Sinh năm 1999; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn Thạch H, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Trần Xuân L; Sinh năm 1954; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ: Thôn Hợp Thuận, xã Xuân Ph, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt).

- Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến sỹ tại điểm cầu thành phần hỗ trợ phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thế - Tổ trưởng; Ông Nguyễn Quốc Việt, Hoàng Trọng Dũng (cán bộ dẫn giải).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 11/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc phát hiện một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Đối tượng khai báo tên Phạm Trọng H và giao nộp 02 điện thoại đã qua sử dụng và thừa nhận nguồn gốc hai chiếc điện thoại do trộm cắp mà có. PH trả kết quả xét nghiệm ngày 11/6/2022 của Trung tâm y tế huyện Can Lộc thể hiện bị cáo dương tính với Amphetamin và Methamphetamin.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc đã xác định được: Vào khoảng 09 giờ ngày 11/6/2022 Phạm Trọng H mượn xe mô tô biển kiểm soát 89F5-X của ông Trần Xuân L để đi ăn sáng. Sau đó, H một mình điều khiển xe mô tô đến xã Thanh Bình Thịnh, huyện Đức Thọ xem mẫu bàn thờ tại một số cửa hàng buôn bán đồ gỗ rồi tiếp tục đi đến xã Thường Ng, huyện Can Lộc để mua thuốc sái. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Phạm Trọng H đi vào quán cà phê “Cối xay gi” của chị Nguyễn Thị H để uống nước nhưng khi vào quán thấy không có người nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo đi vào khu vực bếp của nhà chị H quan sát và thấy trên mặt bàn đặt bếp gas có 01 chiếc điện thoại di động nên đã lấy trộm cất giấu vào túi quần rồi đi ra điều khiển xe mô tô chạy theo đường Quốc lộ 15 đi vào thành phố Hà Tĩnh rồi đi về Nghi Xuân theo tuyến đường Quốc Lộ I. Trên đường về, vào khoảng 13 giờ cùng ngày, khi đi qua cửa hàng giặt là của chị Lê Thị Thanh N tại tổ dân phố 5 thị trấn Thạch H phát hiện không có ai nên H đã đi vào trong cửa hàng tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi nhìn thấy trên mặt bàn trước cửa ra vào có một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone nên H đã lấy trộm chiếc điện thoại trên cất dấu vào túi quần rồi nhanh chóng tẩu thoát. Chiếc điện thoại mà bị cáo trộm cắp tại quán café Cối xay gi là của chị Nguyễn Thị H2, chiếc điện thoại mà bị cáo trộm cắp tại cửa hàng giặt là là của chị Lê Thị Thanh N Tại bản kết luận định giá số 10/KL-HĐĐG ngày 13/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Can Lộc, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu trắng, đã qua sử dụng có trị giá 9.000.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu đen, đã qua sử dụng có trị giá 6.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 15.500.000 đồng.

Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc đã thu giữ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Lexim, màu xanh, biển kiểm soát 89F5- X, đã qua sử dụng. Các tài sản này đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc trả lại cho chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự.

Ngày 04/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc ban hành bản kết luận điều tra số 32/KLĐT, đề nghị truy tố Phạm Trọng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Ngày 08/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc truy tố Phạm Trọng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự tại cáo trạng số 36.

Tòa án nhân dân huyện Can Lộc đã thụ lý vụ án và mở phiên tòa đúng quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, giữ nguyên các lời khai trong giai đoạn điều tra, thừa nhận hành vi trộm cắp hai chiếc điện thoại tại xã Thường Ng và thị trấn Thạch H như Cáo trạng truy tố.

Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điều 38; tiết thứ nhất điểm s khoản 1 điều 51; điểm g, h điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 20 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 11/6/2022.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có kH nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai người bị hại, người liên quan cũng như các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Vào ngày 11/6/2022 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone 11 của chị Nguyễn Thị H2 tại quán cà phê “Cối xay gi”, thôn Trà Liên, xã Thường Ng, Can Lộc trị giá 9.000.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu đen của chị Lê Thị Thanh N ở tổ dân phố 5, thị trấn Thạch H, huyện Thạch H, Hà Tĩnh trị giá 6.500.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Phạm Trọng H đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó việc khởi tố, truy tố, xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Chỉ trong thời gian ngắn lợi dụng sự chủ quan, sơ hở của các sở hữu chủ, bị cáo đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản mục đích kiếm tiền tiều xài cá nhân, bản thân bị cáo là một đối tượng nghiện đã từng bị kết án về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Đánh bạc”, hai lần bị đưa ra xét xử về hành vi trộm cắp tài sản trong đó có 01 một bản án đã chấp hành xong nhưng chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục tái phạm. Hành vi đó của bị cáo thể hiện sự táo bạo, liều lĩnh, coi thường pháp luật, ý thức rèn luyện, tu dưỡng kém cần phải được xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này có ông Trần Xuân L là người đã cho H mượn xe mô tô nhưng ông Linh không biết H sử dụng xe đi trộm cắp tài sản nên không bị xử lý trách nhiệm liên đới là phù hợp.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm” được quy định tại điểm g và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người liên quan đã nhận lại tài sản, không ai có ý kiến gì về dân sự nên miễn xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc trả lại tài sản cho các bị hại và người liên quan trong giai đoạn điều tra là đúng với quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản” Xử phạt bị cáo Phạm Trọng H: 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2022.

Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Trọng H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

25
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội trộm cắp tài sản số 33/2022/HS-ST

Số hiệu:33/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Can Lộc - Hà Tĩnh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 06/09/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về