Bản án về tội trộm cắp tài sản số 330/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 330/2021/HSST NGÀY 09/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở TAND quận T, Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 359/2021/HSST, ngày 22/11/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN HOÀNG L - Sinh năm: 1993; Giới tính: Nam; Nơi ĐKNKTT: khu phố L, phường X, thị xã M, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu (đã cắt treo); chỗ ở: không nơi cư trú cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn B; Con bà: Lại Thị T; TATS: Danh chỉ bản số 439 ngày 21/9/2021 của công an quận T lập và lý lịch tư pháp phản ánh; TA: - Ngày 15/12/2016, TAND thị xã S, tỉnh H xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chưa được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ ngày 12/9/2021 - có mặt tại phiên toà.

- Người bị hại: anh Đỗ Duy H - sinh năm: 1988 (có mặt) HKTT: khu X xã L, huyện H, tỉnh Phú Thọ Trú tại: số X phố V, phường D, quận T, Hà Nội.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Quang L - sn: 1985 Trú tại: số X, ngõ Y phố T, phường L, quận T, Hà Nội (có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/9/2021, do không có công việc ổn định, không có chỗ ở, nên NGUYỄN HOÀNG L đã đi lang thang dọc tuyến phố V, Hà Nội để tìm chỗ ở. Khi đi đến cửa hàng kinh doanh bán quần áo HP của anh Đỗ Duy H tại số X phố V, phường D, quận T, Hà Nội, L phát hiện cửa hàng đang đóng cửa, không có người trông giữ, nên L trèo lên mái cửa hàng chui qua lỗ hở để ngủ tại gác xép.

Từ ngày 06/9/2021, ban ngày L đi lang thang, đến tối khoảng 21h00’ L trèo vào cửa hàng ngủ tại gác xép đến 05h00’sáng lại trèo ra. Khoảng 17h00’ ngày 11/9/2021, L còn 55.000đ nên đã đến cửa hàng cầm đồ Tân Lang của anh Nguyễn Quang L địa chỉ tại: số Y phố Đ, Hà Nội cầm cố chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh với giá 700.000đ. Sau đó, L đi mua đồ ăn, nước uống hết 84.000đ, cho 03 mẹ con ăn xin ngoài đường 40.000đ, xong L tiếp tục quay lại cửa hàng quần áo của anh H. Khoảng 19h30’ cùng ngày, do hết tiền tiêu nên L đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của cửa hàng. L từ gác xép đi xuống tầng I của cửa hàng. Khi xuống tầng I, L phát hiện trên giá quần áo có một con lợn bằng sứ màu đỏ dạng để đựng tiền, L lắc phát hiện trong con Lợn sứ có tiền nên đã mang vào nhà vệ sinh tầng I của cửa hàng để đập vỡ. L đếm tiền được tổng cộng 2.200.000đ (bao gồm 01 tờ tiền mệnh giá 500.000đ, 07 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000đ). Sau đó L đi đến cửa hàng cầm đồ Tân Lan chuộc lại chiếc điện thoại đã cầm cố tại đây với giá 800.000đ; L mua 01 bao thuốc lá với 02 chai nước Lavi với giá 23.000đ, còn lại số tiền 2.008.000đ L để vào ví rồi đi về đến khu vực đầu ngõ 27 Đại Cồ Việt, Hà Nội để đợi tối muộn vắng người sẽ trèo vào gác xép cửa hàng quần áo H Phương để ngủ. Khi đang ngồi tại đây thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện, thu giữ được số tiền trong ví L. Ngoài ra còn thu giữ của L 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 chiệc khẩu trang màu đen; 01 chiếc áo phông không cổ màu đen; 01 quần dài màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, 01 ví da màu nâu; thu giữ của Nguyễn Quang L 100.000đ.

Tại cơ quan điều tra, NGUYỄN HOÀNG L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp lời khai người bị hại, người liên quan và tài liệu chứng cứ cơ quan điều tra thu thập.

Anh Đỗ Duy H khai: anh bị mất trộm số tiền khoảng 15.000.000đ, để bên trong con lợn bằng sứ màu đỏ. Nguồn gốc số tiền là toàn bộ tiền tiết kiệm của anh từ tháng 5/2021 đến tháng 7/2021. Tuy nhiên, anh không có tài liệu chứng cứ gì để chứng minh và từ chối đối chất với NGUYỄN HOÀNG L.

Cơ quan điều tra đã trao trả anh H số tiền 2.008.000đ, anh H đề nghị L phải bồi thường số tiền 12.992.000đ; đối với con lợn sứ, do đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên anh H không yêu cầu.

Tại bản cáo trạng số 322/CT-VKS ngày 18/11/2021, của VKSND quận T đã truy tố bị cáo NGUYỄN HOÀNG L về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1, Điều 173 - Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Toà xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

- Người bị hại: anh Đỗ Duy H khai: anh bị mất trộm số tiền khoảng 15.000.000đ, để bên trong con lợn bằng sứ màu đỏ là tiền tiết kiệm của anh từ tháng 5/2021 đến tháng 7/2021. Tại phiên tòa anh H không yêu cầu bị cáo L phải bồi thường, anh chỉ đề nghị HĐXX xử phạt L theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 19h30’ ngày 11/9/2021, tại cửa hàng kinh doanh bán quần áo HP số X phố V, phường D, quận T, Hà Nội, NGUYỄN HOÀNG L đã có hành vi Trộm cắp 2.200.000đ của anh Đỗ Duy H. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, VKS giữ nguyên quyết định truy tố đối với NGUYỄN HOÀNG L về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 -BLHS xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Anh Đỗ Duy H không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ lưỡi trai, 01 khẩu trang, 01 áo phông, 01 quần dài và 01 ví da.

- Hoàn trả anh Đỗ Duy H số tiền 100.000đ thu giữ của anh Nguyễn Quang L và hoàn trả cho bị cáo 01 điện thoại di động.

- Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 92.000đ là tiền bị cáo đã sử dụng vào việc ăn tiêu.

- Lưu giữ 01 đĩa DVD trong hồ sơ vụ án để làm tài liệu chứng cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, VKS nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án - đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h30’ngày 11/9/2021, tại cửa hàng kinh doanh bán quần áo H Phương số 27 Đại Cồ Việt, phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng, Hà Nội, NGUYỄN HOÀNG L đã có hành vi Trộm cắp 2.200.000đ của anh Đỗ Duy H. Đối chiếu với quy định của pháp luật, bị cáo đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1, Điều 173 - BLHS. VKS truy tố bị cáo ra xét xử theo điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân và gây mất trật tự trị an xã hội, do vậy cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Về nhân thân: bị cáo có 01 tiền án (chưa được xóa), phạm tội lần này thuộc trường hợp “tái phạm” được quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 - BLHS, thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được cơ quan Nhà nước giáo dục nhưng vẫn không thay đổi - thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, để trừng trị đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 - BLHS để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về dân sự: anh Đỗ Duy H khai: anh bị mất trộm số tiền khoảng 15.000.000đ, để bên trong con lợn bằng sứ màu đỏ là tiền tiết kiệm của anh từ tháng 5/2021 đến tháng 7/2021. Tại phiên tòa anh H không yêu cầu bị cáo L phải bồi thường. Nên HĐXX không xem xét.

Về vật chứng: Cơ quan công an thu giữ của bị cáo 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 khẩu trang màu đen; 01 áo phông không cổ màu đen; 01 quần dài màu đen; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Redmi Imei1:861880054522902/78, Imei2: 861880054522910/78 (không kiểm tra bên trong); 01 ví da màu nâu có kí hiệu “CODY” (đều đã qua sử dụng). Đây là những tài sản cá nhân của bị cáo đang mặc trên người, không liên quan đến việc trộm cắp, nên hoàn trả bị cáo.

Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữa của anh Nguyễn Quang L 100.000đ, đây là tiền do bị cáo L trộm cắp của anh H sau đó lấy tiền này đi chuộc điện thoại tại cửa hàng của anh Lưu, nên cần trả lại anh H.

Đối với 01 đĩa DVD do anh Đỗ Duy H giao nộp cho cơ quan công an, ghi lại hình ảnh bị cáo L trộm cắp, nên lưu giữ trong hồ sơ để làm tài liệu chứng cứ.

Về biện pháp tư pháp: Sau khi trộm cắp được số tiền 2.200.000đ, L đã ăn tiêu hết 92.000đ, nay buộc bị cáo phải truy nộp sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định tại Điều 135 - BLTTHS

Về quyền kháng cáo: bị cáo, người bị hại, người liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 - BLTTHS.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN HOÀNG L phạm tội "Trộm cắp tài sản” Áp dụng: khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 - BLHS.

Xử phạt: NGUYỄN HOÀNG L 14 (mười bốn) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2021.

* Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 - BLTTHS - Hoàn trả bị cáo 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 khẩu trang màu đen; 01 áo phông không cổ màu đen; 01 quần dài màu đen; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Redmi Imei1:861880054522902/78, Imei2: 861880054522910/78 (không kiểm tra bên trong); 01 ví da màu nâu có kí hiệu “CODY” (đều đã qua sử dụng). (theo biên bản giao nhận vận chứng tại cục THA dân sự quận T ngày 19/11/2021; 61/22).

- Hoàn trả anh Đỗ Duy H 100.000đ (tại giấy nộp tiền vào tài khoản THA dân sự quận T ngày 19/11/2021).

- Lưu giữ 01 đĩa DVD trong hồ sơ vụ án để làm tài liệu chứng cứ.

* Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 - BLHS Buộc bị cáo phải truy nộp 92.000đ sung công quỹ Nhà nước.

* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

* Quyền kháng cáo: bị cáo, người bị hại (anh H) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người liên quan (anh Nguyễn Quang L) vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.