Bản án về tội trộm cắp tài sản số 32/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 32/2023/HS-ST NGÀY 11/04/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2023/TLST- HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2023/ QĐXXST- HS ngày 31 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Bùi Xuân H (tên gọi khác: không), sinh ngày 10/11/1988, tại thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình;

Nơi cư trú: thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Bùi Văn H (đã chết) và con bà Hoàng Thị M, sinh năm 1966. Hiện sinh sống và làm ruộng tại thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình; có vợ: Phạm Thị Ph, sinh năm 1989. Hiện sinh sống và lao động tự do tại tỉnh Thanh Hóa; Con: Chưa có;

Tiền sự: không;

Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2017/HS-ST ngày 15/6/2017, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình và Bản án hình sự phúc thẩm số 58/2017/HSPT ngày 17/8/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (trị giá tài sản trộm cắp 5.500.000 đồng). Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2017/HSST ngày 22/12/2017, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (trị giá tài sản trộm cắp 10.000.000 đồng); Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù tại Bản án hình sự phúc thẩm số 58/2017/HSPT ngày 17/8/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, hình phạt chung là 02 năm tù, chấp hành xong án phạt tù ngày 07/7/2019, thi hành xong án phí của các bản án tháng 7/2018; Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2020/HS-ST ngày 07/8/2020, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự (giá trị tài sản trộm cắp 154.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/03/2021, thi hành xong án phí tháng 10/2020.

Nhân thân: Quyết định số 134/QĐ/XPVPHC ngày 01/02/2008, Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt vi phạm hành chính số tiền 300.000 đồng về hành vi đánh nhau và chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/01/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.

Bị hại: Anh Bùi Gia T, sinh năm 1969, cư trú tại thôn Kh, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình;

Người làm chứng:

Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1966, cư trú tại: thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình;

(tại phiên tòa có mặt bị cáo H; vắng mặt bà M, anh T)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Xuân H là người nghiện ma túy, có tiền án về tội trộm cắp tài sản. Khoảng 02 giờ ngày 21/12/2022, H cầm 01 bao xác rắn xanh, kích thước (100x50)cm, đi bộ quanh xã Q, huyện Q, mục đích quan sát nhà nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp bán lấy tiền chi tiêu. Đến gần nhà anh Bùi Gia T, sinh năm 1969, cư trú tại: thôn Kh, xã Q, huyện Q, biết nhà anh T nuôi gà chọi, H đi vòng theo lối ruộng, bờ ao vào chuồng gà xây ở góc vườn phía sau nhà anh T. Qua ánh sáng bóng điện H thấy trong chuồng gà có 07 ô nhỏ, mỗi ô xây kích thước (50x50x50)cm, cửa các ô đều cài then ngoài và không có khóa. H tiến lại lần lượt rút then mở cửa 04 ô liền nhau, dùng tay bắt được 04 con gà chọi trống (01 con lông tía, chân vàng, trọng lượng 2,84kg; 01 con lông vàng, chân trắng, trọng lượng 3,08kg; 02 con lông tía, chân vàng, trọng lượng mỗi con khoảng 2,8kg) bỏ vào trong bao xác rắn, túm đầu bao lại, sách theo lối cũ đi ra ngoài cánh đồng cách nhà anh T khoảng 200 mét dừng lại. Tại đây, H mở bao bắt con gà lông tía, chân vàng, trọng lượng khoảng 2,8kg ra ngoài; 03 con gà còn lại ở trong bao. Sau khi túm miệng bao lại để ở mặt ruộng, H cầm con gà lông tía, chân vàng đi bộ ra chợ xã Q giao bán cho một người phụ nữ (không biết tên, địa chỉ) được số tiền 400.000 đồng. Đến khoảng 04 giờ, H quay lại chỗ giấu bao gà thấy 01 con gà lông tía, chân vàng, trọng lượng khoảng 2,8kg chui được qua miệng bao ra đứng ở ngoài (gần bao gà) nên có đuổi bắt lại nhưng không được. H sách bao chứa 02 con còn lại về giấu ở bếp rồi đi ngủ.

Sáng ngày 21/12/2022, anh Bùi Gia T dậy cho gà ăn phát hiện bị mất trộm 04 con nên đến Công an xã Q, huyện Q trình báo. Nhận nguồn tin, Công an xã Q đã triệu tập Bùi Xuân H và tiến hành các hoạt động kiểm tra, xác minh. Tại đây, Bùi Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản đồng thời giao nộp 01 bao xác rắn xanh cùng 02 con gà chọi trống (01 con lông tía, chân vàng, trọng lượng 2,84kg; 01 con lông vàng, chân trắng, trọng lượng 3,08kg) cho Công an xã quản lý. Cùng ngày, Công an xã Q đã chuyển toàn bộ hồ sơ và vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐGTS ngày 26/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, kết luận: “01 con gà chọi trống, lông tía, chân vàng, trọng lượng 2,84kg; 01 con gà chọi trống, lông vàng, chân trắng, trọng lượng 3,08kg; 02 con gà chọi trống lông tía, chân vàng, trọng lượng mỗi con khoảng 2,8kg, trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 1.728.000 đồng (một triệu bảy trăm hai mươi tám nghìn đồng)”.

Bản cáo trạng số 33/CT-VKSQP ngày 16/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã truy tố Bùi Xuân H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Bùi Xuân H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Xuân H và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Xuân H mức án từ 09 tháng tù đến 01 năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

- Trong phần tranh luận bị cáo H không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Xuân H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án; Đơn trình báo và biên bản ghi lời khai của bị hại anh Bùi Gia T, sinh năm 1969, cư trú tại: thôn Kh, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình (bút lục số 01;

100 - 103); Biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật; Biên bản xác định trọng lượng gà do Công an xã Q, huyện Q lập hồi 09 giờ 35 phút và 09 giờ 50 phút ngày 21/12/2022, tại Công an xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình (bút lục số 03 - 07); Biên bản xác định hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình lập hồi 16 giờ ngày 21/12/2022, tại nhà anh Bùi Gia T, sinh năm 1969, ở thôn Kh, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình (bút lục số 46 - 48); Biên bản truy tìm vật chứng do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ lập hồi 16 giờ 35 phút ngày 21/12/2022, tại cánh đồng thôn Kh, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình (bút lục số 53); Biên bản ghi lời khai của bà Hoàng Thị M, sinh năm 1966, cư trú tại: thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình (bút lục số 104 - 105).

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 02 giờ ngày 21/12/2022, tại nhà anh Bùi Gia T, sinh năm 1969, ở thôn Kh, xã Q, huyện Q, bị cáo Bùi Xuân H có hành vi trộm cắp 04 con gà trống chọi, trọng lượng 11,52kg, trị giá 1.728.000 đồng của anh Bùi Gia T, đã bán 01 con cho người phụ nữ (không quen biết) được số tiền 400.000 đồng, 01 con bị ra mất, 02 con còn lại mang về giấu tại bếp gia đình. Bị cáo Bùi Xuân H đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lại tiếp tục vi phạm nên hành vi của bị cáo Bùi Xuân H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

……………………………… 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại mà bị cáo Bùi Xuân H thực hiện đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của anh Bùi Gia T được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự công cộng và nếp sống lành mạnh, văn minh cũng như đạo đức xã hội.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi Xuân H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

-Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, quy định tại các điểm h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu bản thân nghiện ma túy và đã bị xử phạt hành chính năm 2008 về hành vi đánh nhau và chiếm đoạt tài sản, đã từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản.

[5] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là tội ít nghiêm trọng, bị cáo H có tiền án tội “Trộm cắp tài sản” vào năm 2017, năm 2020. Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo Điều 38 của Bộ luật Hình sự để cách ly bị cáo khỏi cuộc sống ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, bản thân nghiện ma túy, không có thu nhập, phạm tội không mang tính chất chuyên nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: 02 con gà trống chọi quản lý của bị cáo Bùi Xuân H là tài sản của anh Bùi Gia T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ đã trả lại cho anh T quản lý.

Đối với 02 con gà còn lại bị cáo Bùi Xuân H khai: 01 con gà chui ra khỏi bao chạy mất ở cánh đồng thôn Khang Ninh, xã Quỳnh Trang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy; 01 con gà bán cho người phụ nữ không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.

Đối với chiếc bao xác rắn xanh là tài sản của bà Hoàng Thị M, sinh năm 1966 (mẹ bị cáo H). Việc bị cáo Bùi Xuân H sử dụng chiếc bao làm công cụ phạm tội và mang 02 con gà trộm cắp được về cất giấu tại bếp gia đình bà M không biết. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ đã không xử lý và trả lại chiếc bao cho bà M là đúng pháp luật.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Việc anh T không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường trị giá 02 con gà (01 con bị cáo H đã bán được số tiền 400.000 đồng) và 01 con bị ra mất, cần ghi nhận ý kiến của anh T.

[9] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Xuân H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Xuân H 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 04/01/2023).

3. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo Bùi Xuân H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/4/2023). Bị hại anh Bùi Gia T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết, tống đạt hợp lệ bản án.