Bản án về tội trộm cắp tài sản số 31/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 31/2023/HS-ST NGÀY 10/02/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 277/2022/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 16/2023/QĐXXST-HS ngày 03-01-2023 đối với bị cáo:

Hoàng Trọng D - sinh ngày 23-02-1994, tại tỉnh Nghệ An Nơi cư trú: thôn L, xã Minh Châu, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: không ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Hoàng Trọng D1, sinh năm 1964 và bà Cao Thị L , sinh năm 1963; cùng nơi cư trú: tại thôn P, xã M, huyện D, tỉnh Nghệ An; Anh chị em ruột: có 04 người; Vợ, con: chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 54/2020/HSST ngày 28/4/2020, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/4/2021, chưa được xóa án tích.

- Nhân thân: Tại bản án số 172/2016/HSST ngày 22-12-2016 Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tại bản án hình sự phúc thẩm số 28/2022/HS-PT ngày 08/4/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đang chấp hành án tại Trại giam Thủ Đức – Bộ Công an. Thời gian chấp hành án tính từ ngày 07/6/2022.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Công ty cổ phần tư vấn thiết kế - xây dựng H Người đại diện theo pháp luật: Trần Thị Thanh T.

Trụ sở tại Khu thương mại dịch vụ T, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị Thanh T: ông Lê Hải Đ, sinh năm 1992, địa chỉ: thôn P, xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận(giấy ủy quyền ngày 07-6-2022).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 06-6-2022, bị cáo Hoàng Trọng D đi bộ lòng vòng trong địa bàn phường T, thành phố Phan Thiết tìm tài sản sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi đến công trình xây dựng đang thi công tại trường trung học cơ sở D, khu phố 1, phường T, D quan sát thấy không có ai trông coi công trình nên đã trèo tường vào trong công trình lấy trộm 22 cây sắt phi 16 và phi 18 (gồm 05 thanh sắt phi 18 dài 2,5 mét; 05 thanh sắt phi 18 dài 1,15 mét; 05 thanh sắt phi 18 dài 2,75 mét; 01 thanh sắt phi 18 dài 1,5 mét và 06 thanh sắt phi 16 dài 1,4 mét), có tổng khối lượng là 78kg rồi đem cất giấu vào sát vách hàng rào phía trước công trình. Sau đó, D đi bộ đến trước bến xe Bắc, thành phố Phan Thiết gặp ông Nguyễn Hưng T1 (sinh năm 1988, trú tại khu phố B, phường Đ, thành phố P) là tài xế xe ôm và thuê ông T1 đến chở số sắt mới trộm được đi tiêu thụ. Khi đến nơi, ông T1 đứng chờ ở ngoài, D đi vào lấy sắt ra đặt lên xe và bảo ông T1 chở D cùng số sắt trên đi tìm điểm thu mua phế liệu để bán. Do nghi ngờ D có hành vi trộm cắp số sắt trên nên trong lúc đợi D mang sắt từ chỗ cất giấu để lên xe mô tô, ông T1 đã gọi điện báo Công an thành phố Phan Thiết. Khi ông T1 chở D đi đến đoạn đường Đặng Văn Lãnh, thành phố Phan Thiết thì bị Tổ tuần tra – Công an thành phố Phan Thiết đến kiểm tra, sau đó đưa bị cáo D cùng tang vật về trụ sở Công an phường T làm việc.

Quá trình điều tra xác định, số sắt bị D lấy trộm là của Công ty cổ phần tư vấn thiết kế - xây dựng H, trụ sở tại Khu thương mại dịch vụ T, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận là đơn vị thi công công trình xây dựng trường trung học cơ sở D . Công ty đã giao cho ông Lê Hải Đ, làm nhiệm vụ thủ kho và trông coi quản lý công trình xây dựng tại trường trung học cơ sở D.

Vật chứng thu giữ:

- 05 thanh sắt phi 18 dài 2,5 mét.

- 05 thanh sắt phi 18 dài 1,15 mét.

- 05 thanh sắt phi 18 dài 2,75 mét.

- 01 thanh sắt phi 18 dài 1,5 mét.

- 06 thanh sắt phi 16 dài 1,4 mét.

Tại bản Kết luận định giá số 72/KL-HĐĐG ngày 15-7-2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Phan Thiết kết luận: 05 thanh sắt phi 18 dài 2,5 mét; 05 thanh sắt phi 18 dài 1,15 mét; 05 thanh sắt phi 18 dài 2,75 mét; 01 thanh sắt phi 18 dài 1,5 mét; 06 thanh sắt phi 16 dài 1,4 mét. Tổng giá trị tài sản là: 1.382.500 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại tài sản bị chiếm đoạt cho Công ty cổ phần tư vấn thiết kế - xây dựng H. Sau khi nhận lại tài sản, công ty không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 227/CT-VKSPT-HS ngày 29-11-2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Hoàng Trọng D về tội “trộm cắp tài sản ” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt thành khẩn khai báo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Trọng D từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo Hoàng Trọng D không trình bày lời bào chữa, không tranh luận với Kiểm sát viên về hành vi phạm tội của mình cũng như lời kết tội của Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra-Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thể hiện tại hồ sơ đều hợp pháp. Trước khi mở phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt nên HĐXX giải quyết vụ án vắng mặt bị hại.

[2] Về căn cứ buộc tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ ngày 06-6- 2022, tại công trình xây dựng trường trung học cơ sở D, khu phố 1, phường T, thành phố Phan Thiết, bị cáo Hoàng Trọng D đã có hành vi lén lút lấy trộm 05 thanh sắt phi 18 dài 2,5 mét, 05 thanh sắt phi 18 dài 1,15 mét, 05 thanh sắt phi 18 dài 2,75 mét, 01 thanh sắt phi 18 dài 1,5 mét, 06 thanh sắt phi 16 dài 1,4 mét của Công ty cổ phần tư vấn thiết kế - xây dựng H. Theo bản Kết luận định giá số 72/KL-HĐĐG ngày 15-7-2022 của Hội đồng định giá tài sản 4338, thành phố Phan Thiết kết luận: tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.382.500 đồng. Giá trị tài sản mà Hoàng Trọng D trộm cắp dưới hai triệu đồng nhưng do D đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích (tại bản án hình sự sơ thẩm số 54/2020/HSST ngày 28-4-2020 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An) do đó hành vi của D đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Hoàng Trọng D về hành vi Trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hoàng Trọng D là người thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được quyền sở hữu tài sản của cá nhân, tổ chức được pháp luật nhà nước bảo vệ. Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Trên cơ sở cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: HĐXX cần phải xử lý và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và để răn đe, phòng, chống tội phạm chung. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 28/2022/HS-PT ngày 08-4-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt bị cáo D 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó HĐXX tổng hợp hình phạt của bản án này buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai bản án.

[5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại 22 thanh sắt phi 18 và phi 16 cho Công ty cổ phần tư vấn thiết kế - xây dựng H và bị hại không có yêu cầu gì về dân sự.

[6] Về án phí: theo Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên ;

QUYẾT ĐỊNH

* Căn Cứ: điểm b khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự ;

* Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Trọng D phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

* Xử phạt: Bị cáo Hoàng Trọng D 09 tháng tù (chín tháng tù). Tổng hợp hình phạt 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự phúc thẩm số 28/2022/HS-PT ngày 08-4-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, buộc bị cáo phải chấp hình phạt chung cho cả hai bản án là 23 tháng tù (hai mươi ba tháng tù). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07-6-2022.

* Về án phí: áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Hoàng Trọng D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án của bị cáo là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án (10-02-2023). Quyền kháng cáo của bị hại tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.