Bản án về tội trộm cắp tài sản số 31/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH Y

BẢN ÁN 31/2022/HS-ST NGÀY 15/12/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2022/TLST-HS ngày 16- 11-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2022/QĐXXST-HS ngày 01-12- 2022 đối với bị cáo:

Vũ Văn H; tên gọi khác: Không; sinh ngày 19-9-1986 tại huyện L- tỉnh Y. Nơi cư trú: Thôn 10 xã ĐQ- huyện L- tỉnh Y. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Vũ Xuân Tr và bà Nguyễn Thị B. Bị cáo có vợ là chị Tăng Thị Hương Nh (Đã ly hôn), có một con sinh năm 2013. Bố mẹ, con của bị cáo hiện đang sinh sống tại thôn 10 xã ĐQ- huyện L- tỉnh Yên Bái.

Tiền sự: Không. Tiền án:

- Ngày 28-01-2016 Vũ Văn H bị Toà án nhân dân thành phố Y- tỉnh Y xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

- Ngày 17-3-2016 Vũ Văn H bị Toà án nhân dân huyện Y B- tỉnh Y xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

- Ngày 29-3-2016 Vũ Văn H bị Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Ngày 04-5-2016 Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y ra quyết định tổng hợp hình phạt buộc Vũ Văn H phải chấp hành hình phạt chung của ba bản án là 04 năm 09 tháng tù. Ngày 26-9-2019 Vũ Văn H chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo bị bắt ngày 01-9-2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L- tỉnh Y, có mặt.

Bị hại: Anh Hà Văn C 35 tuổi Nơi cư trú: Thôn 6 xã ĐQ- huyện L- tỉnh Yên Bái, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 25-8-2022 Vũ Văn H đến nhà anh Lương Văn G trú tại thôn 7 xã ĐQ- huyện L để giúp gia đình anh Giáp làm đám ma, sau khi ăn cơm xong khoảng 18 giờ 30 cùng ngày H đi bộ ra về. Đến xưởng gỗ nhà anh G thấy xe mô tô BKS 21C1- xxxxx của anh Hà Văn C đang dựng ở lề đường, H quan sát không thấy có ai, trời tối nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H đi đến chiếc xe, tay phải nâng yên xe mô tô lên, tay trái cho vào trong cốp xe sờ, lấy ra ngoài một phong bì thư, bên trong có một cọc tiền Ngân hàng Nhà Nước Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng. H bỏ lại phong bì thư tại đó rồi cầm tiền đi bộ về nhà. Vào trong phòng ngủ H lấy số tiền vừa trộm cắp ra đếm được 80 tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 200.000 đồng, với tổng số tiền là 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng). Sau khi trộm cắp, H sử dụng hết 8.400.000 đồng để chi tiêu cá nhân, số tiền còn lại là 7.600.000 đồng H giấu trong đệm ngủ của mình, đến ngày 01-9-2022 H đã giao nộp cho cơ quan Công an.

Sau khi phát hiện bị mất trộm tiền, ngày 31-8-2022 anh Hà Văn C làm đơn trình báo cơ quan Công an. Khi triệu tập đến làm việc, Vũ Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của anh Hà Văn C ngày 25-8-2022 nêu trên. Quá trình làm việc kiểm tra phát hiện Vũ Văn H dương tính với chất ma túy (loại heroine), H khai nhận ngày 01-9-2022 có sử dụng trái phép chất ma túy, H mua 01 gói ma túy Heroine của một người đàn ông không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ ở phía sau Trung tâm y tế huyện L, đã sử dụng hết cho bản thân.

Vật chứng thu giữ: Số tiền 7.600.000 đồng được niêm phong theo quy định.

Tại Kết luận giám định số 545/KL-KTHS ngày 19-10-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Y đã kết luận: Toàn bộ số tiền 7.600.000đ (Bẩy triệu sáu trăm nghìn đồng) thu giữ của Vũ Văn H gửi giám định đều là tiền thật, (Bút lục số 40).

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKS-LY ngày 16-11-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y đã truy tố Vũ Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Trộn cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Văn H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; áp dụng quy định của pháp luật buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị hại là anh Hà Văn C xác nhận ngày ngày 25-8-2022 bị mất 16.000.000 đồng tiền mặt để trong cốp xe máy; quá trình điều tra đã được cơ quan điều tra Công an huyện L trả lại 7.600.000 đồng, gia đình Vũ Văn H bồi thường số tiền 8.400.000 đồng. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt: Qúa trình xét hỏi Vũ Văn H khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản, ngày 25-8-2022 Vũ Văn H đã lén lút chiếm đoạt của anh Hà Văn C số tiền mặt 16.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Mặc dù nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nH bị cáo vẫn cố tình thực hiện nhằm kiếm tiền để thoả mãn nhu cầu cá nhân, do đó có đủ cơ sở kết luận Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố. Cụ thể điều luật quy định như sau:

“Điều 173. Tội trộm cắp tài sản 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nH thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm..” Xét về nhân thân: Vũ Văn H có nhân thân không tốt, là đối tượng nghiện chất ma tuý; đã ba lần bị xử phạt tù về tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học để cải tạo bản thân thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục vi phạm pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi vụ án được phát giác bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho anh Hà Văn C; qúa trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại có đơn đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Ngày 28-01-2016 Vũ Văn H bị Toà án nhân dân thành phố Y- tỉnh Y xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 17-3-2016 Vũ Văn H bị Toà án nhân dân huyện Yên Bình- tỉnh Y xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 29-3-2016 Vũ Văn H bị Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt Vũ Văn H phải chấp hành hình phạt chung của ba bản án là 04 năm 09 tháng tù. Ngày 26-9- 2019 Vũ Văn H chấp hành xong hình phạt tù, tuy nhiên đến thời điểm phạm tội 25- 8-2022 H chưa chấp hành xong khoản tiền bồi thường dân sự do đó chưa được xóa án tích theo quy định của pháp luật. Với lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xét thấy nên có 1 mức án tương xứng, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội 1 thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3] Hành vi và đối tượng có liên quan:

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Văn H; Công an huyện L phối hợp với Trạm Y tế xã ĐQ tiến hành xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể, kết quả Vũ Văn H dương tính với chất ma tuý (Heroine). Ngày 25-10-2022 Công an huyện L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H (Bút lục số 88) là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán chất ma túy cho Vũ Văn H vào sáng ngày 01-9- 2022 ở khu vực phía sau Trung tâmY tế huyện L theo lời khai nhận của Vũ Văn H, quá trình điều tra không xác định được cụ thể họ tên, tuổi, địa chỉ người đàn ông này nên không có căn cứ xử lý.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Hà Văn C đã nhận lại số tiền bị chiếm đoạt và được gia đình bị cáo bồi thường đầy đủ, quá trình điều tra và tại phiên toà không có yêu cầu gì thêm.

[5] Về vật chứng của vụ án: Xác nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trao trả cho anh Hà Văn C số tiền 7.600.000 đồng (Bút lục số 44). 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong được đánh số bút lục lưu trong hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

 1- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 điều 173; điều 38; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt Vũ Văn H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 01- 9-2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3 - Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc Vũ Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4- Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.