Bản án về tội trộm cắp tài sản số 31/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 31/2021/HS-PT NGÀY 19/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2021/TLPT-HS ngày 12/4/2021 đối với bị cáo Thái Văn H do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 09 tháng 3 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Bị cáo có kháng cáo: Thái Văn H, sinh ngày 06 tháng 8 năm 1999 tại Bình Phước; Nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước; Tạm trú tại: tổ dân phố C, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Văn Ch và bà Trương Thị V; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam giữ từ ngày 29/8/2020 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, bị cáo có m t tại phiên tòa theo Lệnh trích xuất của Tòa án.

Vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 5/2020 đến tháng 8/2020, Thái Văn H đã thực hiện 09 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đồng Hới, tổng trị giá tài sản là 111.330.000 đồng, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng giữa tháng 5/2020, Thái Văn H đi đến nhà ông Trần Xuân B ở tổ dân phố S, phường N, thấy cổng nhà mở, H đi vào sân phát hiện có một chùm chìa khóa bỏ trên bàn ở phòng khách, H dùng cành cây móc lấy chùm chìa khóa rồi mở cửa chính đi vào trong nhà lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL đưa về phòng trọ cất giấu rồi bán cho một người đàn ông không quen biết lấy 11.000.000 đồng tiêu xài cá nhân hết, tài sản không thu hồi được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐ ĐG ngày 08/10.2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 máy tính xách tay hiệu DELL trị giá 20.800.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: Ông Trần Xuân B đã được gia đình Hiệp bồi thường 20.800.000 đồng nên không yêu cầu thêm về dân sự.

Vụ thứ hai: Đầu tháng 6/2020, H đi bộ tìm nơi sơ hở để trộm tài sản, khi đi đến phía sau nhà chị Nguyễn Thị V ở tổ dân phố S, phường N phát hiện ô gió phía sau tầng 01 không đóng. H trèo qua vào nhà lấy trộm 01 ti vi nhãn hiệu SONY 49 in, mở cửa phía sau nhà đem về phòng trọ cất giấu rồi tiếp tục quay lại vào nhà theo lối đi cửa sau, vào phòng ngủ tầng 2 lấy trộm điện thoại di động hiệu Iphone 8 PLUS màu vàng và lục tìm trong ví da bỏ ở đầu giường lấy 1.000.000 đồng. Khi quay xuống tầng 1 thì bị người nhà phát hiện, H bỏ chạy theo lối cửa đi phía sau về phòng trọ. Sau đó H đem điện thoại di động Iphone 8 PLUS đến bán cho anh Nguyễn Văn Kh ở cửa hàng điện thoại di động K lấy 3.000.000 đồng, ti vi hiệu SONY, H đăng bán trên Facebook cho một người không quen biết lấy 3.500.000 đồng tiêu xài hết, tài sản không thu hồi được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐ ĐG ngày 08/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 ti vi nhãn hiệu SONY 49 in màu đen trị giá 11.000.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 8 PLUS trị giá 6.500.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản mà Thái Văn H trộm cắp của chị Nguyễn Thị V là 17.500.000.

Trách nhiệm dân sự: chị Nguyễn Thị V đã được gia đình H bồi thường 17.500.000 đồng, không yêu cầu gì thêm.

Vụ thứ ba, bốn, năm: Ngày 24/6/2020, Thái Văn H đến nhà anh Trần Thanh Ph ở đường H, phường N lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 PLUS màu đen đem về phòng trọ cất giấu. Sau đó đem bán cho anh Nguyễn Bùi T ở cửa hàng điện thoại di động T lấy 3.000.000 đồng, T đã bán điện thoại trên cho khách, không thu hồi được.

Ngày 28/6/2020, H tiếp tục đến nhà anh Ph lấy trộm 01 con heo đất để trên két sắt trong phòng ngủ tầng 2 rồi đập lấy 15.000.000 dồng.

Ngày 06/7/2020, H leo qua ô thông gió phòng vệ sinh phía sau tầng 2 vào phòng ngủ nhà anh Ph lấy trộm 4.000.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐ ĐG ngày 08/10.2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 7 PLUS màu đen trị giá 4.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản H lấy trộm tại nhà anh Ph là 23.000.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: anh Trần Thanh Ph được gia đình Hiệp bồi thường số tiền 23.000.000 đồng, anh Ph không yêu cầu gì thêm.

Vụ thứ sáu: Khoảng 02 giờ 00 ngày 03/8/2020, Hiệp đi bộ đến nhà chị Mai Thủy D ở đường Ng, phường Đ, phát hiện ô thông gió phía sau tầng 1 không đóng, H treo qua ô gió vào nhà rồi đi lên phòng ngủ tầng 2 lấy trộm 1 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 màu bạc, đem đến bán cho anh Kỳ Vũ H ở cửa hàng điện thoại di dộng H lấy 4.000.000 đồng. Anh H đã bán cho khách hàng, không thu hồi được.

Tại kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐ ĐG ngày 08/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 điện thoại di dộng hiệu Samsung Galaxy Note 10 màu bạc trị giá 10.000.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: chị Mai Thủy D đã được gia đình Hiệp bồi thường 10.000.000 đồng đầy đủ, không có yêu cầu gì thêm.

Vụ thứ bảy: Khoảng 02 giờ 00 ngày 06/8/2020, H đi đến nhà chị Trần Thị Thanh H đường B phường Đ trèo qua ô thông gió phòng vệ sinh tầng 01 vào nhà, lên phòng ngủ tầng 2 lấy trộm 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone 11 màu tím. Đến khoảng 14 giờ 00 cùng ngày, H đem điện thoại di động đến bán cho anh Nguyễn Văn Kh ở cửa hàng điện thoại di dộng K lấy 5.000.000 đồng tiêu xài hết. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình đã thu hồi và trả lại tài sản cho chị Trần Thị Thanh H 01 điện thoại di động Iphone 11 màu tím.

Tại kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐ ĐG ngày 08/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone 11 màu tím trị giá 17.000.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: chị H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường; anh Kh hiện không xác định được ở đâu và không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết về dân sự.

Vụ thứ tám: Khoảng 02 giờ 00 ngày 21/8/2020, H đến nhà chị Nguyễn Thị H1 ở đường L, phường Đ, Phát hiện cửa phía sau tầng 2 không đóng, H leo lên tầng 2 mở cửa vào nhà, đi theo lối cầu thang xuống tầng 1 lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 PLUS màu vàng. Sau đó mở tủ lấy 1.000.000 đồng; 01 tập thẻ cào card điện thoại mạng Vinaphon, Mobifone, Viettel trị giá 3.000.000 đồng; 06 gói thuốc lá 555 do Việt Nam sản xuất, 04 thùng bia Sài Gòn xanh, 03 thùng bia Huda, 03 thùng nước ngọt (Bò húc, Lipovitan, Super Horse) rồi đưa toàn bộ tài sản về cất giấu tại phòng trọ. Đến sáng, H đem điện thoại di động đến bán cho anh Nguyễn Văn C ở cửa hàng điện thoại di động đường V được 400.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho chị Nguyễn Thị H1 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 PLUS màu vàng.

Tại kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐ ĐG ngày 08/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 điện thoại di dộng hiệu Samsung J7 PLUS màu vàng trị giá 600.000 đồng; 06 gói thuốc lá 555 do Việt Nam sản xuất trị giá 240.000 đồng, 04 thùng bia Sài Gòn xanh trị giá 960.000 đồng, 03 thùng bia Huda trị giá 750.000 đồng, 01 thùng nước ngọt Bò húc trị giá 215.000 đồng, 01 thùng nước ngọt loại Lipovitan trị giá 175.000 đồng, 01 thùng nước ngọt Super Horse trị giá 190.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Hiệp trộm cắp của chị Nguyễn Thị H1 là 7.130.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: chị H1 đã được gia đình H bồi thường 6.530.000 đồng nên không yêu cầu về dân sự. Anh C yêu cầu H bồi thường 400.000 đồng.

Vụ thứ chín: Khoảng 20 giờ 00 ngày 27/8/2020, H đột nhập vào nhà anh Hoàng Tuấn V ở tổ dân phố A, phường N lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 PLUS màu vàng, 01 máy tính bảng IPAD mini4 nàu vàng, 01 loa nghe nhạc JBL màu đen và 01 đồng hồ APPLE WATCH series3 màu đen xanh đưa về cất giấu trong phòng trọ. Sau đó, H đưa loa nghe nhạc JBL bán cho anh Nguyễn Văn Trung Đ, đường Đ, phường Đ lấy 1.000.000 đồng; điện thoại di động hiệu Iphone 6 PLUS và máy tính bảng IPAD mini4 H đưa đến bán cho anh Hoàng Trung Th ở tiệm cầm đồ A, đường Ng, phường Đ lấy 3.000.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho anh Hoàng Tuấn V toàn bộ những tài sản trên.

Tại kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐ ĐG ngày 08/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 PLUS màu vàng trị giá 2.000.000 đồng; 01 máy tính bảng IPAD mini4 màu vàng trị giá 3.500.000 đồng, 01 loa nghe nhạc JBL màu đen boombox trị giá 6.400.000 đồng, và 01 đồng hồ APPLE WATCH siri3 màu đen xanh trị giá 3.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo H trộm cắp của anh Hoàng Tuấn V là 14.900.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: anh V, anh Đ, anh Th không yêu cầu bị cáo H bồi thường về dân sự.

Bản Cáo trạng số 13/CT-VKSĐH-KT ngày 03/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố Thái Văn H về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 09/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định:

Về tội danh: tuyên bố bị cáo Thái Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản" Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Bị cáo Thái Văn H 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 29/8/2020.

Ngoài ra Bản án còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại, người liên quan theo quy định.

Trong hạn luật định, bị cáo Thái Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm giảm hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo H đã khai nhận tất cả hành vi phạm tội của mình như đã khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để xác định Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 09 tháng 3 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định: bị cáo Thái Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội trên địa bàn thành phố Đồng Hới, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe, có trình độ nhận thức về xã hội nhưng bị cáo không chịu lao động nhằm tạo thu nhập cho bản thân mà với lối sống buông thả bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội rất nhiều lần do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự là phạm tội từ 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại toàn bộ cho các bị hại quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tại phiên tòa phúc thẩm gia đình bị cáo xuất trình thêm tình tiết mới là đã bồi thường tiếp cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bị hại cũng có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì vậy cần sửa bản án hình sự sơ thẩm giảm một phần hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thái Văn H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 09/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới về phần hình phạt.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Thái Văn H 30 (Ba mươi) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam 29/8/2020.

Quyết định tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm, theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

2. Về án phí: Bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/5/2021).