Bản án về tội trộm cắp tài sản số 29/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN Đ – TỈNH KIÊN G

BẢN ÁN 29/2023/HS-ST NGÀY 14/07/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 14 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2023/HSST-QĐ ngày 29 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Đặng Thanh T1, sinh năm 1996 (có mặt).

Nơi Cư trú: ấp Long Thạnh, xã Thạnh Mỹ, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Cang Thường, sinh năm 1968 và bà Lê Thị Thùy G, sinh năm 1972; vợ: Lê Thị Phương Linh, sinh năm 1999, con: Đặng Lê Hoàng Tiến, sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: tốt; bị bắt, tạm giam ngày 30/3/2023 chờ xử lý cho đến nay.

* Người bị hại:

1. Công ty TNHH xây lắp điện Hà H T2.

Địa chỉ: số 294, tổ 14, ấp Kinh 2B, xã T1 An, huyện T1 Hiệp, tỉnh Kiên G.

Người đại diện theo pháp luật là ông Đặng Huy H, sinh năm 1979. Chức vụ:

Giám đốc Công ty TNHH xây lắp điện Hà H T2 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: số 294, tổ 14, ấp Kinh 2B, xã T1 An, huyện T1 Hiệp, tỉnh Kiên G.

2. Công ty TNHH xây lắp điện An Toàn P.

Địa chỉ: số 30 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên G.

Người đại diện theo pháp luật là ông Phạm Văn Sáu, sinh năm 1981. Chức vụ: Giám đốc Công ty TNHH xây lắp điện An Toàn P (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: số 30 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên G.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J.

Trụ sở chính: Lầu 15 tòa nhà Centec, số 72-74 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường 6, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật của Công ty là ông TANIGUCHI NOBOBU, sinh năm 1964.

Địa chỉ: Phòng số 3105, Sedona Suites Ho Chi Minh City, Tòa nhà Saigon Centre, Tháp 2, 67 Đại lộ Lê Lợi, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của ông TANIGUCHI NOBOBU là ông AKITA TETSUYA, sinh năm 1972 (theo giấy ủy quyền số 58/2022 ngày 06/12/2022).

Địa chỉ: Lầu 15 tòa nhà Centec, số 72-74 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường 6, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của ông AKITA TETSUYA là ông Phạm Tấn Đạt, sinh năm 1996 (theo giấy ủy quyền số 220/2023 ngày 16/5/2023 - có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Lầu 15 tòa nhà Centec, số 72-74 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường 6, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.

2. Ông Trần Văn Lam, sinh năm 1991 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: tổ 3 ấp Phước Thái, xã Mỹ Thái, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.

* Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1981 (vắng mặt).

Địa chỉ: tổ 2, ấp Thái Tiến, xã Mỹ Thái, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.

2. Ông Lê Văn S1, sinh năm 1998 (vắng mặt).

Địa chỉ: tổ 2, ấp Thái Tiến, xã Mỹ Thái, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.

3. Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1968 (vắng mặt).

Địa chỉ: tổ 7, ấp Thái Tiến, xã Mỹ Thái, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.

4. Ông Lê Phước Đ1, sinh năm 1998 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp Thái H, xã Mỹ Thái, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.

5. Ông Võ Minh V, sinh năm 1987 (vắng mặt).

Địa chỉ: tổ 7, ấp Thái Tiến, xã Mỹ Thái, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng năm 2020 Đặng Thanh T1 có thời gian làm công nhân kéo cáp quang cho Bưu điện quận Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ nên có sự hiểu biết cơ bản về điện, sau khi công trình hoàn thành T1 giữ lại 01 dây leo điện an toàn, 01 chiếc kềm cộng lực, 01 chiếc kềm bấm mũi nhọn và 10 cây bulon bằng kim loại (đây là tài sản của T1). Ngày 29/3/2023 T1 chạy xe về ngang kinh 13 thuộc tổ 7, ấp Thái Tiến, xã Mỹ Thái, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G P hiện có đường dây điện trung thế và hạ thế có nhiều cột điện được câu nối dây cáp đồng tiếp mát từ dây điện xuống Đ không có nhân viên điện lực canh giữ và khu vực ít nhà dân sinh sống nên đã nảy sinh ý định đi trộm cắp dây cáp đồng tiếp mát ở đường dây điện này.

Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 30/3/2023, T1 từ nhà tại ấp Long Thạnh, xã Thạnh Mỹ, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ điều khiển xe mô tô biển số 65L – X loại xe hiệu Furture Fi – 125 màu xám. Khi đi T1 mang theo một dây leo điện an toàn, 01 chiếc kềm cộng lực dài khoảng 30cm, 01 chiếc kềm bấm mũi nhọn và 10 cây bulon để leo cột điện và cắt dây cáp điện, các dụng cụ trên được giấu trong cốp xe. Khoảng 08 giờ sáng cùng ngày thì T1 đến kinh 13 thuộc tổ 7, ấp Thái Tiến, xã Mỹ Thái, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G đến cột điện thứ 4 (theo thứ tự từng cột điện từ đầu kinh 13 đi vào kinh 300) thấy không có người T1 dừng xe lại lấy các dụng cụ mang theo leo lên cột điện dùng kềm cộng lực cắt đầu trên dây cáp đồng tiếp mát rồi leo xuống Đ dùng kềm cộng lực cắt đầu dưới dây cáp đồng tiếp mát, cuộn đoạn dây cáp đồng vừa trộm được bỏ vào bao để lên võng xe, cũng với thủ đoạn nêu trên ngay liền sau đó T1 tiếp tục cắt thêm 6 đoạn dây cáp đồng ở 5 cột điện trung thế và cắt một đoạn dây cáp đồng ở cột điện hạ thế của đường dây điện thì bị người dân P hiện bắt quả tang giao T1 cùng tang vật cho Cơ quan Công an xử lý. Qúa trình làm việc tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đ bị cáo T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tại Bản kết luận giám định số: 07/KL-ĐGTS, ngày 04/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G kết luận:

- Dây cáp trần chất liệu đồng (07 sợi nhỏ), dây đơn, mềm, xoắn, loại C25mm2;

kết cấu: 7/2, 13 N0/mm, mới, 9,4kg x 250.000 đồng/1kg = 2.350.000 đồng.

- Ốc siết cáp hình chữ U, chất liệu thép mạ kẽm, loại CU 2/0, 08 cái x 28.000 đồng/cái = 244.000 đồng Tổng giá trị tài sản thiệt hại là: 2.574.000 đồng.

* Thu giữ và xử lý vật chứng đồ vật, tài liệu: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hòn Đ tạm giữ gồm:

- 9,40 kg (chín phẩy bốn mươi kilogam) dây cáp đồng C25, loại 25mm2; dây trần 7 sợi xoắn, tiết diện 6,39mm, kết cấu: 7/2, 13 N0/mm, dây tiếp mát, mục đích chống sét đánh, điện hạ thế, trung thế.

- 08 (tám) Ốc siết cáp hình chữ U, loại thép tráng kẽm, họng siết 2cm.

- 09 (chín) Bù lon dài 30cm, đường kính 12mm; 01 (một) bù lon dài 25,5cm, đường kính 15mm (đã qua sử dụng).

- 01 (một) kềm cộng lực, cán màu vàng, ốp tay cầm màu đen, trên kềm có số 12’’, 300 (đã qua sử dụng).

- 01 (một) kềm bằng kim loại, mũi nhọn, tay cầm bằng nhựa màu xanh, xám, dài 17,8 cm (đã qua sử dụng).

- 01 (một) bộ dây đai an toàn cho thợ điện gồm: dây dài 1,25m, rộng 04cm, màu xanh; đai ôm bụng dài 51cm, rộng 08cm, màu đen; dây chéo dài 1,2m, rộng 04cm đầu dây chéo có móc bằng kim loại (đã qua sử dụng).

- 01 (một) xe mô tô biển số 65L1 – X, nhãn hiệu Honda, số loại Future, màu xám (đã qua sử dụng).

* Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Thanh T1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

* Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Thanh T1 được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả.

- Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

- Điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

* Về trách nhiệm dân sự: số tiền thiệt hại là 2.574.000 đồng phía gia đình bị cáo đã khắc phục tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đ.

* Tại Bản cáo trạng số: 36/CT-VKS-HĐ, ngày 06/06/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đ đã truy tố bị cáo Đặng Thanh T1 đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

- Về trách nhiệm hình sự: Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Đặng Thanh T1 mức án từ 03 tháng 15 ngày đến 05 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: số tiền thiệt hại là 2.574.000 đồng phía gia đình bị cáo đã khắc phục tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đ đề nghị HĐXX ghi nhận việc bị cáo T1 đã bồi thường số tiền này cho phía bị hại.

- Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng nH nhận thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, đang nuôi con nhỏ. nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T1.

- Về xử lý vật chứng:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 9,40 kg (chín phẩy bốn mươi kilogam) dây cáp đồng C25, loại 25mm2; dây trần 7 sợi xoắn, tiết diện 6,39mm, kết cấu: 7/2, 13 N0/mm, dây tiếp mát, mục đích chống sét đánh, điện hạ thế, trung thế.

- 08 (tám) Ốc siết cáp hình chữ U, loại thép tráng kẽm, họng siết 2cm.

- 09 (chín) Bù lon dài 30cm, đường kính 12mm; 01 (một) bù lon dài 25,5cm, đường kính 15mm (đã qua sử dụng).

- 01 (một) kềm cộng lực, cán màu vàng, ốp tay cầm màu đen, trên kềm có số 12’’, 300 (đã qua sử dụng).

- 01 (một) kềm bằng kim loại, mũi nhọn, tay cầm bằng nhựa màu xanh, xám, dài 17,8 cm (đã qua sử dụng).

- 01 (một) bộ dây đai an toàn cho thợ điện gồm: dây dài 1,25m, rộng 04cm, màu xanh; đai ôm bụng dài 51cm, rộng 08cm, màu đen; dây chéo dài 1,2m, rộng 04cm đầu dây chéo có móc bằng kim loại (đã qua sử dụng).

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc xe mô tô biển số 65L1 – X, nhãn hiệu Honda, số loại Future, màu xám (đã qua sử dụng).

* Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố được công bố tại phiên tòa.

* Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: bị cáo đã biết việc làm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Đặng Thanh T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà viện kiểm sát đã truy tố như sau:

Vào ngày 30/3/2023 Đặng Thanh T1 là người đã trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 9,4kg dây cáp đồng C25 và 08 ốc kết nối cáp hình chữ U của công ty TNHH xây lắp điện Hà H T2 với trị giá 2.574.000đ tại kênh 13, ấp Thái Tiến, xã Mỹ Thái, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G, mục đích T1 trộm cắp đem dây đồng để bán lấy tiền tiêu xài.

Theo kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản bị trộm có trị giá 2.574.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thống nhất với kết quả định giá này, không có khiếu nại gì về kết quả định giá và yêu cầu định giá lại nên miễn xét.

Lời khai của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người người bị hại, người liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đặng Thanh T1 đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điêu 173 của Bô luât hình sự năm 2015; được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đ đã truy tố bị cáo Đặng Thanh T1 về tội trộm cắp tài sản là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có sức khỏe nH bản chất lười biếng, lười lao động muốn làm ít hưởng nhiều, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản công trình lưới điện đang thi công không có người trông coi, nơi vắng vẻ ít người qua lại đã có hành vi trộm cắp tài sản với mục đích lấy tiền tiêu xài và trục lợi cho bản thân, thể hiện tính xem thường pháp luật; hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo T1 thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, tài sản trộm được cũng không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đồng thời bị cáo cũng là lao động chính trong gia đình, bản thân bị cáo đang nuôi con nhỏ. Do đo, cần áp dụng các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trở lên được quy định tại khoản 1 Điều 51 do đó HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo T1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Đặng Thanh T1 có các tình tiết giảm nhẹ như sau: bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đồng thời bị cáo cũng là lao động chính trong gia đình, bản thân bị cáo đang nuôi con nhỏ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo T1 bồi thường cho Công ty TNHH xây lắp điện Hà H T2 số tiền 2.574.000 đồng. Số tiền này phía gia đình bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đ theo biên lai thu tiền số 0001370 ngày 28/4/2023. Theo đó phía công ty được nhận số tiền này tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đ khi án có hiệu lực pháp luật.

[7] Về vật chứng của vụ án: tịch thu tiêu hủy:

- 9,40 kg (chín phẩy bốn mươi kilogam) dây cáp đồng C25, loại 25mm2; dây trần 7 sợi xoắn, tiết diện 6,39mm, kết cấu: 7/2, 13 N0/mm, dây tiếp mát, mục đích chống sét đánh, điện hạ thế, trung thế.

- 08 (tám) Ốc siết cáp hình chữ U, loại thép tráng kẽm, họng siết 2cm.

- 09 (chín) Bù lon dài 30cm, đường kính 12mm; 01 (một) bù lon dài 25,5cm, đường kính 15mm (đã qua sử dụng).

- 01 (một) kềm cộng lực, cán màu vàng, ốp tay cầm màu đen, trên kềm có số 12’’, 300 (đã qua sử dụng).

- 01 (một) kềm bằng kim loại, mũi nhọn, tay cầm bằng nhựa màu xanh, xám, dài 17,8 cm (đã qua sử dụng).

- 01 (một) bộ dây đai an toàn cho thợ điện gồm: dây dài 1,25m, rộng 04cm, màu xanh; đai ôm bụng dài 51cm, rộng 08cm, màu đen; dây chéo dài 1,2m, rộng 04cm đầu dây chéo có móc bằng kim loại (đã qua sử dụng).

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc xe mô tô biển số 65L1 – X đứng tên Đặng Thanh T1, nhãn hiệu Honda, số loại Future, màu xám (đã qua sử dụng).

[8] Về hình phạt bổ sung: theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp nhiều khó khăn, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, bị cáo đang nuôi con nhỏ nên HĐXX xem xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo T1.

[9] Xét lời luận tội của đại diện viện kiểm sát phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo T1 phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố bị cáo Đặng Thanh T1 phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đặng Thanh T1 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/3/2023.

[2] Về hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp nhiều khó khăn, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Vê trach nhiêm dân sư : Ghi nhận việc bị cáo T1 bồi thường cho bị hại là Công ty TNHH xây lắp điện Hà H T2 số tiền 2.574.000 đồng. Số tiền này phía gia đình bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đ theo biên lai thu tiền số 0001370 ngày 28/4/2023. Theo đó phía công ty được nhận số tiền này tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đ khi án có hiệu lực pháp luật.

[4] Vê vât chưng và xử lý vật chứng trong vu an: [4.1] Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 9,40 kg (chín phẩy bốn mươi kilogam) dây cáp đồng C25, loại 25mm2; dây trần 7 sợi xoắn, tiết diện 6,39mm, kết cấu: 7/2, 13 N0/mm, dây tiếp mát, mục đích chống sét đánh, điện hạ thế, trung thế.

- 08 (tám) Ốc siết cáp hình chữ U, loại thép tráng kẽm, họng siết 2cm.

- 09 (chín) Bù lon dài 30cm, đường kính 12mm; 01 (một) bù lon dài 25,5cm, đường kính 15mm (đã qua sử dụng).

- 01 (một) kềm cộng lực, cán màu vàng, ốp tay cầm màu đen, trên kềm có số 12’’, 300 (đã qua sử dụng).

- 01 (một) kềm bằng kim loại, mũi nhọn, tay cầm bằng nhựa màu xanh, xám, dài 17,8 cm (đã qua sử dụng).

- 01 (một) bộ dây đai an toàn cho thợ điện gồm: dây dài 1,25m, rộng 04cm, màu xanh; đai ôm bụng dài 51cm, rộng 08cm, màu đen; dây chéo dài 1,2m, rộng 04cm đầu dây chéo có móc bằng kim loại (đã qua sử dụng).

[4.2] Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với chiếc xe mô tô biển số 65L1 – X đứng tên Đặng Thanh T1, nhãn hiệu Honda, số loại Future, màu xám (đã qua sử dụng). Kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 004568 do Công an huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ cấp ngày 10/01/2022.

(Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/4/2023).

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Thanh T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[6] Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.