Bản án về tội trộm cắp tài sản số 29/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 14/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:

Vũ Trung A, sinh ngày 02/5/1995, tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn S, xã V, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Công Hoan và bà Nguyễn Thị T; vợ: Hà Như Q (đã ly hôn); con: 01 con; tiền án: 01, Tại bản án hình sự sơ thẩm số 75/2019/HSST ngày 08/11/2019, Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Vũ Trung A 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản trộm cắp là 4.900.000đ). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2020, về thi hành án dân sự, ngày 14/01/2020, Trung Anh đã thi hành xong, tính đến ngày 02/12/2021, Trung Anh chưa được xóa án tích theo quy định của pháp luật.

Nhân thân: Tại quyết định số 13/2016/QĐ – TA ngày 17/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Trung A, thời hạn 24 tháng. Đến ngày 21/6/2018, Trung Anh chấp hành xong trở về địa phương. Tại Quyết định số 118/QĐ – XPHC ngày 28/8/2018 của Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Trung A về hành vi mua số đề, hình thức phạt tiền, mức phạt 200.000đ, ngày 30/8/2018, Trung Anh đã chấp hành nộp phạt xong. Tại Quyết định số 00047/QĐ – XPHC ngày 11/9/2019 của Công an huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Trung A về hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 10/7/2019, hình thức phạt tiền, mức phạt 2.000.000đ, ngày 11/9/2019, Trung Anh đã chấp hành nộp phạt xong.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/12/2021 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);

Bị hại: Anh Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1989; địa chỉ: Số nhà 55, đường L, phường Đồng Tâm, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 02/12/2021, Vũ Trung A đi xe buýt từ nhà ở thôn S, xã V, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc đến trạm dừng ngã tư Ốc vít, đường Nguyễn Tất Thành, phường K, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc thì xuống xe, đi bộ vào ngõ 17 đường Nguyễn Tất Thành để đến phòng trọ của anh Nguyễn Xuân T. Khi đến phòng trọ của anh T, Trung A hỏi mượn xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 88D1 – 211.83 của anh T nói là đi về Lập Thạch đón bố của Trung A lên thành phố Vĩnh Yên, anh T đồng ý. Sau đó, Trung A điều khiển xe máy, BKS: 88D1 – 211.83 đi loanh quanh địa bàn thành phố Vĩnh Yên mục đích xem ai có tài sản sơ hở thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khi đi đến cửa hàng tạp hóa của anh Nguyễn Ngọc L ở số nhà 55, đường Lý Thường Kiệt, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên thì Trung Anh phát hiện trên quầy bán hàng có để 01 chiếc túi da màu đen, không có người trông coi quản lý tài sản nên Trung Anh nảy sinh ý định trộm cắp tiền bên trong túi da. Trung Anh dựng xe máy ở trước cửa số nhà 55 rồi đi vào bên trong nhà đi đến quầy bán hàng rồi cầm túi da màu đen mở ra bên trong thấy có 450.000đ (bao gồm 03 tờ tiền mệnh giá 100.000đ và 03 tờ tiền mệnh giá 50.000đ), Trung Anh cầm số tiền này đúc vào túi áo ngực đang mặc đi ra vị trí dựng xe máy để bỏ đi, đúng lúc này anh Nguyễn Ngọc L đi về phát hiện Trung Anh đi từ trong nhà ra có biểu hiện nghi vấn vừa thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình mình nên đã tri hô, phối hợp với Tổ tuần tra mật phục Công an phường Đồng Tâm bắt giữ Trung A đưa về trụ sở làm việc.

Tang vật thu giữ: Số tiền 450.000đ (bao gồm 03 tờ tiền mệnh giá 100.000đ và 03 tờ tiền mệnh giá 50.000đ) được niêm phong vào 01 phong bì thư theo đúng quy định pháp luật; tạm giữ xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 88D1 – 211.83.

Cùng ngày, anh Nguyễn Ngọc L có đơn trình báo gửi Công an thành phố Vĩnh Yên về việc: Ngày 02/12/2021 tại quầy tạp hóa của gia đình anh bị Vũ Trung A trộm cắp mất số tiền 450.000đ (bao gồm 03 tờ tiền mệnh giá 100.000đ và 03 tờ tiền mệnh giá 50.000đ).

Tại Cáo trạng số: 25/CT-VKS ngày 11/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Vũ Trung A về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Trung A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng.

Bị hại anh Nguyễn Ngọc L tại phiên tòa vắng mặt nhưng tại Cơ quan điều tra anh L khai nhận như nội dung Bản cáo trạng nêu trên. Quá trình điều tra anh L đã được Cơ quan điều tra trả lại số tiền 450.000đ, sau khi nhận lại tài sản anh L không có yêu cầu gì.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Trung A phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Vũ Trung A 09 tháng – 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 02/12/2021). Về hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo Vũ Trung A không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Trung A tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 02/12/2021, tại cửa hàng tạp hóa ở số nhà 55, đường Lý Thường Kiệt, tổ dân phố Đông Hòa 1, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Vũ Trung A đã lén lút chiếm đoạt số tiền 450.000đ tiền Việt Nam là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Ngọc L.

Hành vi của Vũ Trung A trộm cắp tài sản có trị giá dưới 2.000.000đ, nhưng do trước đó Vũ Trung A đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, đến nay chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do vậy, hành vi trộm cắp tài sản có trị giá 450.000 đồng của Trung Anh đã cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá … dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

b) Đã bị kết án về tội này… chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;…”

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an, an toàn xã hội. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo phạm tội theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có mức cao nhất của khung hình phạt tù đến 3 năm nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm ít nghiêm trọng.

Bị cáo Trung Anh không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào và được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt. Căn cứ hành vi phạm tội của bị cáo cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Đối với người có liên quan và hành vi có liên quan trong vụ án:

Đối với anh Nguyễn Xuân Tiến, Quá trình điều tra xác định, anh Tiến (là bạn bè của Trung Anh). Ngày 02/12/2021, Trung Anh đến phòng trọ của anh Tiến hỏi mượn xe máy để đi về nhà đón bố nên anh đã cho Trung Anh mượn xe. Anh Tiến không biết Trung Anh dùng xe máy đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Điều tra không đề cập xử lý.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ. Tuy nhiên, tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

Đối với số tiền 450.000đ, quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Ngọc L. Ngày 10/01/2022 cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên đã trả lại cho anh L số tiền trên, sau khi nhận lại tài sản anh L không có ý kiến gì.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Airbalde, BKS: 88D1 – 211.83, là phương tiện Trung Anh sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra xác định, xe máy trên là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Xuân Tiến. Ngày 10/01/2022 cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh Tiến, sau khi nhận lại tài sản anh Tiến không có yêu cầu gì.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra anh Tiến đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe máy, sau khi nhận lại tài sản anh Tiến không yêu bị cáo phải bồi thường khoản tiền gì nên về trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Trung A phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Vũ Trung A 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 02/12/2021).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Vũ Trung A phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.