Bản án về tội trộm cắp tài sản số 29/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 29/2021/HS-ST NGÀY 09/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2020/HS-ST ngày 27 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Hoài T, sinh năm 1998. Nơi cư trú: ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1954 và bà Hồ Thị N, sinh năm 1961; Vợ là La Ra Mũi K, sinh năm 1989, có 01 người là Trần Thị Thu Thảo, sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2021 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Bùi Văn C, sinh năm 1970. Nơi cư trú: ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị La Ra Mũi K, sinh năm 1989. Nơi cư trú: ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt).

Người làm chứng: Ông Võ Văn C, sinh năm 1953. Nơi cư trú: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 11/01/2021, lực lượng Công an xã Đ tuần tra tuyến đường kênh H - kênh T18, xã Đ, huyện Thoại Sơn, khi đến khu vực ấp Hòa Tân, lực lượng phát hiện Nguyễn Hoài T điều khiển xe mô tô biển số 67B2-098.68 một mình có biểu hiện nghi vấn nên dừng phương tiện kiểm tra hành chính, phát hiện trên quần áo của T dính nhiều bùn đất, dầu nhớt, trên xe mô tô có các dụng cụ như cờ lê, tua vít, băng thun… nên lực lượng đưa T về Công an xã Đ làm việc thì T khai nhận đã sử dụng cờ lê mở lấy trộm 01 đầu máy dầu hiệu Yanmar F7 màu đỏ đen dưới kênh T18 của anh Bùi Văn C, khi T khiêng đầu máy lên bờ kênh chưa kịp để lên xe mô tô thì phát hiện có ánh đèn xe của lực lượng Công an xã tuần tra nên T bỏ đầu máy lại điều khiển xe đi khoảng 100m thì bị Công an xã Đ làm việc như nêu trên. Ngày 19/01/2021, T bị khởi tố điều tra.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 đầu máy dầu hiệu Yanmar F7 màu đỏ đen; 01 xe mô tô biển số 67B2-098.68; 01 túi da màu tím; 01 sợi dây băng; 01 sợi dây cao su; 01 cây kéo; 02 tua vít; 01 khóa điếu; 04 cây cờ lê các loại.

Ngày 20/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thoại Sơn đã trao trả cho anh Bùi Văn C đầu máy dầu hiệu Yanmar F7 màu đỏ đen.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐ ngày 12/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thoại Sơn, kết luận: Đầu máy dầu F7 màu đỏ đen, trị giá 2.500.000 đồng.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoài T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại Bùi Văn C trình bày mất tài sản như nội dung vụ án đã nêu. Ông đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, yêu cầu xử lý T theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với các bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo từ 07 tháng đến 01 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên không đề cập xem xét.

Về phần vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng.

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong vụ án này có người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sau khi vụ án xảy ra, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hoài T:

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, các biên bản hoạt động tố tụng. Ngoài ra còn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thấy có đủ căn cứ xác định: Do muốn có tiền tiêu xài nên khoảng 01 giờ ngày 11/01/2021, bị cáo Nguyễn Hoài T điều khiển xe mô tô biển số 67B2-098.68 một mình đến ấp Hòa Tân, xã Đ, huyện Thoại Sơn lấy trộm 01 đầu máy dầu hiệu Yanmar F7 màu đỏ đen dưới kênh T18 của anh Bùi Văn C, trị giá tài sản 2.500.000 đồng. Căn cứ vào quy định của pháp luật, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố bị cáo về tội danh, Điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Hoài T là người đã trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe nhưng không chịu lo lao động để nuôi sống bản thân, giúp ích cho gia đình và xã hội, ngược lại vì tham lam tư lợi, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động vất vã nên dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Bị cáo biết trộm cắp tài sản người khác là phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện; điều này thể hiện bị cáo là người xem thường pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân vì phải thường xuyên đề cao cảnh giác. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Không [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình, có xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ sau: Bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thật thà khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải.

[6] Các biện pháp tư pháp khác:

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ được:

- 01 xe mô tô biển số 67B2–098.68;

- 01 túi da màu tím; 01 sợi dây băng; 01 sợi dây cao su; 01 cây kéo; 02 tua vit; 01 khóa điếu; 04 cây cờ lê các loại.

Các vật chứng này cần phân hóa ra để xử lý như sau:

Đối với xe mô tô biển số 67B2-098.68; xe này là tài sản chung của bị cáo với chị La Ra Mũi K dùng làm phương tiện sinh hoạt trong gia đình; bị cáo sử dụng xe này để đi trộm cắp tài sản chị K không hay biết. Do vậy cần tuyên bố trả xe lại cho chị La Ra Mũi K.

Đối với 01 túi da màu tím; 01 sợi dây băng; 01 sợi dây cao su; 01 cây kéo; 02 tua vit; 01 khóa điếu; 04 cây cờ lê các loại; bị cáo đem theo để thực hiện việc lấy trộm tài sản, nhưng không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên bố tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với hành vi lấy trộm 01 máy dầu ở kênh Trục, thuộc ấp Hòa Tân, xã Đ, huyện Thoại Sơn, Cơ quan cảnh sát điều tra đã có thông báo truy tìm bị hại, do chưa xác định được loại tài sản và không xác định được bị hại nên chưa đủ căn cứ xử lý đối với bị cáo về hành vi lấy trộm máy dầu này, do vậy cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[8] Bị cáo Nguyễn Hoài T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài T phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài T 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 01 năm 2021.

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại cho chị La Ra Mũi K 01 xe mô tô biển số 67B2-098.68;

Tịch thu tiêu hủy 01 túi da màu tím; 01 sợi dây băng; 01 sợi dây cao su; 01 cây kéo; 02 tua vit; 01 khóa điếu; 04 cây cờ lê các loại.

(Các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 21/QĐ-VKSTS ngày 26/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án - Buộc bị cáo Nguyễn Hoài T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án; riêng bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở UBND xã, thị trấn nơi đương sự cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự