Bản án về tội trộm cắp tài sản số 27/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HOÀ BÌNH

BẢN ÁN 27/2022/HS-ST NGÀY 10/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2022/TLST- HS ngày 12/4/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2022/QĐXXST-HS ngày 25/5/2022 đối với:

- Bị cáo Khà Văn C (tên gọi khác: không), sinh ngày 16 tháng 9 năm 1993 tại: Huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm N, xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khà Văn H, sinh năm 1964 và bà Hà Thị Y, sinh năm 1962; bị cáo chưa có vợ con; Về nhân thân: Ngày 21/10/2016 bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Tiền sự: Không; Tiền án: Tại bản án số 40/2019/HSST ngày 14/11/2019 bị xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 14/8/2020 chấp hành xong hình phạt trở về dịa phương. Bị cáo bị tạm giữ ngày 24/01/2022 chuyển tạm giam ngày 27/01/2022. Hôm nay có mặt tại phiên toà.

- Nguyên đơn dân sự:

+ UBND xã Nà Phòn; Địa chỉ: Xóm Nhót, xã Nà Phòn huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hà Văn N – Chủ tịch UBND xã; Người được ủy quyền: Anh Khà Văn V, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Xóm N, xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Theo văn bản ủy quyền ngày 23/01/2022. Có mặt.

+ Viễn thông Hòa Bình – Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam; Địa chỉ: Đường QH7, phường Quỳnh Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Văn T – Giám đốc; Người được ủy quyền: Ông Doãn Văn H – Giám đốc Trung tâm viễn thông Mai Châu. Theo văn bản ủy quyền số 413/GUQ-VNPT- HB- NSTH ngày 10/02/2022. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1964; Nơi cư trú: Tổ dân phố V, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Trịnh Thị N, sinh năm 1958; Nơi cư trú: Tổ dân phố V, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần có tiền để chi tiêu cho cá nhân, lợi dụng sự sơ hở của các chủ sở hữu,  Khà Văn C đã bốn lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cụ thể như sau:

Lần 1: Vào khoảng 18 giờ ngày 09/12/2021 Khà Văn C đi bộ mang theo 01 chiếc kìm và 01 bao tải đến khu vực gần nhà văn hóa xóm Nà Chiềng, xã Nà Phòn. C trèo lên 02 cột dây cáp điện thoại và cắt trộm 31,3 m dây cáp viễn thông rồi mang về nhà cất giấu. Sáng hôm sau C mang dây trộm được đi đốt để lấy dây đồng, sau đó mang bán cho bà Trịnh Thị N được 875.000 đồng, C đã chi tiêu hết cho nhu cầu cá nhân.

Lần 2: Vào khoảng 19 giờ ngày 20/12/2021  Khà Văn C mang theo 01 chiếc kìm, 01 bao tải dứa và điều khiển xe đạp điện đến khu vực đường liên xóm Nà Chiềng - Tổ dân phố Pom Cọong, thị trấn Mai Châu. C trèo lên cột điện cắt trộm 38 m dây điện thoại mang về nhà cất giấu. Sáng hôm sau C mang dây trộm được đi đốt để lấy dây đồng, sau đó mang bán cho bà Trịnh Thị N được 875.000 đồng, C đã chi tiêu hết cho nhu cầu cá nhân.

Lần 3: vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 15/01/2022 C mang theo 01 cờ lê và 01 chiếc kìm rồi đi xe đạp điện đến trạm bơm nước thuộc xóm Nhót, xã Nà Phòn.

C đã tháo máy bơm nước,cắt dây điện và 02 đoạn ống dẫn nước. C dùng xe đạp điện mang tài sản trộm được về nhà cất giấu. Sáng ngày 16/01/2022 C dùng búa đập máy bơm, dùng cưa cắt nhỏ ống nước, đốt dây để lấy lõi đồng. C mang bán cho bà Trịnh Thị N được 752.000 đồng.

Lần 4: Vào buổi tối ngày 21/01/2022 khoảng 23 giờ C tiếp tục đến trạm bơm nước lấy trộm 01 bệ đỡ máy bơm, 01 dây cáp điện dài 06 mét, 01 ống dẫn nước bằng kim loại hình chữ V mỗi đoàn dài 2 m và 01 ống dẫn nước dài 04 mét. C đốt dây điện lấy lõi đồng và mang toàn bộ tài sản trộm được bán cho bà Nguyễn Thị Thuật được 550.000 đồng,  Khà Văn C đã chi tiêu hết cho nhu cầu cá nhân.

Ngày 24/01/2022 Khà Văn C biết không thể trốn thoát được nên đã đến Công an huyện Mai Châu xin đầu thú và tường thuật lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận định giá tài sản số: 02/KL-ĐGTS ngày 26/01/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Mai Châu kết luận: Tổng trị giá tài sản bị xâm hại theo đơn đề nghị của anh Khà Văn Vĩnh, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Xóm N, xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình là 6.570.000 đồng.

Tại bản kết luận số 03 ngày 17/02/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Mai Châu kết luận: 02 đoạn dây cáp đồng( dây cáp viễn thông) loại cáp 50x2x0,5; một đoạn dài 31,3 mét và 01 đoạn dài 38 mét, đã qua sử dụng có giá trị là 2.079.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 23/CT-VKS - HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố  Khà Văn C về tội trộm cắp tài sản theo qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo  Khà Văn C từ 18 đến 24 tháng tù.

Đối với hành vi thu mua sắt vụn của bà Trịnh Thị N và bà Nguyễn Thị C là ngay tình, mọi người không biết đây là tài sản do C trộm cắp nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự về hành vi này.

Về hình phạt bổ sung: Xét nghề nghiệp và điều kiện kinh tế của bị cáo, không có tài sản, lao động không có thu nhập ổn định gia đình còn nhiều khó khăn, nên đề nghị không xử phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc  Khà Văn C phải bồi thường cụ thể như sau: Công ty Viễn thông hòa Bình - Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam số tiền là 2.079.000 đồng; UBND xã Nà Phòn số tiền là 6.570.000 đồng và bà Nguyễn Thị C là 550.000 đồng.

Về vật chứng của vụ án: đề nghị tịch tiêu hủy vì thực tế các vật chứng trên không còn giá trị sử dụng.

Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Lời khai của đại diện nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều thể hiện: Một mình bị cáo đã 04 lần lấy trộm tài sản với mục đích mang bán để lấy tiền chi tiêu cho cá nhân.

Bị cáo  Khà Văn C tự bào chữa: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:  Khà Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình tại Cơ quan điều tra phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa. Thể hiện lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu  Khà Văn C đã bốn lần trộm cắp tài sản có tổng trị giá là 8.649.000 đồng.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận:  Khà Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản cụ thể. Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm……” Từ đó khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của cơ quan, tổ chức được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Do vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người nghiện ma túy; Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú; Bị cáo có 02 tình tiết tăng nặng đó là phạm tội 02 lần trở lên và Tái phạm. Các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 và điểm g, h Khoản 1 Điều 52 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện bị cáo là lao động tự do sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi thu mua sắt vụn của bà Trịnh Thị N và bà Nguyễn Thị C là ngay tình, mọi người không biết đây là tài sản do C trộm cắp nên Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét về hành vi này.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Buộc  Khà Văn C phải chịu trách nhiệm bồi thường cụ thể cho: Công ty Viễn thông hòa Bình - Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam số tiền là 2.079.000 đồng; UBND xã Nà Phòn số tiền là 6.570.000 đồng và bà Nguyễn Thị C là 550.000 đồng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự.

[8] về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu để tiêu hủy toàn bộ vật chứng đã thu giữ vì không còn giá trị sử dụng. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo Khà Văn C phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Khà Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g, h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Khà Văn C 24 (Hai bốn) tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/01/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Khà Văn C phải bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 9.199.000 đồng cho cơ quan, tổ chức và cá nhân sau:

+ Viễn thông Hòa Bình – Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam; Địa chỉ: Đường QH7, phường Quỳnh Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Số tiền là: 2.079.000 (Hai triệu không trăm bảy chín ngàn) đồng.

+ UBND xã Nà Phòn; Địa chỉ: Xóm Nhót, xã Nà Phòn huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Số tiền là 6.570.000 (Sáu triệu năm trăm bảy mươi ngàn) đồng.

+ Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1964; Nơi cư trú: Tổ dân phố V, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Số tiền là 550.000 (Năm trăm năm mươi ngàn) đồng.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có yêu cầu thi hành án nếu bị cáo không thực hiện nghĩa vụ bồi thường, thì phải chịu lãi theo mức lãi suất được qui định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 của luật thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 luật thi hành án dân sự.

4. Về Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01 chiếc kìm đầu bằng kim loại; 01 chiếc cờ lê tròn hai đầu; 01 bật lửa ga; 01 chiếc búa bằng kim loại; 01 cưa tay bằng kin loại;

01 bao tải dứa bên trong có 01 bệ máy bơm nước; 04 đoạn ống kim loại tròn và 01 túi ni lon màu trắng, bên trong có 0,9 Kg sợi dây đồng, tất cả đều là cũ đã qua sử dụng.

Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng và đặc điểm của vật chứng đã được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số:32/THA ngày 29/4/2022.

5. Về án phí: Bị cáo Khà Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 459.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo cùng thời hạn kể từ ngày nhận được bản án.