Bản án về tội trộm cắp tài sản số 269/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 269/2021/HS-ST NGÀY 29/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 225/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2021 và Thông báo thời gian địa điểm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự số 373A/TB-TA ngày 08/11/2021 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn K; sinh năm 1991 tại Khánh Hòa; ĐKHKTT: Thôn PL, xã PĐ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: Thôn PL, xã PĐ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị T; tiền án: Bản án số 120/2016/HSST ngày 25/3/2016 của Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo K chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 05 năm tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/2020; tiền sự: Không;

nhân thân: Bản án số 805/2007/HSPT ngày 24/9/2007 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt Nguyễn Văn K 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/7/2012 (phạm tội khi chưa đủ 16 tuổi). Ngày 15/3/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N ra Quyết định khởi tố bị can số 200 đối với Nguyễn Văn K về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác. Có mặt.

2. Mai Tấn C; sinh năm 1996 tại Bình Định; ĐKHKTT: Thôn PL, xã PĐ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: Thôn PL, xã PĐ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Xuân T- sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Th- sinh năm 1967; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Bị hại: Nguyễn Thị Cẩm D- sinh năm 1987; địa chỉ: 59/9/5 HD, phường VN, thành phố N, Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 19/10/2020, Mai Tấn C điều khiển xe máy hiệu Wave RSX màu đỏ đen biển kiểm soát 79N1- 6029 chở Nguyễn Văn K đến nhà Lê Huy Đ để ăn cơm. Khi đi đến hẻm số 59 đường HD, phường VN, thành phố N thì phát hiện nhà số 59/9/5 có cửa sổ không khóa, K quan sát trên bàn gỗ bên trong nhà để sát cửa sổ có 01 máy tính xách tay hiệu Asus Core i5 màu đen đang sạc pin. Thấy vậy K vỗ vai ra hiệu cho C điều khiển xe đến sát cửa sổ rồi dừng xe lại để K ngồi sau dùng tay đưa qua cửa sổ rút dây sạc, lấy trộm máy tính xách tay trên rồi cùng C đi đến nhà của Đ. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 20/10/2020, K bỏ máy tính xách tay vào túi nylon rồi đưa cho C giữ, còn K điều khiển xe máy chở C về nhà ở xã PĐ. Khi đang đi trên đường DT thì gặp Tổ tuần tra của Công an phường VN, do sợ bị bắt nên K tăng ga bỏ chạy làm C ngồi sau đang giữ máy tính xách tay ngã xuống đường. Lúc này Tổ tuần tra bắt được C và tang vật đưa về trụ sở làm việc, còn K chạy thoát.

Tại Cơ quan Công an, Mai Tấn C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Qua truy xét, Cơ quan công an đã đưa Nguyễn Văn K về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan công an, K khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 570/KL-HĐĐGTS ngày 28/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự- UBND Tp.N kết luận: 01 máy tính xách tay hiệu Asus Core i5 có giá trị 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm nghìn đồng).

Vật chứng thu giữ: 01 máy tính xách tay hiệu Asus Core i5 màu đen (đã trả lại cho chủ sở hữu).

Bản Cáo trạng số 186/CT-VKSNT ngày 15 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố N để xét xử Nguyễn Văn K, Mai Tấn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Văn K, Mai Tấn C theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn K, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mai Tấn C, xử phạt bị cáo Mai Tấn C từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa bị hại vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận khoảng 18 giờ 30 phút ngày 19/10/2020, tại nhà số 59/9/5 hẻm số 59 đường HD, phường VN, thành phố N Nguyễn Văn K và Mai Tấn C thực hiện hành vi trộm cắp 01 máy tính xách tay hiệu Asus Core i5 có giá trị 4.200.000 đồng của chị Nguyễn Thị Cẩm D. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản sự việc, các biên bản làm việc, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 186/CT-VKSNT ngày 15 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa truy tố Nguyễn Văn K, Mai Tấn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất ổn định trật tự xã hội ở địa phương. Bị cáo Nguyễn Văn K là người đang có tiền án 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và “Cướp giật tài sản” (Bản án số 120/2016/HSST ngày 25/3/2016 của Tòa án nhân dân thành phố N), chấp hành xong hình phạt ngày 25/01/2020 nên chưa được xóa án tích, do đó bị cáo K phạm tội lần này là tái phạm. Về nhân thân: Bản án số 805/2007/HSPT ngày 24/9/2007 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt Nguyễn Văn K 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/7/2012 (phạm tội khi chưa đủ 16 tuổi). Ngày 15/3/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N ra Quyết định khởi tố bị can số 200 đối với Nguyễn Văn K về tội “Trộm cắp tài sản”. Thể hiện bị cáo K có nhân thân xấu. Về vai trò, trách nhiệm của từng bị cáo, nhận thấy: Nguyễn Văn K là người trực tiếp trộm cắp tài sản, Mai Tấn C tham gia tích cực. Bị cáo K thực hiện hành vi trộm cắp khi đang có tiền án, nhân thân xấu, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Về hình phạt, bị cáo K phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo C.

Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo Mai Tấn C phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo C.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo trộm cắp của chị Nguyễn Thị Cẩm D 01 máy tính xách tay hiệu Asus Core i5, tại phiên tòa chị D vắng mặt nhưng có lời khai đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì nên Tòa không xét.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn K.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mai Tấn C.

Xử phạt bị cáo Mai Tấn C 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xét bồi thường thiệt hại về tài sản giữa các bị cáo đối với bị hại.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; các bị cáo Nguyễn Văn K, Mai Tấn C mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của các bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, quyền kháng cáo của bị hại vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm