Bản án về tội trộm cắp tài sản số 263/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 263/2022/HS-PT NGÀY 28/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 450/2021/HSPT ngày 12 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Văn N do Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2021/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ bị kháng cáo.

Bị cáo kháng cáo:

Phạm Văn N, sinh năm 1990; giới tính: N; nơi cư trú: Thôn 4, xã Long T, huyên P, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt N; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; con ông Phạm Sỹ M (Phạm Sĩ M) (chết) và bà Nguyễn Thị T; Bị cáo có 3 anh chị em, bị cáo là con cả.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 28/9/2015 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 03 năm tù về tội cướp tài sản (theo bản án số 118/2015/HSPT ngày 28/9/2015); ngày 08/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xử phạt 15 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tổng hợp hình phạt với Bản án số 118/2015/HSPT ngày 28/9/2015 bị cáo phải chấp hành chung là 04 năm 03 tháng tù (Bản án số 01/2015/HSST ngày 08/12/2015). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/5/2018 và đã chấp hành xong phần án phí theo các Bản án nêu trên. (BL 401, 599, 768-770);

Bị bắt tạm giam từ ngày 09/9/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an thành phố Cần Thơ (có mặt).

Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Luật sư Trịnh Hoàng K thuộc Văn phòng Luật sư L  thuộc Đoàn luật sư Thành phố Cần Thơ (có mặt).

(Ngoài ra, trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cần Thơ và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 06 năm 2020, do không có nghề nghiệp nhưng để có tiền tiêu xài, Phạm Văn N đến thuê nhà nghỉ ở thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, ở tại đây N gặp Lê Minh H, cả hai bàn bạc đi tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiên tiêu xài, H đồng ý. N và H chuẩn bị máy phá khóa sóng định vị, cây đoản, biển kiểm soát xe mô tô giả, bình xịt hơi cay và một số công cụ cùng phương tiện xe mô tô, đến thuê nhà trọ Thủy Mộc tài huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long để ở. Tại đây, N kêu H dùng xe mô tô biển số kiểm soát 65B2- 490.30 chở N chạy theo các tuyến đường khu vục các tỉnh Miền Tây tìm xe mô tô để trộm cắp, N trực tiếp dùng cây đoản bẻ khóa lấy trộm xe mang về nhà trọ Thủy Mộc cất giấu và phân công cho Nguyễn Ngọc S và Hoàng Đức Q chờ tại nhà trọ Thủy Mộc để đem xe trộm được đi giấu, bằng cách lắp các biển số xe khác do N chuẩn bị trước, chạy về tỉnh Bình Dương và Bình Phước, sau đó đợi N về mang xe đi bán, N cho S, Q mỗi người 1.000.000đồng/xe khi chạy về cất giấu được, trừ chi phí số tiền còn lai N chia đôi cho H.

Từ ngày 13 tháng 6 năm 2020 đến ngày 7 tháng 9 năm 2020, N, H, đã thực hiện hành vi lấy trộm 09 (chín) xe mô tô các loại tại quận N và quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, N mang đi bán 01 (một) xe mô tô cho một người tại thành phố Hồ Chí Minh (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể); mang 02 (hai) xe mô tô về tỉnh Bình Phước cầm 01 xe, bán 01 xe; cầm 01 (một) xe mô tô tại Campuchia và bán 01 (một) xe mô tô cho một người Campuchia (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể); 04 (bốn) xe mô tô còn lại N chưa bán được thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N, thành phố Cần Thơ phát hiện.

Đối với S, Q thì được N giao chạy 04 (bốn) xe mô tô trong đó 01 (một) xe mô tô loại SH thì Q mang về gửi tại siêu thị BigC tỉnh Bình Dương; 01 (một) xe mô tô loại Future thì S mang về tỉnh Bình Phước và đưa lại cho N để mang đi bán; 01 (một) xe mô tô loại Winner X thì N kêu S giao cho một người Campuchia (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể), 01 (một) xe mô tô loại SH thì Q đưa cho La Mạnh K, sinh năm 1997 cất giấu. Đến ngày 09 và 10 tháng 9 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N, thành phố Cần Thơ ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với N, H, Sơn, Q về hành vi Trộm cắp tài sản và Khi về hành vi Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có và ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở trọ của các bị can.

Quá trình điều tra, Phạm Văn N, Lê Minh H khai nhận đã thực hiện 09 (chín) vụ lấy trộm xe mô tô, H Đức Q, Nguyễn Ngọc S, La Mạnh K khai nhận đã cất giấu 04 (bốn) xe mô tô sau khi N và H trộm được, trong đó đã xác định được người bị hại của 08 vụ trộm, còn 01 vụ trộm chưa xác định được bị hại nên Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm, cụ thể lần trộm cắp như sau:

Vụ 1: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/06/2020, H chạy xe loại Exciter chở N từ nhà trọ Thủy Mộc qua quận N, thành phố Cần Thơ, chạy qua các đoạn đường tìm xe mô tô lấy trộm. Khi đến trước Ngân hàng Bản Việt trên đường N, quận N thì phát hiện 01 (một) xe mô tô hiệu HONDA, loại Wave 125i, biển số 65B2-205.55 của anh Tạ Q Trường đậu trước Ngân hàng, H canh đường còn N xuống dùng cây đoản bẻ khóa rồi nổ máy chạy về nhà trọ Thủy Mộc cất giấu, qua ngày hôm sau N chạy xe về Bình Phước, cầm cho một người tên là T (không rõ địa chỉ) với số tiền 20.000.000 đồng, trừ chi phí thì N chia đôi số tiền cho H, số tiền bán được N và H tiêu xài cá nhân.

Vụ 2: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 25/7/2020, H chạy xe loại Exciter chở N từ nhà trọ Thủy Mộc qua quận N, thành phố Cần Thơ, khi phát hiện 01 (một) xe mô tô loại FUTURE màu trắng, biển số 65B2-478.14 của anh Trương Minh Nh đậu trên vỉa hè trước quán cafe Nâu tại số 79/5, đường H, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ, H canh đường còn N xuống dùng cây đoản bẻ khóa rồi nổ máy chạy về nhà trọ Thủy Mộc cất giấu, qua ngày hôm sau H điện thoại cho S từ tỉnh Bình Dương xuống chạy xe về tỉnh Bình Dương, 02 ngày sau N về mang xe này qua Campuchia cầm (không rõ địa chỉ người cầm) với số tiền 7.000.000 đồng và lấy số tiền này dùng để đánh bạc thua hết. Vụ này N chưa chia tiền cho H và Sơn.

Vụ 3: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 26/7/2020, H chạy xe loại Exciter chở N từ nhà trọ Thủy Mộc qua quận N, thành phố Cần Thơ, khi đến trước sân nhà số 46, đường P, phường A, quận N, thì phát hiện 01(một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SH150i màu đen biển số 67B1-217.81 của anh Đinh Hoài Đ đậu trước sân nhà, H canh đường còn N xuống dùng cây đoản bẻ khóa, nổ máy chạy đến Cầu Cần Thơ kiểm tra định vị trên xe trộm được không có, N nổ máy chạy về nhà trọ Thủy Mộc cất giấu, qua ngày hôm sau N chạy về tỉnh Bình Dương và bán cho người tên D (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) ở quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 25.000.000 đồng, trừ chi phí chia đôi cho H số tiền bán xe được và trả cho Sơn 1.000.000 đồng tiền mang xe FUTURE trộm được đi cất giấu hôm trước.

Vụ 4: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 29/07/2020, H chạy xe loại Exciter chở N, từ nhà trọ Thủy Mộc qua quận N, thành phố Cần Thơ, khi đến một cửa hàng bán Giày trên đường Nguyễn Trãi, quận N thì phát hiện 01(một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SH (H và N không nhớ rõ biển số, màu xe), H canh đường còn N xuống dùng đoản bẻ khóa, nổ máy chạy đến Cầu Cần Thơ kiểm tra định vị không có và chạy về nhà trọ Thủy Mộc cất giấu, qua ngày hôm sau N chở xe về tỉnh Bình Phước bán cho một người tên Trung (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) với số tiền 32.000.000 đồng, trừ chi phí N chia đôi cho H số tiền bán được xe. Xe này chưa xác định được bị hại. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm bị hại nhưng chưa có kết quả.

Vụ 5: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 04/09/2020, H chạy xe loại Exciter chở N, từ nhà trọ Thủy Mộc qua quận N, thành phố Cần Thơ, chạy qua các đoạn đường tìm xe mô tô để lấy trộm, khi đến hẻm 98, đường Trần Hưng Đạo, phường An Nghiệp, quận N thì phát hiện 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SH150 màu đen, biển số 83P2-195.79 của chị Lê Thị Ngọc T đậu sát lề không người trông coi, H canh đường còn N xuống dùng cây đoản bẻ khóa, nổ máy chạy về nhà trọ Thủy Mộc, đưa cho Q chạy xe về gửi tại Siêu thị BigC tỉnh Bình Dương. Đến ngày 07/09/2020 thì Q đưa cho La Mạnh K cất giữ tại nhà của Khi, sau đó bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N thu giữ.

Vụ 6: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 06/09/2020, H chạy xe loại Exciter chở N, từ nhà trọ Thủy Mộc qua quận N, thành phố Cần Thơ, khi đến trước sân nhà số A001, chung cư CADIF, đường B23, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ phát hiện 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WinnerX150 màu đỏ, biển số 65B2-490.30 của anh Phạm Minh Lân đậu trước sân, H canh đường còn N xuống dùng đoản bẻ khóa, nổ máy chạy về nhà trọ Thủy Mộc cất giấu, qua hôm sau N đưa xe cho Sơn chạy về tỉnh Bình Phước và kêu S giao cho người tên Ty (là người Campuchia, không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) và lấy số tiền 14.000.000 đồng, S chuyển tiền qua tài khoản Viettell cho N, số tiền bán được N chưa chia cho H, cho S 1.000.000 đồng tiền chạy xe cất giấu.

Vụ 7: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 06/09/2020, H chạy xe loại Exciter chở N, từ nhà trọ Thủy Mộc qua quận N, thành phố Cần Thơ, chạy qua các đoạn đường để tìm kiếm xe mô tô để lấy trộm, khi đến trước cửa hàng quần áo “Home up” tại số 72 đường Nguyễn Trãi, phường Tân An, quận N thì thấy 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SH màu đỏ, biển số 65B1-289.27 của chị Ngô Thị Ngọc D đậu trước sân cửa hàng, H canh đường còn N xuống dùng cây đoản bẻ khóa, không nổ chạy được nên H kè xe cho N chạy đến Cầu Cần Thơ, kiểm tra định vị không có và nổ máy chạy về nhà trọ Thủy Mộc cất giấu, xe này chưa bán được thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N khám xét thu hồi.

Vụ 8: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 06/09/2020, H chạy xe loại Exciter chở N, từ nhà trọ Thủy Mộc qua quận N, thành phố Cần Thơ, thì phát hiện 01 (một) xe nhãn hiệu HONDA, loại SH màu xanh đen, biển số 65B1-007.58 của chị Tô Thanh V đậu trước cửa nhà số 14/46, đường L, phường A, quận N, H canh đường còn N xuống dùng cây đoản bẻ khóa, máy xe không nổ chạy được nên H kè xe cho N chạy đến Cầu Cần Thơ, kiểm tra định vị không có và nổ máy chạy về nhà trọ Thủy Mộc cất giấu, rạng sáng ngày 07/09/2020 N đưa cho Q chạy về tỉnh Bình Dương gửi tại bãi xe Siêu thị BigC tỉnh Bình Dương, xe này chưa bán được thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N kiểm tra thu giữ.

Vụ 9: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 07/09/2020, H chạy xe loại Exciter chở N, từ nhà trọ Thủy Mộc qua quận N, thành phố Cần Thơ, khi chạy vào hẻm 132 đường H, phường T, quận N, phát hiện 01 (một) xe mô tô loại Exciter 150 màu đỏ, biển số 64E1-425.30 của anh Phan Quốc Kiệt đậu trước sân nhà số 132/42/127 không ai trông coi, H canh đường cho N xuống dùng cây đoản bẻ khóa, đạp máy không nổ nên H kè xe N chạy qua Cầu Cần Thơ, kiểm tra định vị không có và sửa xe nổ máy chạy về nhà trọ Thủy Mộc cất giấu, xe này chưa bán được thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N kiểm tra thu giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 872/KL-HĐĐG ngày 08/09/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS, quận N xác định:

- 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng YAMAHA EXCITER màu đỏ đen, biển số 64E1-425.30, giá trị còn lại: 35.000.000 đồng;

- 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng HONDA SH 150I màu đỏ đen, biển số 65B1- 289.27, giá trị còn lại: 141.000.000 đồng;

- 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng HONDA SH 150 màu xanh, biển số 65B1- 007.58, giá trị còn lại: 130.000.000 đồng;

- 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng HONDA SH 150 màu đen, biển số 83P2- 195.79, giá trị còn lại: 148.000.000 đồng;

Tại bản kết luận định giá tài sản số 1006/KL-HĐĐG ngày 15/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS, quận N xác định:

- 01 chiếc xe mô tô HONDA Wave 125i, biển số 65B2-205.55, giá trị còn lại: 31.000.000 đồng;

- 01 chiếc xe mô tô HONDA Future, biển số 65B2-478.14, giá trị còn lại:

29.500.000 đồng;

- 01 chiếc xe mô tô HONDA SH 150i, biển số 67B1-217.81, giá trị còn lại:

82.000.000 đồng;

Tại bản kết luận định giá tài sản số 121/TCKH-HĐĐG ngày 04/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS, quận Cái Răng xác định: 01 chiếc xe mô tô Winner X150 biển số 65B2-490.30, giá trị còn lại: 27.000.000 đồng.

Tổng cộng N và H khai nhận lấy trộm 09 (chín) xe mô tô, trong đó có 08 (tám) xe mô tô đã xác định được bị hại, qua định giá có tổng giá trị là 623.500.000 đồng. Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda loại SH thì N và H khai nhận không nhớ màu xe, đã lấy trộm tại đường Nguyễn Trãi, quận N, hiện Cơ quan điều tra đã thông báo nhưng chưa tìm được người bị hại nên chưa có cơ sở định giá tài sản.

Đối với người tên T, D, Tr, Ty do chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa tiến hành làm việc được, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2021/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã quyết định:

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; điểm a, g khoản 1 Điều 52, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn N 15 năm (mười lăm năm) tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/9/2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần phần hình phạt đối với các bị cáo khác trong vụ án, phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14/6/2021 bị cáo Phạm Văn N làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Phạm Văn N vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Bị cáo N phạm tội có nhiều tình tiết định tăng nặng định khung là phạm tội có tổ chức, phạm tội nhiều lần, bản thân bị cáo có nhân thân xấu, 09 lần thực hiện trộm cắp xe, tổng giá trị tài sản trên 600 triệu đồng. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 năm tù là tương xứng với vai trò chủ mưu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư Trịnh H Kiên bào chữa cho bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo N là tương đối nghiêm trọng. Tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải, bản thân bị cáo cũng muốn khắc phục hậu quả nhưng không liên lạc được với gia đình. Tuổi đời của bị cáo còn trẻ, mong muốn Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về trở thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của Luật sư và của bị cáo nhận thấy:

[1] Về tính hợp lệ của đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Văn N: Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Văn N được làm trong thời hạn luật định. Do đó, đủ điều kiện để thụ lý và xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Văn N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đã có đủ cơ sở xác định:

Bị cáo Phạm Văn N cùng Lê Minh H, Hoàng Đức Q, Nguyễn Ngọc S đã có sự bàn bạc thống nhất, phân công nhiệm vụ để cùng nhau nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, có sử dụng công cụ, phương tiện với thủ đoạn phạm tội táo bạo, nhằm mục đích chiếm đoạt giá trị tài sản của người khác để làm nguồn sống, thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Theo kết quả định giá tài sản trong tố tụng hình sự và khảo sát giá thị trường tại thời điểm tài sản bị trộm cắp thì tổng giá trị tài sản của 08 vụ trộm cắp mà các bị cáo N và H đã thực hiện là 623.500.000 đồng.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm truy tố xét xử bị cáo Phạm Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 4 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi trộm cắp tài sản của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, cùng là người thực hành và giúp sức tích cực cho đồng bọn thực hiện tội phạm. Do vậy cần có mức án thật nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy:

Trong vụ án này bị cáo N và H cùng nhau thực hiện 08 vụ trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt 623.500.000 đồng. Bị cáo N giữ vai trò chủ động, rủ rê, phân công nhiệm vụ của từng bị cáo, tìm nơi tiêu thụ và thực hiện việc phân chia giá trị tài sản và hưởng lợi nhiều nhất từ tài sản chiếm đoạt được. Bị cáo N phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm a, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự do phạm tội có tổ chức. Khi quyết định hình phạt Toà sơ thẩm có xem xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nên xét mức hình phạt 15 năm tù mà Toà án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp không nặng. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có thêm tình tiết gì mới. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[4] Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Các phần khác của quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1/ Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Văn N. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

Áp dụng Điểm a khoản 4 Điều 173; điểm a, g khoản 1 Điều 52, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn N 15 năm (mười lăm năm) tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/9/2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2/ Bị cáo Phạm Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.