Bản án về tội trộm cắp tài sản số 249/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 249/2021/HS-ST NGÀY 26/11/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 261/2021/TLST-HS ngày 12/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 261/2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Khoa T. ; Sinh năm: 1996; giới tính : Nam ; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 3 BC, xã PH, huyện PĐ, tỉnh TTH; nơi cư trú: Không nơi ở nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Họ tên cha: Nguyễn Khoa Q. – Sinh năm 1964; Họ tên mẹ: Lê Thị H. – Sinh năm 1968; Gia đình có bốn anh em, bị can là con thứ tư; Danh chỉ bản số: 438 lập ngày 09/9/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm Hà Nội;

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ: 04/9/2021. Tạm giam: 10/9/2021. Số giam: 4271A2/7.

Bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.

Có mặt tại phiên tòa Người bị hại: Công an phường  B Địa chỉ: 49  B, phường  B, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: ông Trần Xuân H – Trưởng Công an phường  B.

Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Việt D. – cán bộ công an phường  B.

Vắng mặt tại phiên tòa Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Dương Thuý N - sinh năm: 1975; HKTT: Số 52 ngõ 119 GB, phường GB, quận HM, HN.

2. Anh Nguyễn Văn H. - sinh năm: 1988; HKTT: Số 21 ngách 27 ngõ 357 BM, phường BM, quận HBT, HN.

Chị N, anh H. vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/9/2021, Công an phường  B trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Kiếm tiến hành xác minh về việc phát hiện 02 xe máy tang vật là HONDA SPACY màu trắng, biển kiểm soát 29P6 – 2089, số khung: JF04-1220088, số máy: JF04E2002531 và HONDA WAVE màu xanh, không có biển kiểm soát, số khung: RLHJA3912LY297101, số máy: JA39E1635143 bị mất trộm phụ tùng tại bãi xe tang vật (số 46  B, phường  B, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra xác định xe HONDA SPACY bị mất trộm 01 pha đèn, 01 chế hoà khí, 01 IC điện, 01 tay xách sau, 01 đuôi bắt biển số, 01 tH. cốp ổ khoá; xe HONDA WAVE bị mất trộm bánh sau gồm xăm, lốp, vành, may ơ.

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 03/9/2021, Nguyễn Khoa T. đến trụ sở Công an phường  B đầu thú và giao nộp: 01 pha đèn kích thước 30x30 cm; 01 chế hoà khí kích thước 10x10 cm; 01 IC điện kích thước 3x3 cm; 01 tay xách sau kích thước 30x30 cm; 01 đuôi bắt biển số kích thước 30x45 cm; 01 thùng cốp ổ khoá kích thước 40x50 cm; 01 máy cắt; 01 máy khoan bắt vít; 01 kìm; 01 cờ lê;

01 tô vít; 01 tay công; 01 bánh sau xe máy HONDA WAVE gồm xăm, lốp, vành, may ơ, đồng thời chỉ địa điểm đã trộm cắp linh kiện xe máy tại bãi xe tang vật số 46  B. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Khoa T. khai nhận: Bản thân T. là thợ sửa chữa xe máy. T. và chị Nguyễn Thị Huyền T. (Sinh năm: 1987, Trú tại: 39B LQS, phường HT, quận HK, HN) là bạn bè xã hội từ tháng 4/2021. Do tình hình dịch bệnh Covid-19, T. đến ở cùng với ông Trần Mạnh T. (Sinh năm: 1973, HKTT: 19 HT, phường LTT, quận HK, HN, là bố nuôi của chị T.) tại bãi xe 49 THĐ, phường HB, quận HK, HN từ tháng 6/2021. Quá trình sinh sống, T. thấy bãi xe tang vật của Công an phường  B tại số 46  B và bãi xe 49 Trần Hưng Đạo không có ngăn cách, đồng thời bãi xe số 46  B không có người trông giữ nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Ngày 25/8/2021, T. sử dụng nhiều loại công cụ gồm: kìm, tô vít, cờ lê, máy cắt, tay công để tháo phụ tùng chiếc xe máy HONDA SPACY màu trắng, biển kiểm soát: 29P6 - 2089 gồm: 01 pha đèn, 01 chế hòa khí, 01 IC điện, 01 tay xách sau, 01 đuôi bắt biển số, 01 thùng cốp ổ khóa cất giấu trong kho chứa đồ của ông T. Ngày 03/9/2021, T. tiếp tục sử dụng các công cụ như trên để tháo bánh sau của xe HONDA WAVE, không gắn biển kiểm soát. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 03/9/2021, T. đã đến đầu thú tại trụ sở Công an phường  B và giao nộp toàn bộ linh kiện xe máy đã trộm cắp.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 205/KL-HĐĐGTS ngày 07/9/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm kết luận: 01 pha đèn của xe máy HONDA SPACY (đã qua sử dụng) trị giá 400.000 đồng; 01 chế hòa khí của xe máy HONDA SPACY (đã qua sử dụng) trị giá 700.000 đồng; 01 IC điện của xe máy HONDA SPACY (đã qua sử dụng) trị giá 900.000 đồng; 01 tay xách sau của xe máy HONDA SPACY (đã qua sử dụng) trị giá 1.200.000 đồng; 01 đuôi biển số của xe máy HONDA SPACY (đã qua sử dụng) trị giá 600.000 đồng; 01 thùng cốp ổ khoá của xe máy HONDA SPACY (đã qua sử dụng) trị giá 1.200.000 đồng; 01 bánh xe máy Wave (bao gồm: xăm, lốp, vành, may ơ) đã qua sử dụng trị giá 1.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 6.000.000 đồng.

Anh Nguyễn Việt D. (sinh năm: 1984, trú tại:49 HB, phường HB, quận HK, HND. ) là người đại diện của Công an phường  B trình bày: Anh D. là cán bộ tại Công an phường  B có nhiệm vụ trông coi, quản lý bãi xe tang vật của Công an phường  B và phải chịu trách nhiệm nếu xảy ra mất mát, hư hỏng. Ngày 03/9/2021, anh D. tiến hành kiểm đếm phát hiện 01 xe máy HONDA SPACY và 01 xe máy HONDA WAVE có dấu hiệu bị trộm cắp phụ tùng đã báo cáo Ban chỉ huy Công an phường  B. Ngày 24/10/2021, Cơ quan điều tra trao trả: 01 pha đèn của xe máy HONDA SPACY; 01 chế hòa khí của xe máy HONDA SPACY; 01 IC điện của xe máy HONDA SPACY; 01 tay xách sau của xe máy HONDA SPACY; 01 đuôi biển số của xe máy HONDA SPACY; 01 thùng cốp ổ khóa của xe máy HONDA SPACY; 01 bánh xe máy HONDA WAVE (bao gồm xăm, lốp, vành, may ơ) cho anh D. . Sau khi nhận lại tài sản, anh D. không có yêu cầu khác về dân sự.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh và xác định chủ sở hữu chiếc xe máy HONDA WAVE, màu xanh không có biển kiểm soát là chị Dương Thuý N (sinh năm: 1975; HKTT: Số 52 ngõ 119 GB, phường GB, quận HM, HN). Cơ quan điều tra bàn giao chiếc xe trên cho Công an phường  B quản lý từ ngày 30/6/2021. Tại Cơ quan điều tra, chị N. trình bày: Khoảng tháng 5/2021 chị N. cho cháu ruột là Lê Anh T. (sinh năm: 1993; HKTT: Số 87 tổ 26 phường TL, quận HBT, HN) mượn chiếc xe trên để đi lại. Ngày 29/6/2021, Lê Anh T. bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Kiếm bắt và tạm giữ chiếc xe trên về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Chị N yêu cầu Cơ quan quản lý chiếc xe phải bồi thường thiệt hại nếu chiếc xe bị mất mát, hư hỏng.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh và xác định người sử dụng chiếc xe HONDA SPACY màu trắng, biển kiểm soát 29P6 – 2089 là anh Nguyễn Văn H. (Sinh năm: 1988; HKTT: Số 21 ngách 27 ngõ 357 BM, phường BM, quận HBT, HN). Ngày 18/7/2020, tổ công tác Y10/141 làm nhiệm vụ tại ngã tư  B – Trần Hưng Đạo phát hiện anh H. điều khiển chiếc xe trên có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, anh H. không xuất trình được đăng ký xe theo quy định. Ngày 25/7/2020, Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh H. về hành vi “Đưa phương tiện không có Giấy đăng ký xe tham gia giao thông” theo quy định tại điểm g Khoản 5 Điều 30 Nghị định số 100 ngày 30/12/2019 của Chính phủ. Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu nguồn gốc chiếc xe xác định xe không có trong cơ sở dữ liệu giao thông cơ giới đường bộ. Ngày 19/7/2021, Cơ quan điều tra bàn giao chiếc xe trên cho Công an phường  B quản lý đồng thời đăng công báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe vào các ngày 12/3/2021, 13/3/2021 và 15/3/2021 nhưng đến nay chưa có kết quả.

Người liên quan là anh Trần Mạnh T. khai: Anh T. không bàn bạc và không biết Nguyễn Khoa T. trộm cắp phụ tùng xe máy nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Tại bản cáo trạng số 258/CT-VKS ngày 10/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Khoa T. về tội "Trộm cắp tài sản", tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 07 tháng tù đến 10 tháng tù. Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ của bị cáo. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Người bị hại không có yêu cầu về dân sự nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về tội danh:

Bị cáo khai nhận tại phiên tòa về hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Từ ngày 25/8/2021 đến ngày 03/9/2021 Nguyễn Khoa T. đã có hành vi trộm cắp 01 pha đèn, 01 chế hòa khí, 01 IC điện, 01 tay xách, 01 đuôi biển số sau, 01 thùng cốp ổ khoá xe máy HONDA SPACY và 01 bánh sau xe máy HONDA WAVE có tổng trị giá 6.000.000 đồng (ngày 25/8/2021 trộm cắp trị giá 5.000.000 đồng, ngày 03/9/2021 trộm cắp trị giá 1.000.000 đồng) của Công an phường  B tại bãi xe tang vật 46  B (49 Trần Hưng Đạo), phường  B, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Như vậy về tội danh bị cáo phạm tội "Trộm cắp tài sản". Tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015.

[3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe có khả năng lao động nhưng do ham lợi bất chính, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên bị cáo thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn công cộng và mất trật tự ở địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[5] Dân sự: Bị cáo đã trả lại tài sản và người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6]. Xử lý tang vật: gồm 01 máy cắt màu xanh đã cũ đã qua sử dụng không rõ chất lượng, 01 máy khoan bắt vít màu xanh đã cũ đã qua sử dụng không rõ chất lượng. 01 kìm màu đỏ, 01 cờ lê màu xám, 01 tô vít màu xanh, 01 tay công màu xám đều đã cũ đã qua sử dụng, không rõ hiện trạng bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khoa T. phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng:

+ khoản 1 điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Nguyễn Khoa T. 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2021.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 máy cắt màu xanh đã cũ đã qua sử dụng không rõ chất lượng, 01 máy khoan bắt vít màu xanh đã cũ đã qua sử dụng không rõ chất lượng.

01 kìm màu đỏ, 01 cờ lê màu xám, 01 tô vít màu xanh, 01 tay công màu xám đều đã cũ đã qua sử dụng, không rõ hiện trạng.

Tang vật hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26/11/2021 giữa Công an quận Hoàn Kiếm và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.