Bản án về tội trộm cắp tài sản số 24/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 24/2024/HS-ST NGÀY 30/01/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2023/TLST–HS ngày 15 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2024/QĐXXST–HS ngày 15 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Thị Thu H, sinh ngày 03-02-1977 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, nghề nghiệp: Công nhân; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; căn cước công dân số: 05117701789x; trình độ học vấn: 6/12; con ông Vũ Đình D (chết) và bà Dương Thị M; chồng là Phạm Văn T, có 02 con sinh năm 1996 và 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05-9-2023 đến nay; có mặt.

Bị hại: Ông Bùi Như D1, sinh ngày 14-3-1993. Nơi đăng ký thường trú: Thôn P, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai; chỗ ở hiện nay: Thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Thị Thu H là nhân viên nấu ăn tại quán C1, thuộc thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi do ông Bùi Như D1 làm chủ. Trong khoảng tháng 10 năm 2022, Vũ Thị Thu H thấy Bùi Như D1 thường hay để tiền thu được từ việc bán quán cơm tại rổ nhựa màu xanh trong phòng ngủ phía trong quán (phòng ngủ này của Bùi Như D1) nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của Bùi Như D1. Lợi dụng lúc Bùi Như D1 đi vệ sinh tắm rửa hoặc không có mặt tại quán, Vũ Thị Thu H đã 5 lần lén lút đi vào lấy trộm tiền để tại rổ nhựa màu xanh trong phòng ngủ của ông Bùi Như D1, cụ thể:

+ Lần thứ nhất: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/10/2022, Vũ Thị Thu H lấy trộm số tiền 350.000 đồng.

+ Lần thứ hai: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 09/10/2022, Vũ Thị Thu H lấy trộm số tiền 230.000 đồng.

+ Lần thứ ba: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/10/2022, Vũ Thị Thu H lấy trộm số tiền 2.000.000 đồng.

+ Lần thứ tư: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/10/2022, Vũ Thị Thu H lấy trộm số tiền 430.000 đồng.

+ Lần thứ năm: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 18/10/2022, Vũ Thị Thu H lấy trộm số tiền 1.850.000 đồng. Đối với lần này, Bùi Như D1 sau khi phát hiện Vũ Thị Thu H lấy trộm tiền của mình (qua theo dõi camera) thì đã báo cho Công an xã B đến làm việc và thu giữ trên người của Vũ Thị Thu H số tiền 1.850.000 đồng. Đồng thời qua kiểm tra thì phát hiện, thu giữ của Vũ Thị Thu H số tiền 345.000 đồng, đây là số tiền mà Vũ Thị Thu H khai còn lại sau khi tiêu xài của những lần trộm tiền trước đó của Bùi Như D1.

Tổng cộng số tiền mà Vũ Thị Thu H khai nhận đã chiếm đoạt của Bùi Như D1 là 4.860.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, Vũ Thị Thu H khai nhận: Để tránh Bùi Như D1 phát hiện và không để ý việc mình bị mất tiền, nên mỗi lần thực hiện hành vi trộm cắp Vũ Thị Thu H chỉ thường lấy một số tiền nhỏ đựng trong rổ để trong phòng của Bùi Như D1.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Bùi Như D1 đã nhận lại số tiền 2.195.000 đồng thu giữ từ Vũ Thị Thu H, đồng thời Vũ Thị Thu H đã tự nguyện bồi thường số tiền 10.000.000 đồng cho anh D1, anh D1 không yêu cầu gì về vấn đề dân sự.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 15-12-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố bị cáo Vũ Thị Thu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Thị Thu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt Vũ Thị Thu H 06 đến 09 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thách từ 12 đến 18 tháng. Về vật chứng, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại. Về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng và bị hại không có yêu cầu gì nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.

Ý kiến tranh luận của bị cáo: Bị cáo thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Ý kiến tranh luận của bị hại: Bị hại đã nhận lại tổng cộng 12.195.000 đồng, bị hại không có yêu cầu gì về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thị Thu H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo H là nhân viên nấu ăn tại quán C1, thuộc thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi do ông Bùi Như D1 làm chủ, trong khoảng thời gian từ ngày 08/10/2022 đến ngày 18/10/2022 bị cáo đã liên tiếp 5 lần lén lút lấy trộm số tiền tổng cộng là 4.860.000 đồng của ông Bùi Như D1, trong đó có một lần lấy số tiền đủ định lượng là 2.000.000 đồng, những lần còn lại mặc dù số tiền chiếm đoạt không đủ định lượng nhưng các hành vi xâm phạm quyền sở hữu này là liên tục, kế tiếp nhau về mặc thời gian, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố bị cáo H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự với tổng số tiền chiếm đoạt 4.860.000 đồng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng để có tiền tiêu xài cá nhân bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của ông Đỗ Như D2 và làm mất trật tự trị an ở địa phương, nên cần xử lý để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục cho bị hại 10.000.000 đồng; được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm, đồng thời để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà tích cực cải tạo bản thân, trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Bị cáo đã bồi thường khắc phục cho bị hại 10.000.000 đồng. Đối với số tiền 2.195.000 đồng (gồm 1.850.000 đồng bị cáo lấy trộm ngày 18/10/2022 và 345.000 đồng bị cáo lấy trộm các ngày trước tiêu xài còn lại), cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trả lại cho ông D2, ông D2 không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[6] Xét ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[7] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Thu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Vũ Thị Thu H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vũ Thị Thu H cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Thị Thu H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.