Bản án về tội trộm cắp tài sản số 240/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 240/2023/HS-PT NGÀY 08/08/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 08 tháng 8 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam T30 – Công an Thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành xét xử phúc thẩm trực tuyến vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 203/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Lý Đức H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2023/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận 6.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lý Đức H (tên gọi khác: T), sinh năm 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 357/76/15 H, Phường M, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Số 154 Đ, Phường M, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm công; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn T1 và bà Nguyễn Thị Kim T2; bị cáo sống chung như vợ chồng với bà Đỗ Thị Mỹ T3, chưa có con; tiền án: Bản án số 1046/2006/HSST ngày 03/8/2006, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Bản án số 240/2009/HSST ngày 18/9/2009, Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bản án số 385/2012/HSST ngày 09/11/2012, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Bản án số 206/2018/HS-PT ngày 17/5/2018, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 17/2018/HS-ST ngày 07/3/2018 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không có; nhân thân: Bản án số 207/HSST ngày 09/12/1999, Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 08/10/2022, trích xuất có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Huy T4, sinh năm 2000; địa chỉ: Số 421/2 L, Phường C, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 07/10/2022, Lý Đức H đến Cửa hàng Điện Máy Xanh 60 Tân Hòa Đông, địa chỉ 60-60A-60B đường Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6 lấy nồi cơm điện gửi bảo hành vào sáng cùng ngày. Trong lúc ngồi chờ, H phát hiện trên bàn (gần chỗ H ngồi) có 01 chiếc hộp (bên trong hộp có 01 máy tính bảng hiệu Redmi Pad màu xanh) của ông Nguyễn Hoàng H1 (quản lý cửa hàng) giao cho ông Nguyễn Huy T4 (nhân viên cửa hàng) để giao cho khách đặt mua. Quan sát thấy không có ai, H liền lấy chiếc hộp để lên ghế và ngồi bên cạnh máy. Một lúc sau, nhân viên cửa hàng đến thông báo nồi cơm điện của H chưa bảo hành xong, H liền đứng dậy và cầm theo chiếc hộp ra về. Khi về đến chỗ làm (địa chỉ 154 đường Đặng Nguyên Cẩn, Phường 13, Quận 6), H mở hộp lấy máy tính bảng ra sử dụng. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, H bị Cơ quan điều tra Công an Quận 6 triệu tập lên trụ sở làm việc. Qua đấu tranh, H khai nhận đã thực hiện hành vi nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 99/KL-HĐĐGTS ngày 10 tháng 10 năm 2022, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 6 đã kết luận trị giá của chiếc máy tính bảng (Tablet), nhãn hiệu Redmi, màu xanh, thông tin về máy REDMI PAD 10.61’/MTK KELIO G99/4G/128G/8MP/8000mAh (22081383G)/XANH SGH001-L-C17-T4; SN: 42809/S2WE01934, kèm bộ sạc pin (còn 100% giá trị sử dụng) tại thời điểm ngày 07/10/2022 là: 5.731.800 đồng.

Quá trình điều tra, Lý Đức H khai trước đây H có tiền sử bệnh tâm thần, nên ngày 11 tháng 01 năm 2023 Cơ quan điều tra Công an Quận 6 quyết định trưng cầu giám định pháp y về tình trạng sức khỏe và tâm thần đối với Lý Đức H (Quyết định số: 53/QĐ-ĐTTH).

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 385/KLGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2023 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ Y tế đã kết luận tình trạng sức khỏe tâm thần đối với Lý Đức H như sau:

1. Về y học: Trước, trong, sau khi có hành vi trộm cắp tài sản ngày 07/10/2022 cho đến hiện tại, Lý Đức H có Hội chứng sau chấn động não, giai đoạn suy nhược sau chấn thương sọ não (F07.2-ICD10).

2. Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Trước, trong, sau khi có hành vi trộm cắp tài sản ngày 07/10/2022 cho đến hiện tại, Lý Đức H đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

3. Ý kiến khác: Không.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2023/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2023, Tòa án nhân dân Quận 6 quyết định:

“Tuyên bố bị cáo Lý Đức H (T) phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lý Đức H (T) 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2022. ” Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Lý Đức H trình bày hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt là quá nặng so với hành vi phạm tội nên đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị:

Vào lúc 13 giờ ngày 07/10/2022, trong lúc chờ nhân viên cửa hàng điện máy xanh) địa chỉ số số 60-60A-60B đường Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh bảo trì nồi cơm điện, lợi dụng sơ hở của nhân viên cửa hàng không để ý, bị cáo Lý Đức H đã lén lút trộm cắp 01 chiếc máy tính bảng (Tablet), nhãn hiệu Redmi màu xanh (kèm theo bộ sạc pin), trị giá 5.731.800 đồng (tại thời điểm chiếm đoạt, chiếc máy tính bảng trên thuộc quyền quản lý của anh Nguyễn Huy T4 (nhân viên cửa hàng). Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Lý Đức H, phạm tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Đối với kháng cáo của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt: Khi xét xử Tòa án cấp sơ thẩm nhận định bị cáo Lý Đức H đã 04 lần bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản (ngày 03/8/2006, bị Tòa án nhân dân Thành phố HCM xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; ngày 18/9/2009, bị TAND Quận 1 xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 09/11/2012, bị TAND quận Bình Tân xử phạt 04 năm 06 tháng tù, về tội “Cướp giật tài sản”; ngày 07/3/2018, bị TAND Quận 3 xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”) chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới do cố ý là “Tái phạm nguy hiểm”, điều này cho thấy ý thức và thái độ chấp hành pháp luật kém nên cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, thời điểm phạm tội, bị cáo có Hội chứng sau chấn động não, giai đoạn suy nhược sau chấn thương sọ não nên được xem xét tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS và tuyên phạt bị cáo H 04 (bốn) năm tù. Nhận thấy, mức hình phạt 04 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo H là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo và đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo H không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét kháng cáo của bị cáo Lý Đức H còn trong thời hạn luật định nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.

[2] Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy: Căn cứ lời khai của bị cáo cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 13 giờ ngày 07/10/2022 tại Cửa hàng Điện Máy Xanh 60 Tân Hòa Đông, địa chỉ 60-60A-60B đường Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6, Lý Đức H trong lúc ngồi chờ bảo trì nồi cơm điện đã lợi dụng sự sơ hở của nhân viên cửa hàng thực hiện hành vi lén lút lấy chiếc hộp đang để trên bàn, để xuống ghế kế bên chỗ ngồi của mình, khi ra về thừa lúc không ai để ý H đã chiếm đoạt cái hộp bên trong có 01 chiếc máy tính bảng (Tablet), nhãn hiệu Redmi, màu xanh (kèm bộ sạc pin) trị giá 5.731.800 đồng, hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành. Bản thân bị cáo có 04 tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2023/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận 6 đã áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới.

Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và áp dụng điều luật, mức án đối với bị cáo là đã xem xét đầy đủ, toàn diện nội dung của vụ án.

[3] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Đức H nên bị cáo H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, Khoản 1, Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

Căn cứ vào Khoản 2, Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Đức H. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Lý Đức H 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 08/10/2022.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lý Đức H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.