Bản án về tội trộm cắp tài sản số 236/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 236/2022/HS-ST NGÀY 19/10/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 10 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Cầu Giấy, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 213/2022/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 229/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Ngọc Q, sinh ngày 08/6/1990; HKĐKTT: Tổ 11B phường LH, quận Đ, thành phố N; Chỗ ở: Số 1b, ngõ 426 đường L, phường LH, quận Đ, thành phố N; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: V Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa 10/12; Con ông: Phạm Ngọc H; Con bà: Nguyễn Thị Kim T; Vợ: Phan Thị Hồng L; bị cáo có 01 con sinh năm 2010.

Danh chỉ bản số 340 lập ngày 26 tháng 7 năm 2022 tại Công An quận Cầu Giấy.

Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:

Ngày 17/8/2009: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (đã được xóa).

Ngày 12/4/2012: Công an phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo đầu thú ngày 17/7/2022. Quyết định tạm giữ ngày 18/7/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Đặng Phúc A, sinh năm 1959.

HKTT: P214 Nơ 7B LĐ, phường HL, quận HM, thành phố N.

Chỗ ở: Số 14 ngõ 40 DH, phường TH, quận C, N. ( Vắng mặt tại phiên tòa.)

- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

Anh Lương Văn G, sinh năm 1998.

HKTT: Xóm 9, xã D, huyện DC, tỉnh NA.

Chỗ ở: Số 14 ngõ 40 DH, phường TH, quận C, N. (Vắng mặt tại phiên tòa) 

Anh Phạm Ngọc Q, sinh năm 1983

Chỗ ở: Số 01B ngõ 426 đường L, phường LH, quận Đ, thành phố N. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Vào hồi 11h00 ngày 17/7/2022, Phạm Ngọc Q đã ra Công an phường TH, quận C, thành phố N đầu thú về hành vi trộm cắp 01 chiếc xe moto Honda Wave RS, BKS: 37P7-X tại số nhà 14/40 DH, phường TH, C, N vào sáng ngày 17/7/2022.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Ngọc Q đã khai nhận: Vào khoảng 06h00 ngày 17/7/2022, Q đi bộ đến quán game tại số 5/40 DH, phường TH, quận C, thành phố N để chơi game. Đến khoảng 07h00’ cùng ngày, do hết tiền nên Q ra về. Khi đi qua nhà trọ số 14/40 DH của ông Đặng Phúc A (Sinh năm 1959; HKTT: P214, Nơ 7B LĐ, phường HL, HM, N – là chủ phòng trọ), Q phát hiện cửa nhà mở, trong nhà có dựng nhiều xe máy và không có người trông giữ nên đã nảy sinh ý định trộm cắp xe máy. Q mở cửa đi vào khu vực để xe tầng 1, quan sát thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, BKS: 37P7-X của anh Lương Văn G không khoá cổ, không khoá càng đang dụng trong nhà, đầu xe hướng vào trong nhà, đuôi xe hướng ra phía cửa nên Q đã dắt lùi xe ra cửa. Sau đó, Q dắt xe đến quán Internet - số 64 ngõ 171 NNV, phường TH, quận C, thành phố N chơi game để đợi đến khi các quán sửa xe máy mở cửa thì thay ổ khoá xe máy. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, Q dắt chiếc xe máy đến quán sửa xe máy tại số 9 LL, phường TH, quận C, thành phố N gặp anh Trương Văn K (sinh năm 1974, HKTT: TP, quận Đ, thành phố N) để thay ổ khoá xe máy.

Sau đó, Q để lại chiếc xe máy tại quán rồi đi đến quán Internet tại số 123 NNV, phường TH, C, N sử dụng facebook “Q Phạm” vào nhóm mua xe không giấy tờ để đăng bài với nội dung “bán Wave RS không giấy tờ tại Hà Nội” thì có người sử dụng facebook “HT” nhắn tin thoả thuận mua xe với Q. Q nói với người sử dụng facebook “HT” chiếc xe máy phải thay ổ khoá, sau đó thoả thuận bán chiếc xe máy với giá 2.500.000 đồng và hẹn người sử dụng facebook “HT” đến quán Internet tại số 123 NNV. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, có 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) gặp Q, Q nói với anh ta chiếc xe máy bị hỏng khóa đang phải thay ổ khóa, sau đó đưa anh ta đến quán sửa xe tại số 9 LL. Tại đây, nam thanh niên đưa Q 2.500.000 đồng rồi lấy chiếc xe máy đi.

Sau khi bán chiếc xe máy, Q quay lại quán Internet tại số 123 NNV, phường TH, quận C, thành phố N và nạp hết 2.500.000 đồng vừa bán chiếc xe máy vào tài khoản để chơi game. Sau khi phát hiện mất trộm chiếc xe máy, con rể ông Đặng Phúc A là anh Trần Quang V (sinh năm 1993; HKTT: Số 6 ngõ 191A DL, phường DT, quận HBT, thành phố N) kiểm tra camera ghi lại hình ảnh sự việc. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Q ra khỏi quán game thì bị anh G phát hiện và mời về công an phường TH làm việc.

Tại Bản kết luận định giá số 273/TCKH-BBĐGHĐ của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy kết luận: 01 xe máy Honda Wave màu đỏ đen bạc BKS 37P7 – X đã qua sử dụng có giá 6.700.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã thu giữ được của anh Trương Văn K: 01 bộ ổ khóa gồm khóa điện và khóa yên của máy Honda Wave RS, BKS: 37P7-X.

Đối với đối tượng đã mua xe máy Honda Wave RS, BKS: 37P7-X từ Phạm Ngọc Q, do Q không biết tên, tuổi, địa chỉ, không lưu tin nhắn facebook nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý.

Đối với anh Trương Văn K, quá trình điều tra xác định, khi thay ổ khóa xe Honda Wave RS, BKS: 37P7-X, anh K không biết chiếc xe là do Phạm Ngọc Q trộm cắp nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave RS, BKS: 37P7-X, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy chưa thu giữ được. Ngày 14/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe Honda Wave RS, BKS: 37P7-X để làm rõ xử lý sau.

Hiện, anh trai của Phạm Ngọc Q là Phạm Ngọc Y (sinh năm 1983; HKTT: số 1B ngõ 426 đường L, quận Đ, thành phố N) đã bồi thường cho bị hại của vụ án là ông Đặng Phúc A số tiền 5.000.000 đồng. Sau đó, ông A đã chuyển lại số tiền trên cho anh Lương Văn G- chủ sở hữu xe Honda Wave RS, BKS: 37P7-X. Hiện, anh G đã nhận lại số tiền 5.000.000 đồng, ông A và anh G không có yêu cầu bồi thường khác.

Tại bản cáo trạng số 208/CT-VKSCG ngày 29 tháng 9 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị truy tố bị cáo Phạm Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi Trộm cắp tài sản .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, xét nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm b, s khoản 1,2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo mức án từ 10 đến 14 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: không đề nghị áp dụng. Về xử lý vật chứng: Không.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi Trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 17/7/2022, tại nhà số 14/20 DH, phường TH, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Phạm Ngọc Q đã có hành vi lén lút chiếm đoạt một chiếc xe môtô Honda Wave RS, BKS: 37P7-X có giá trị 6.700.000 đồng, mục đích để lấy tiền đi chơi game sau đó bị cáo đến Công an phường TH để đầu thú vào ngày 17/7/2022.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, lời khai người bị hại, biên bản đầu thú, bản kết luận định giá cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quan hệ sở hữu của nhân dân, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án (năm 2009) và bị xử phạt hành chính (năm 2012). Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự sau đây: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình; Bị cáo cùng gia đình tự nguyện khắc phục hậu quả do bị cáo gây ra; Bị cáo đầu thú, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng: Không.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015;

Điều 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc Q phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc Q 10 (mười ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2022.

3.Về xử lý vật chứng: Không.

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo Phạm Ngọc Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phạm Ngọc Q, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.