Bản án về tội trộm cắp tài sản số 236/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 236/2021/HS-ST NGÀY 27/10/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 199/2021/HSST ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 243/2021/HSST-QĐ ngày 05/10/2021 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: L.T.T, sinh năm 1983; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Nơi ĐKHKTT: Thôn B.X, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Chỗ ở: TDP N 4, phường Đ, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: L.V.T, sinh năm 1959; Họ và tên mẹ: P.T.H, sinh năm 1958; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 20/2/2019, Công an phường Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chưa nộp tiền phạt); Ngày 12/02/2020, Công an quận nam Từ Liêm, Hà Nội ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.500.000đồng về hành vi Xâm hại sức khỏe của người khác (chưa nộp tiền phạt); Nhân thân: Bản án số 08 ngày 17/5/2001, Tòa án nhân dân huyện T, Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích); Bản án số 11 ngày 27/5/2005, Tòa án nhân dân huyện T, Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 20/3/2006 (đã được xóa án tích); Bản án số 40 ngày 04/4/2006, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 20/9/2007 (đã được xóa án tích); Bản án số 92 ngày 29/5/2015, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 20/7/2017 (đã được xóa án tích).Danh chỉ bản số 276 lập ngày 06/5/2021 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 29/4/2021 hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1, công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị hại: Anh Trần D.B, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: Số 18, ngách 56/34 đường Z, phường A, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Chị T.T.S, sinh năm 1972; Nơi ĐKHKTT: Y, xã P, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Anh P.G.C, sinh năm 1989; Nơi ĐKHKTT: Xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. (Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo L.T.T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 5h ngày 24/4/2021, Công an phường A, Bắc Từ Liêm, Hà Nội tiếp nhận đơn trình báo của chị T.T.S (SN: 1972; HKTT: Y, P, Yên Lạc, Vĩnh Phúc) về việc kẻ gian phá khóa phòng trọ của chị tại số 12 B, ngõ 35 Văn Hội, phường A trộm cắp xe Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 88E1-084.33, cùng đăng kí xe máy và chiếc điện thoại di động samsung màu đỏ, lắp số sim 0824328869 của chị.

Qua xác minh, rà soát đối tượng, rà soát camera, cơ quan điều tra đã xác định đối tượng trộm cắp là L.T.T.Quá trình điều tra xác định: Do nghiện ma túy và không có việc làm ổn định nên L.T.T đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp xe máy để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Cụ thể:

Vụ thứ nhất: Trưa ngày 18/4/2021 Thành đi bộ lang thang phát hiện thấy chiếc xe Honda Lead, màu bạc, BKS 30N8-6719 của anh Trần D.B (SN 1988, HKTT: Số 18 ngách 56/34 đường Z, A, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) để ở trước cửa nhà anh Ngọc ở số 18 56/34 đường Z không có người trông coi. Thành dùng tôvít mang theo người phá ổ khoá điện rồi dùng chìa khoá chuẩn bị từ trước mở khóa, nổ máy, điều khiển xe đi về nhà ở TDP N, Đ, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Về đến nhà Thành nhờ mẹ là bà P.T.H mang xe sang gửi nhờ nhà bà Lê Thị Ngoại (SN 1956) ở số 146 Tân Xuân, Đ, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) là bác của Thành.

Vụ thứ 2: Khoảng 10h ngày 24/4/2021, Thành lấy xe BKS 30N8-6719 trộm cắp ngày 18/4/2021 gửi ở nhà bà Lê Thị Ngoại về, tháo biển kiểm soát BKS 30N8- 6719 của xe ra thay bằng biển kiểm soát 29K1 – 058.63 rồi điều khiển xe đi lang thang tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi vào cuối ngõ 35 phố Văn Hội, phường A, Thành phát hiện số nhà 12B ở cuối ngõ không có cửa cổng, trong ngõ không có người. Thành đi vòng xe ra để ở đầu ngõ rồi đi bộ vào, dùng tôvit mang theo phá khóa cửa phòng trọ của chị T.T.S và lẻn vào phòng quan sát thấy trong phòng có chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 88E1-084.33. Thành lục chăn gối ở đầu giường ngủ thì thấy chiếc điện thoại di động Samsung màu đỏ và đăng ký xe máy. Thành liền trộm cắp chiếc điện thoại và đăng ký xe xe bỏ vào túi quần rồi dắt chiếc xe máy của chị Son đi bộ ra đến đầu ngõ 35 Văn Hội thì gặp anh Nguyễn Văn Tuấn Anh (SN 1995, HKTT: Trung Thịnh, Quảng Tiến, Sầm Sơn, Thanh Hóa) là nhân viên giao hàng đi qua. Thành liền gọi anh Tuấn Anh và nói xe Thành bị hỏng nhờ Tuấn Anh đẩy ra đường Thành trả 20.000 đồng. Anh Tuấn Anh đồng ý điều khiển xe máy của mình đẩy Thành ngồi trên xe xe máy mà Thành trộm cắp ra đến đường A. Thành lại nhờ anh Tuấn Anh đẩy tiếp đến của hàng điện lạnh của anh Trịnh Văn Đạt (SN 1993, HKTT: Canh Tân, Hưng Hà, Thái Bình) ở đường Hoàng Tăng Bí, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội (là cửa hàng Thành đã từng sửa điều hòa). Tại đây, Thành hỏi vay của anh Đạt 50.000đồng để trả cho anh Tuấn Anh và nói dối là xe bị hỏng, xin anh Đạt cho Thành gửi nhờ chiếc xe máy vừa trộm cắp của chị Son. Anh Đạt đồng ý. Sau đó, Thành lại nhờ anh Tuấn Anh chở về đầu ngõ 35 Văn Hội mục đích để Thành lấy chiếc xe Lead trộm cắp ngày 18/4/2021 đang để ở đầu ngõ. Sau đó, Thành điều khiển xe Lead đi về nhà, trên đường đi, Thành vứt bỏ đăng ký xe của chị Son vào một bãi rác ven đường (không nhớ vị trí cụ thể). Chiếc điện thoại Samsung sau đó Thành đã bán cho người không quen biết được 500.000đồng tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ 3: Khoảng 23h ngày 24/4/2021, Thành tiếp tục điều khiển xe Honda Lead đi lang thang để trộm cắp tài sản thì phát hiện cửa cổng khu trọ nhà số 58 ngõ 521 đường An Dương Vương, Đ, Bắc Từ Liêm, Hà Nội không khóa. Thành để xe Lead ở đầu ngõ 251, đi bộ vào, dùng tôvit phá ổ khóa điện trộm cắp xe máy Honda Airblade màu đen, BKS 36R1 – 1246 của anh P.G.C (SN 1989, HKTT: Xã X, T, Thanh Hóa) rồi điều khiển xe đi về nhà cất giấu. Sau đó Thành đi bộ quay lại đầu ngõ 251 lấy xe Lead. Chiếc BKS 36R1 – 1246 của xe Honda Airblade màu đen Thành đã vứt bỏ và lắp BKS 29Z6-7508 vào xe. Đến ngày 28/4/2021 Thành bị cơ quan công an triệu tập đến làm việc.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe máy Honda Ablade màu đen, đeo biển kiểm soát 29Z6-7508; 01 xe máy Honda Lead màu bạc, đeo biển kiểm soát 29R1- 058.63, trong cốp xe có: 01 mũ bảo hiểm màu đen, sọc trắng đỏ, 01 chiếc chìa khoá xe máy; 01 chiếc tuốc nơ vít dài khoảng 14 cm, màu đen và 01 chiếc tuốc nơ vít dài khoảng 22 cm, chuôi gỗ màu nâu (Thu giữ của L.T.T). 01 xe máy Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 88E1-084.33 (Thành gửi nhờ ở nhà anh Trịnh Văn Đạt do anh Đạt giao nộp) Ngày 20/5/2021, cơ quan điều tra đã ra yêu cầu định giá tài sản số 73 đối với các tài sản mà Thành đã trộm cắp. Kết luận định giá tài sản số 188 ngày 28/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận:

Xe Honda Lead, màu bạc, đeo BKS 29K1 – 05863, số khung: RLHJF2403AY057501, số máy: JF24E - 0381998 trị giá 9.000.000đồng. 01 xe máy Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 88E1-084.33, số khung RLHHA0802AY300159, số máy: HA08E - 1600219 trị giá 16.000.000 đồng. Honda Airblade màu đen, đeo biển kiểm soát 29Z6-7508, số khung: RLHJF1809AY020103, số máy: JF27E - 0020465 trị giá 19.000.000đồng. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy M20 màu xanh trị giá 1.200.000đồng. Tổng trị giá tài sản trộm cắp là: 45.200.000đồng.

Tại cơ quan điều tra, L.T.T khai nhận hành vi của mình như trên.

Cơ quan điều tra đã xác minh các xe máy vật chứng nêu trên các định: Xe Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 88E1-084.33 đăng ký chính chủ tên chị T.T.S; Xe Honda Lead, màu bạc, BKS 30N8-6719, đăng ký xe mang tên chị Nguyễn Thu Ngọc (SN 1992, HKTT: Tổ 5, A, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) là vợ của anh Trần D.B; Xe Honda Airblade màu đen, BKS 36R1 – 1246 , đăng ký xe mang tên ông Trần Danh Thành (SN 1963, HKTT: Xóm 11, Xuân Tín, T, Thanh Hóa). Anh Phùng Văn Chung mua lại xe của ông Thành từ năm 2014 với giá 20.000.000đồng. Qua tra cứu cả ba xe đều không có trong dữ liệu xe máy vật chứng, giám định số khung, số máy của xe đều là nguyên thủy.

Đối với 2 chiếc biển kiểm soát xe của anh Trần D.B và anh Phùng Văn Chung, Thành khai đã tháo ra và vứt bỏ nhưng không nhớ đã bỏ ở đâu nên cơ quan điều tra không thu giữ được. Hai chiếc biển kiểm soát 29K1 – 058.63 và 29Z6 – 7508 mà Thành đã lắp vào xe của anh Ngọc và anh Chung, Thành khai nhặt được ở đường khi đi lang thang. Cơ quan điều tra đã xác minh biển kiểm soát 29K1 – 058.63 là của xe Honda màu đen bạc, số máy 0812729, số máy 081796, đăng ký xe mang tên chị Trần Thị Cúc, địa chỉ ở số 5 nhách 671/44 Ngô Gia Tự, Đức Giang, Long Biên, Hà Nội). Xác minh tại công an phường Đức Giang hiện tại địa chỉ trên không có ai là Trần Thị Cúc. Biển kiểm soát 29Z6 – 7508 là của xe xe Honda Wave màu đỏ đen, số máy 2043845, số máy 326286, đăng ký xe mang tên chị Ngô Thị Ánh Thơ (SN 1986, HKTT: TDP N 3, Đ, Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Chị Thơ mua xe từ năm 2008, sử dụng đến ngày 30/3/2021 thì bị kẻ gian trộm cắp mất xe tại sân nhà ở TDP N 3 nhưng không trình báo cơ quan công an.

Ngày 28/6/2021, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả xe Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 88E1-084.33 cho chị T.T.S, Xe Honda Lead, màu bạc, số khung: RLHJF2403AY057501, số máy: JF24E - 0381998 9 cho anh Trần D.B, xe Honda Airblade màu đen, số khung: RLHJF1809AY020103, số máy: JF27E – 0020465 cho anh Phùng Văn Chung.

Về trách nhiệm dân sự: Chị T.T.S không yêu cầu bồi thường chiếc điện thoại và đăng ký xe Thành đã trộm cắp của chị, anh Trần D.B và anh Phùng Văn Chung không yêu cầu gì đối với chiếc biển kiểm soát xe máy của anh mà Thành đã vứt bỏ.Đối với bà P.T.H, Lê Thị Ngoại, anh Trịnh Văn Đạt đã cho Thành gửi xe, anh Nguyễn Văn Tuấn Anh đẩy xe giúp thành đi gửi nhưng để không biết là tài sản do Thành trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không xử lý.Đối với chiếc mũ bảo hiểm màu đen, sọc trắng đỏ, 01 chiếc chìa khoá xe máy; 01 chiếc tuốc nơ vít dài khoảng 14 cm, màu đen, 01 chiếc tuốc nơ vít dài khoảng 22 cm, chuôi gỗ màu nâu, BKS 29K1 – 058.63 và BKS 29Z6 – 7 580 là những đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội, hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 186/CT-VKSBTL ngày 10/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo L.T.T về tội: “Trộm cắp tài sản“ theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình Sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo L.T.T từ 30 đến 36 tháng tù.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về tố tụng hình sự : Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: Trong các ngày 18/4 và 24/4/2021, trên địa bàn phường A và phường Đ, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, L.T.T thực hiện 3 vụ trộm cắp tài sản gồm xe Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 88E1-084.33 trị giá 9.000.000 đồng và chiếc điện thoại Samsung galaxy M20 màu xanh trị giá 1.200.000đồng của chị T.T.S; xe Honda Lead, màu bạc, BKS 30N8-6719 trị giá 16.000.000 đồng của anh Trần D.B và xe Honda Airblade màu đen, BKS 36R1 – 1246 trị giá 19.000.000đồng của anh Phùng Văn Chung. Tổng trị giá tài sản mà Thành trộm cắp là 45.200.000đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

- Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội:“Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội từ 2 lần trở lên nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân xấu, nhiều lần bị đưa ra xét xử, thể hiệ sự coi thường pháp luật của bị cáo. Hội đồng xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, giúp bị cáo trở thành công dân tốt. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, sọc trắng- đỏ, in chữ Owen thời trang nam; 01 (một) chiếc chìa khoá xe máy kiểu dáng khóa xe Honda đã vát một cạnh; 01 (một) chiếc tuốc nơ vít dài 14 cm, chuôi nhựa màu đen, mũi dẹt; 01 chiếc tuốc nơ vít dài khoảng 22 cm, chuôi gỗ màu nâu, mũi nhọn bốn cạnh; 01 (một) BKS 29K1 – 058.63 và 01 (một) BKS 29Z6 – 7580.

Truy thu của bị cáo L.T.T 500.000 đồng.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo L.T.T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo L.T.T 34 ( Ba mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/4/2021. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, sọc trắng- đỏ, in chữ Owen thời trang nam; 01 (một) chiếc chìa khoá xe máy kiểu dáng khóa xe Honda đã vát một cạnh; 01 (một) chiếc tuốc nơ vít dài 14 cm, chuôi nhựa màu đen, mũi dẹt; 01 chiếc tuốc nơ vít dài khoảng 22 cm, chuôi gỗ màu nâu, mũi nhọn bốn cạnh; 01 (một) BKS 29K1 – 058.63 và 01 (một) BKS 29Z6 – 7580.(Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 230/21 ngày 16 tháng 9 năm 2021 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).

Truy thu của bị cáo L.T.T 500.000 đồng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án.Bị cáo L.T.T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hợp lệ bản án.