Bản án về tội trộm cắp tài sản số 23/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 23/2023/HS-ST NGÀY 18/07/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18/7/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2023/HSST ngày 06/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo: Nguyễn Viết T - Sinh năm: 1965; Nơi cư trú: Thôn NL, xã TN, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: LĐTD; trình độ văn hóa: 4/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết K (đã chết) và bà Nguyễn Thị T1 (đã chết); vợ Nguyễn Thị K và có 03 con, con lớn sinh năm 1986, con nhỏ sinh năm 1991; tiền án: Ngày 13/3/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa xử phạt 12 tháng từ cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Đánh bạc; Ngày 27/8/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 07 năm tù về tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, buộc Nguyễn Viết T phải thi hành 15 năm tù. Chấp hành xong án phạt tù 12/6/2020 ; chấp hành xong tiền án phí và tiền phạt ngày 23/6/2023; Tiền sự : Không ; Bị cáo hiện đang bị tạm giam từ ngày 27/3/2023 tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Thiệu Hóa, bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Chị Lê Thị T2, sinh năm: 1994; Địa chỉ: Thôn XN, xã TD, huyện TH, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Viết N, sinh năm: 1992; Địa chỉ: Thôn NL, xã TN, huyện TH, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Viết T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Chiều ngày 26/3/2023, Nguyễn Viết T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu trắng, xanh, đen BKS 36B4 – xxxxx đi một mình từ nhà đến xã Thiệu Duy tìm mua cá con về làm thức ăn cho ba ba. Khi đi đến đoạn cầu Đầm xã Thiệu Duy, Thao có gặp người dân ở bên đường nên đã hỏi thăm thì được người này chỉ xuống trang trại nhà ông Lê Văn H, sinh năm 1966 ở thôn Xử Nhân 2, xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa để mua cá giống. T đã điều khiển xe mô tô đi đến cách cầu Đầm khoảng 50 – 80m, dừng và dựng xe trên đường đê rồi đi bộ đến cổng trang trại nhà ông Lê Văn H thì thấy cửa cổng đang mở sẵn nên T đi thẳng vào bên trong thấy không có ai, T tiếp tục đi vào phòng khách quan sát xung quanh nhà cũng không thấy có ai, T nhìn thấy có 01chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh dương có gắn ốp bảo vệ bên ngoài đang để trên giường ngủ tại phòng khách. Lúc này T liền nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đã đi đến giường lấy chiếc điện thoại di động bỏ vào túi quần bên phải của mình rồi đi ra cổng. T điều khiển xe đến gần UBND xã Thiệu Hợp, đối diện với chợ Trịnh ở xã Thiệu Hợp, đi vào quán điện thoại di động Hữu T3 và nhờ anh Đỗ Hữu T3 tháo giúp sim của điện thoại di động vừa trộm cắp được do có nhiều cuộc gọi đến. Anh T3 đã tháo giúp sim điện thoại ra, Thao cầm điện thoại và sim để ở trong túi quần sau đó đi về nhà. Sau khi phát hiện điện thoại của mình bị mất, chị T2 là con ông H đã lấy máy điện thoại của ông H gọi nhiều lần vào máy của mình nhưng không có ai nghe, sau đó tắt máy. Xác định điện thoại của mình bị mất trộm nên chị T2 đã đến cơ quan Công an trình báo sự việc.

Ngày 27/3/2023 Nguyễn Viết T đến Cơ quan Công an huyện Thiệu Hóa đầu thú, tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại và sim điện thoại mà Thao đã trộm cắp vào chiều ngày 26/3/2023 của chị Lê Thị T2 tại thôn Xử Nhân 1, xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Ngày 27/3/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hóa đã ra lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Viết T, thu giữ: 01 mũ cối màu xanh rêu đã qua sử dụng; 01 quần vải màu tím than, quần dài, trên cạp quần có chữ “Mede in VietNam, New Fashion” đã qua sử dụng; 01 áo phông cọc tay màu xanh dương, có cổ, trên cổ có chữ “USA” đã qua sử dụng; 01 áo chống nắng sọc Caro màu trắng, nâu, đỏ, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu trắng, xanh, đen BKS 36B4 – xxxxx, xe có gương chiếu hậu bên trái, xe đã qua sử dụng.

Tại kết luận định giá tài sản số 07/2023/HĐ- ĐGTS ngày 31/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Thiệu Hóa kết luận: chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh dương, bộ nhớ 128G, số máy: MLj73J/A, số seri: YV40CG2G2H; số IMEI 1: 35200-486465228; số IMEI 2: 352990486284876 trị giá tài sản là 18.000.000đ.

Về vật chứng: Tài sản bị cáo trộm cắp chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh dương, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hoá đã trả lại cho chị Lê Thị T2 đầy đủ, chị T2 đã nhận và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Đối với xe moto nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu trắng, xanh, đen BKS 36B4 – xxxxx, xe có gương chiếu hậu bên trái, xe đã qua sử dụng, T khai là của con trai để lại ở nhà để đưa đón các cháu. Qua xác minh, chiếc xe trên không phải là tang vật vụ án, xác định được chủ sở hữu là anh Nguyễn Viết N đã chuyển chiếc xe trên đến Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hoá để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Nguyễn Viết T khai nhận, do nhất thời hám lợi khi chủ tài sản sơ hở, bị cáo đã nãy sinh ý định trộm cắp tài sản, sau khi lấy được tài sản, khóa máy và mang về nhà cất dấu, nhận thức thấy hành vi là vi phạm pháp luật nên đã đến Cơ quan Công an huyện Thiệu Hóa đầu thú.

Cáo trạng số 26/CT- VKSND-TH ngày 05/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa truy tố các bị cáo Nguyễn Viết T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của BLHS.

Phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T từ 27 đến 33 tháng tù.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh, nhân thân khi phạm tội và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thiệu Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và không có khiếu nại gì cần được tiến hành theo thủ tục chung.

[2]. Các căn cứ là tình tiết định tội đối với bị cáo: Trên cơ sở lời khai của bị cáo tại phiên tòa và lời khai trước đây bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, báo cáo và lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Vào khoảng 17 giờ ngày 26/3/2023, tại nhà ông Lê Văn H, sinh năm 1966 ở thôn Xử Nhân 2, xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, người quản lý tài sản, Nguyễn Viết T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax, trị giá 18.000.000đ của chị Lê Thị T2 mang về nhà cất dấu. Vì Nguyễn Viết T đã tái phạm tại Bản án số 13/HSST/ngày 27/8/2009 chưa được xóa án tích, lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của BLHS.

[3]. Tính chất vụ án: Nguyễn Viết T là đối tượng từng trải chỉ vì hám lợi khi chủ tài sản sơ hở nên nhất thời phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến trật tự xã hội nói chung mà còn xâm phạm đến tài sản của người khác nói riêng do vậy, cần phải được xử lý nghiêm đối với các bị cáo mới có tính giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Trách nhiệm hình sự (TNHS) của bị cáo: Nguyễn Viết T nhân thân xấu, bị cáo có 02 tiền án, tiền án năm 2009 là tái phạm, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ TNHS là thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã đầu thú, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo quy định tại các điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS. Bị cáo có nhân thân xấu do vậy, cần áp dụng Điều 38 của BLHS để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để có đủ điều kiện cải tạo sớm trở thành người lương thiện.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt, đã được thu hồi trả cho bị hại và nay không có yêu cầu gì cần được công nhận.

[6]. Đối với 01 mũ cối màu xanh rêu đã qua sử dụng; 01 quần vải màu tím than; 01 áo phông cọc tay màu xanh dương; 01 áo chống nắng sọc Caro màu trắng, nâu, đỏ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu trắng, xanh, đen BKS 36B4 – xxxxx, xe có gương chiếu hậu bên trái, xe đã qua sử dụng thu được của bị cáo. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã xác minh đây là tài sản cá nhân, phục vụ nhu cầu sinh hoạt, không phải là tang vật vụ án, do Nguyễn Viết T sử dụng để trộm cắp cần áp dụng khoản 1, 3 Điều 106 của BLTTHS để trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

[7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS; khoản 1, 3 Điều 106, Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Viết T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/3/2023.

- Về trách nhiệm dân sự: Công nhận bị hại đã nhận đủ tài sản do bị cáo chiếm đoạt và không có yêu cầu gì.

- Trả lại: 01 mũ cối màu xanh rêu đã qua sử dụng; 01 quần vải màu tím than; 01 áo phông cọc tay màu xanh dương; 01 áo chống nắng sọc Caro màu trắng, nâu, đỏ cho Nguyễn Viết T; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu trắng, xanh, đen BKS 36B4 – xxxxx, xe có gương chiếu hậu bên trái, xe đã qua sử dụng cho Nguyễn Viết Nam. Toàn bộ vật chứng đã được bàn giao cho Chi cục Thi hành án theo biên bản giao nhận số 24/BBVC-CCTHA ngày 01/6/2023.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Viết T phải chịu 200.000 đồng.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.