Bản án về tội trộm cắp tài sản số 214/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 214/2022/HS-ST NGÀY 04/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

 Ngày 04 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 204/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 218/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Quốc T; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 22 tháng 6 năm 1988 tại tỉnh Đắk Lắk.

Nơi cư trú: Thôn X, xã C, huyện M, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn V (đã chết) và bà Phan Thị T; bị cáo có vợ là Ngô Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2020.

Tiền án: 02; Tiền sự: Không.

Nhân thân:

Ngày 13 tháng 9 năm 2006, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xử phạt 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 236/2006/HSST. Ngày 26 tháng 3 năm 2007 chấp hành xong hình phạt tù, chưa chấp hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo chưa được xóa án tích.

Ngày 31 tháng 07 năm 2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Cướp tài sản tại Bản án số 432/2008/HSPT. Ngày 12 tháng 12 năm 2012 chấp hành xong hình phạt tù, chưa chấp hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo chưa được xóa án tích.

Ngày 27 tháng 8 năm 2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 89/2013/HSPT. Ngày 11 tháng 01 năm 2016 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/02/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Ông Trịnh Phú T, sinh năm 1971 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số X đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

2. Bà Đoàn Thị T, sinh năm 1974 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số X đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

3. Ông Mang M, sinh năm 1994 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.

4. Ông Bùi Văn H, sinh năm 1994 (Vắng mặt). Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Phạm Thị H, sinh năm 1982 (Vắng mặt - Có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Số X đường N, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk.

2. Ông Bùi Sỹ N, sinh năm 1971 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số X đường N, tổ dân phố Y, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.

3. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1979 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số X đường N, tổ dân phố Y, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.

4. Chị Bùi Thị Thu H, sinh năm 2003 (Vắng mặt). Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Quốc T không có nghề nghiệp, cần có tiền tiêu xài cá nhân nên đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 28 tháng 01 năm 2022, Đặng Quốc T bắt xe khách từ huyện M, tỉnh Đắk Lắk đi đến xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Khi đi đến Ngã X Đồn Y thuộc thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Đặng Quốc T xuống xe đi tìm tài sản của người dân sơ hở để trộm cắp. Đặng Quốc T đi theo Quốc lộ X, hướng đi từ huyện Đ đến huyện T, tỉnh Đắk Nông, từ Ngã X Đồn Y vào khoảng 03 km thấy đường bê tông bên trái, Đặng Quốc T đi bộ vào khoảng 01 km đến trước nhà ông Bùi Văn H thuộc thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì phát hiện 01 chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Kitafu, màu sơn trắng, biển số: 48AF-011.XX, số máy: VDEJQ139FMB5100XXX, số khung: RPESCB1PEKA100XXX dựng trong sân trước cửa nhà không có người trông coi. Đặng Quốc T thấy cổng nhà mở nên đã lén lút tiến lại vị trí để chiếc xe gắn máy, trên ổ khóa xe có gắn chìa khóa và trộm cắp chiếc xe gắn máy nêu trên rồi điều khiển xe tẩu thoát về hướng thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐGTS ngày 17/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Đắk Nông kết luận: 01 chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Kitafu, màu sơn trắng, biển số 48AF- 011.XX, số máy: VDEJQ139FMB5100XXX, số khung: RPESCB1PEKA 100XXX đã qua sử dụng, trị giá: 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng).

Vụ thứ hai: Sau khi trộm cắp được chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Kitafu, biển số 48AF-011.XX, Đặng Quốc T điều khiển xe đi về hướng thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 03 giờ, ngày 29 tháng 01 năm 2022, khi đi đến trước căn nhà địa chỉ số X đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thấy vợ chồng ông Trịnh Phú T và bà Đoàn Thị T đi ra khóa cửa cổng, rồi lên xe ô tô rời khỏi nhà thì Đặng Quốc T nảy sinh ý định đột nhập vào nhà vợ chồng ông Trịnh Phú T và bà Đoàn Thị T để trộm cắp tài sản. Đợi vợ chồng ông Trịnh Phú T đi được một lúc, Đặng Quốc T đi đến cửa cổng, dùng kiềm cộng lực màu xanh, bằng kim loại dài 45cm đã chuẩn bị từ trước cắt khuy khóa cổng và đi vào bên trong nhà. Đặng Quốc T đi đến cửa chính của căn nhà, dùng xà beng nhổ đinh, bằng kim loại, màu đen dài 45cm chuẩn bị từ trước đập vỡ 01 tấm kính có kích thước (15x27x01)cm của cửa chính để mở khóa và cạy phá cửa chính nhưng không được. Đặng Quốc T tiếp tục dùng xà beng đập vỡ 01 tấm kính có kích thước (27x13x01)cm của cửa sổ phía trước căn nhà, dùng tay mở chốt cửa ra, rồi dùng xà beng bẻ gãy 01 song cửa sổ bằng gỗ có kích thước (25x03)cm, trèo vào bên trong căn nhà rồi đi lên tầng một. Khi đi vào trong căn phòng bên tay phải, Đặng Quốc T thấy có 01 chiếc tủ bằng sắt kích thước (01x0,6x0,4)m nên dùng kiềm cộng lực bẻ nắp khóa cửa tủ nhưng không mở được. Đặng Quốc T tiếp tục đi xuống tầng trệt của ngôi nhà, vào phòng ngủ của vợ chồng ông Trịnh Phú T thấy có 01 két sắt để dưới chiếc bàn gỗ, Thành kéo chiếc két sắt ra giữa phòng ngủ tìm cách mở két nhưng không được. Đặng Quốc T tiếp tục mở chiếc cặp bằng da, màu nâu để sát tường bên tay trái cạnh cửa ra vào, thấy bên trong có 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 3400, intel Core i5 - 1135G7, Ram 8Gb, ổ cứng 256Gb SSD, màn hình 14 inch Full Hd, màu đen và 01 dây sạc pin kèm theo máy; quan sát trên bàn gỗ đặt trong phòng có 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 14 3468, intel Core i5 - 7200u, (2,5 GHz, 3Mb), Ram 4 Gb, ổ cứng 1 TB HDD, màn hình 14 inch HD, màu đen và 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Studio 1435, intel Core 2 Duo, (T6600@2.20 GHz), Ram 2Gb, ổ cứng 305 Gb, màn hình 14 inch, màu đen. Đặng Quốc T trộm cắp 03 chiếc máy tính xách tay nêu trên rồi bỏ tất cả vào trong ba lô bằng vải, màu đen, kích thước 55x35cm, phía mặt trước có dòng chữ Nike, màu trắng chuẩn bị từ trước, rồi điều khiển xe tẩu thoát về nhà tại xã C, huyện M, tỉnh Đắk Lắk cất giấu. Cùng ngày, Đặng Quốc T đem chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 3400, intel Core i5 - 1135G7, Ram 8Gb, ổ cứng 256Gb SSD, màn hình 14 inch Full Hd, màu đen và 01 dây sạc pin kèm theo máy đến cửa hàng mua bán, sửa chữa thiết bị văn phòng phẩm H, tại địa chỉ: Số X đường N, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk bán cho bà Phạm Thị H, là chủ cửa hàng được số tiền 5.100.000 đồng. Đặng Quốc T tiếp tục đem chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 14 3468, intel Core i5 - 7200u, (2,5 GHz, 3Mb), Ram 4 Gb, ổ cứng 1 TB HDD, màn hình 14 inch HD, màu đen đến cửa hàng dịch vụ cầm đồ Năm T tại địa chỉ: Số X đường N, tổ dân phố Y, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk bán cho ông Bùi Sỹ N, là chủ cửa hàng được số tiền 3.500.000 đồng. Số tiền Đặng Quốc T bán 02 chiếc máy tính xách tay trộm cắp trên, T đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐĐGTS ngày 12 tháng 02 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk kết luận: 01 (Một) chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 3400, intel Core i5 - 1135G7, Ram 8Gb, ổ cứng 256Gb SSD, màn hình 14 inch Full Hd, màu đen và 01 dây sạc pin kèm theo máy, đã qua sử dụng trị giá:

15.300.000 đồng (Mười lăm triệu ba trăm nghìn đồng); 01 (Một) chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 14 3468, intel Core i5 - 7200u, (2,5 GHz, 3Mb), Ram 4 Gb, ổ cứng 1 TB HDD, màn hình 14 inch HD, màu đen, đã qua sử dụng trị giá: 8.200.000 đồng (Tám triệu hai tẳm nghìn đồng); 01 (Một) chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Studio 1435, intel Core 2 Duo, (T6600@2.20 GHz), Ram 2Gb, ổ cứng 305 Gb, màn hình 14 inch, màu đen, đã qua sử dụng trị giá: 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản là: 24.700.000 đồng (Hai mươi bốn triệu bảy trăm nghìn đồng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 83/KL-HĐĐGTS ngày 08 tháng 6 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk kết luận: Giá trị thiệt hại của ô cửa bằng kính có kích thước (27x13x01)cm và (15x27x01)cm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng); 01 khoen khóa cửa ngoài cánh cổng bằng sắt có kích thước (4x5x0,5)cm là 70.000 đồng (Bảy mươi nghìn đồng); 01 song cửa bằng gỗ kích thước (25x03x03)cm là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng); 01 khoen khóa cửa tủ sắt kích thước (04x03x0,4)cm và phần nắp tủ sắt bị rách, thủng kích thước (04x04)cm là 170.000 đồng (Một trăm bảy mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị thiệt hại là 790.000 đồng (Bảy trăm chín mươi nghìn đồng).

Vụ thứ ba: Vào ngày 08 tháng 02 năm 2022, Đặng Quốc T điều khiển xe gắn máy nhãn hiệu Kitafu, màu trắng, biển số 48AF-011.XX trộm cắp được của anh Bùi Văn H, tại huyện Đ, tỉnh Đắk Nông vào ngày 28 tháng 01 năm 2022 đi đến thành phố C, tỉnh Khánh Hòa tìm tài sản của người dân sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đi đến Quốc lộ X, thuộc địa phận thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa, Đặng Quốc T thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn đen, biển số 79C1-617.XX, số máy: G3D4E1077XXX, số khung: 1010LY306XXX của ông Mang M dựng trước cửa nhà không có người trông coi. Sau đó Đặng Quốc T điều khiển chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Kitafu, biển số 48AF-011.XX đi ngược ra Quốc lộ X thì thấy có một nhà của người dân không có người nên T đã cất giấu chiếc xe gắn máy trong sân nhà rồi đi bộ quay lại nhà ông Mang M để trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 79C1-617.XX. Đặng Quốc T lén lút đột nhập vào trong sân và dắt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 79C1-617.XX ra ngoài đường. Khi đi cách nhà ông Mang M khoảng 20m, Đặng Quốc T dừng lại, sử dụng 01 vam phá khóa bẻ ổ khóa điện của chiếc xe mô tô trộm cắp của ông Mang M nhưng không được, nên T đi bộ quay trở lại nhà ông Mang M lục tìm chìa khóa. Khi vào bên trong nhà, Đặng Quốc T thấy 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu trắng, seri: C1MKD7NLDTXX và 01 chùm chìa khóa trong đó có gắn chìa khóa của xe mô tô nhãn hiệu Exciter, biển số 79C1-617.XX để trên tủ nên T đã trộm cắp chiếc máy tính xách tay và 01 chùm chìa khóa nêu trên. Đặng Quốc T quay trở lại vị trí để xe mô tô đã trộm cắp, dùng chìa khóa mở ổ khóa điện của xe và bỏ chiếc máy tính xách tay trộm cắp được vào trong ba lô rồi điều khiển xe tẩu thoát về nhà tại xã C, huyện M, tỉnh Đắk Lắk cất giấu. Sau đó Đặng Quốc T đón xe khách quay lại thành phố C, tỉnh Khánh Hòa để lấy chiếc xe gắn máy, biển số 48AF-011.XX cất giấu tại nhà người dân trước đó rồi điều khiển chạy về nhà của T. Đến ngày 10 tháng 02 năm 2022, khi Đặng Quốc T đang điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, biển số 79C1-617.XX, mang theo chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu trắng trộm cắp được của ông Mang M và chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu nhãn hiệu Dell Studio 1435 trộm cắp được vào ngày 29 tháng 01 năm 2022 của ông Trịnh Phú T tìm nơi tiêu thụ thì bị tổ tuần tra kiểm soát của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện, tạm giữ và bàn giao Đặng Quốc T cùng vật chứng vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 15/HĐĐG ngày 22 tháng 02 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C, tỉnh Khánh Hòa kết luận: 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter 150, màu sơn đen, biển số 79C1-617.XX, số máy G3D4E1077XXX, số khung 1010LY306XXX, đã qua sử dụng trị giá: 37.600.000 đồng (Ba mươi bảy triệu sáu trăm nghìn đồng); 01 (Một) chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu trắng, seri: C1MKD7NLDTXX, trị giá: 10.047.000 đồng (Mười triệu không trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản là: 47.647.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu sáu trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tạm giữ các vật chứng gồm:

- Tạm giữ của bị cáo Đặng Quốc T: 01 chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Kitafu, màu sơn trắng, biển số: 48AF-011.XX, số máy: VDEJQ139FMB 5100XXX, số khung: RPESCB1PEKA100XXX; 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Studio 1435, intel Core 2 Duo, (T6600@2.20 GHz), Ram 2Gb, ổ cứng 305 Gb, màn hình 14 inch, màu đen; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn đen, biển số 79C1-617.XX, số máy: G3D4E1077XXX, số khung: 1010LY306XXX có gắn chùm chìa khóa trên ổ khóa xe; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu trắng, seri: C1MKD7NLDTXX;

01 chiếc kiềm cộng lực màu xanh, bằng kim loại dài 45cm; 01 ba lô bằng vải, màu đen, kích thước (55x35)cm, phía mặt trước có dòng chữ Nike, màu trắng;

01 chiếc xà beng nhổ đinh, bằng kim loại, màu đen dài 45cm; 01 cái tua vít, cán bằng nhựa màu xám cam, phần mũi thân bằng kim loại có kích thước (25x3,5)cm.

Đối với 01 vam phá khóa bằng kim loại Đặng Quốc T sử dụng để bẻ ổ khóa điện của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 79C1 – 617.XX trộm cắp của ông Mang M. Đặng Quốc T đã vứt bỏ trên đường nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được.

- Bà Phạm Thị H giao nộp: 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 3400, intel Core i5 - 1135G7, Ram 8Gb, ổ cứng 256Gb SSD, màn hình 14 inch Full Hd, màu đen.

- Bà Nguyễn Thị T (vợ ông Bùi Sỹ N) giao nộp: 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 14 3468, intel Core i5 - 7200u, (2,5 GHz, 3Mb), Ram 4 Gb, ổ cứng 1 TB HDD, màn hình 14 inch HD, màu đen.

Cáo trạng số 219/CT-VKSTP-BMT ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Đặng Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của bị cáo Đặng Quốc T và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đặng Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Quốc T từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông trả lại cho chị Bùi Thị Thu H là chủ sở hữu hợp pháp: 01 chiếc xe gắn máy nhãn hiệu KITAFU, màu sơn trắng, biển số: 48AF-011.XX, số máy: VDEJQ139FMB5100XXX, số khung: RPESCB1PEKA 100XXX.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk trả lại cho ông Trịnh Phú T là chủ sở hữu hợp pháp: 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 3400, intel Core i5 - 1135G7, Ram 8Gb, ổ cứng 256Gb SSD, màn hình 14 inch Full Hd, màu đen do bà Phạm Thị H giao nộp và 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Studio 1435, intel Core 2 Duo (T6600@2.20 GHz), Ram 2Gb, ổ cứng 305 Gb, màn hình 14 inch, màu đen.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk trả lại cho bà Đoàn Thị T là chủ sở hữu hợp pháp: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu nhãn hiệu Dell Vostro 14 3468, intel Core i5 - 7200u, (2,5 GHz, 3Mb), Ram 4 Gb, ổ cứng 1 TB HDD, màn hình 14 inch HD, màu đen.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa trả lại cho ông Mang M là chủ sở hữu hợp pháp: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn đen, biển số 79C1 - 617.XX, số máy G3D4E1077XXX, số khung 1010LY306XXX, đã qua sử dụng, có gắn chìa khóa trên ổ khóa xe và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu trắng, seri: C1MKD7NLDTXX.

Tịch thu tiêu hủy: 01 kiềm cộng lực màu xanh bằng kim loại dài 45cm; 01 ba lô bằng vải, màu đen, kích thước (55x35)cm, phía mặt trước có dòng chữ Nike, màu trắng; 01 chiếc xà beng nhổ đinh, bằng kim loại, màu đen dài 45cm;

01 cái tua vít, cán bằng nhựa màu xám cam, phần mũi thân bằng kim loại có kích thước (25x3,5)cm của bị cáo Đặng Quốc T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 46, Điều 48 của Bộ luật Hình sự;

Điều 30 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357, Điều 468, Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự 2015.

Chấp nhận việc ông Bùi Văn H, chị Bùi Thị Thu H, ông Trịnh Phú T, bà Đoàn Thị T và ông Mang M không yêu cầu bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường chi phí nào khác.

Buộc bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường cho ông Bùi Sỹ N số tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Buộc bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường cho bà Phạm Thị H số tiền 5.100.000 đồng (Năm triệu một trăm nghìn đồng).

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, lười biếng lao động, muốn có tiền bằng con đường bất chính nên liên tục từ ngày 28, 29 tháng 01 năm 2022 và ngày 08 tháng 02 năm 2022, tại địa bàn huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; thanh phố B, tỉnh Đắk Lắk và thành phố C, tỉnh Khánh Hòa, Đặng Quốc T đã lén lút trộm cắp 01 chiếc xe gắn máy, nhãn hiệu Kitafu, biển số 48AF- 011.XX của ông Bùi Văn H, trị giá: 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng); 03 chiếc máy tính xách tay của ông Trịnh Phú T và bà Đoàn Thị T, trị giá: 24.700.000 đồng (Hai mươi bốn triệu bảy trăm nghìn đồng); 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, biển số 79C1-617.XX và 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Pro của ông Mang M, trị giá 47.647.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu sáu trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).

Tổng trị giá tài sản bị cáo Đặng Quốc T chiếm đoạt là 80.747.000 đồng (Tám mươi triệu bảy trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo Đặng Quốc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, với tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng” và “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”:

c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

g) Tái phạm nguy hiểm”.

Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tài sản của người khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được rằng tài sản của người khác là bất khả xâm phạm, mọi hành vi xâm phạm đều bị pháp luật nghiêm trị. Tuy nhiên, do ý thức coi thường pháp luật, lười biếng lao động, muốn có tiền bằng con đường bất chính, bị cáo đã lén lút thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 80.747.000 đồng (Tám mươi triệu bảy trăm bốn mươi bảy nghìn đồng). Hành vi của bị cáo Đặng Quốc T gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.

[3] Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Đặng Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 13 tháng 9 năm 2006, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xử phạt 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 236/2006/HSST; ngày 31 tháng 07 năm 2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Cướp tài sản tại Bản án số 432/2008/HSPT; ngày 27 tháng 8 năm 2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 89/2013/HSPT.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo là người đã có tiền án về tội Trộm cắp tài sản và Cướp tài sản, tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[5] Đối với ông Bùi Sỹ N là người mua chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu nhãn hiệu Dell Vostro 14 3468, intel Core i5 - 7200u, (2,5 GHz, 3Mb), Ram 4 Gb, ổ cứng 1 TB HDD, màn hình 14 inch HD, màu đen và bà Phạm Thị H là người mua chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 3400, intel Core i5 - 1135G7, Ram 8Gb, ổ cứng 256Gb SSD, màn hình 14 inch Full Hd, màu đen từ bị cáo Đặng Quốc T. Tuy nhiên, khi mua thì ông Bùi Sỹ N và bà Phạm Thị H không biết đây là tài sản do bị cáo Đặng Quốc T trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý đối với ông Bùi Sỹ N và bà Phạm Thị H là phù hợp.

Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bị cáo Đặng Quốc T khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Trịnh Phú T và bà Đoàn Thị T gồm ô cửa bằng kính có kích thước (27x13x01)cm và (15x27x01)cm; 01 khoen khóa cửa ngoài cánh cổng bằng sắt có kích thước (4x5x0,5)cm; 01 song cửa bằng gỗ kích thước (25x03x03)cm; 01 khoen khóa cửa tủ sắt kích thước (04x03x0,4)cm và phần nắp tủ sắt bị rách, thủng kích thước (04x04)cm, tài sản đã qua sử dụng, trị giá thiệt hại là 790.000 đồng nên không cấu thành tội Cố ý làm hư hỏng tài sản quy định tại Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 15 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ, quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với: 01 chiếc xe gắn máy nhãn hiệu KITAFU, màu sơn trắng, biển số:

48AF-011.XX, số máy: VDEJQ139FMB5100XXX, số khung: RPESCB1PEKA 100XXX tạm giữ của bị cáo Đặng Quốc T. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của chị Bùi Thị Thu H. Chị Bùi Thị Thu H cho ông Bùi Văn H mượn chiếc xe gắn máy trên làm phương tiện đi lại thì bị Đặng Quốc T trộm cắp. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho chị Bùi Thị Thu H nhận quản lý và sử dụng là phù hợp.

Đối với: 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 3400, intel Core i5 - 1135G7, Ram 8Gb, ổ cứng 256Gb SSD, màn hình 14 inch Full Hd, màu đen do bà Phạm Thị H giao nộp và 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Studio 1435, intel Core 2 Duo, , (T6600@2.20 GHz), Ram 2Gb, ổ cứng 305 Gb, màn hình 14 inch, màu đen tạm giữ của bị cáo Đặng Quốc T. Quá trình điều tra xác định các tài sản trên thuộc sở hữu hợp pháp của ông Trịnh Phú T. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho ông Trịnh Phú T nhận quản lý và sử dụng là phù hợp.

Đối với: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu nhãn hiệu Dell Vostro 14 3468, intel Core i5 - 7200u, (2,5 GHz, 3Mb), Ram 4 Gb, ổ cứng 1 TB HDD, màn hình 14 inch HD, màu đen do ông Bùi Sỹ N giao nộp. Quá trình điều tra xác định tài sản trên thuộc sở hữu hợp pháp của bà Đoàn Thị T. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho bà Đoàn Thị T nhận quản lý và sử dụng là phù hợp.

Đối với: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn đen, biển số 79C1 - 617.XX, số máy G3D4E1077XXX, số khung 1010LY306XXX, đã qua sử dụng, có gắn chìa khóa trên ổ khóa xe và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu trắng, seri: C1MKD7NLDTXX, tạm giữ của bị cáo Đặng Quốc T. Quá trình điều tra xác định các tài sản trên thuộc sở hữu hợp pháp của ông Mang M. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho ông Mang M nhận quản lý và sử dụng là phù hợp.

Đối với: 01 kiềm cộng lực màu xanh bằng kim loại dài 45cm; 01 ba lô bằng vải, màu đen, kích thước (55x35)cm, phía mặt trước có dòng chữ Nike, màu trắng; 01 chiếc xà beng nhổ đinh, bằng kim loại, màu đen dài 45cm; 01 cái tua vít, cán bằng nhựa màu xám cam, phần mũi thân bằng kim loại có kích thước (25x3,5)cm là tài sản của bị cáo Đặng Quốc T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 46, Điều 48 của Bộ luật Hình sự;

Điều 30 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357, Điều 468, Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự 2015.

Chấp nhận việc sau khi nhận lại tài sản ông Bùi Văn H, chị Bùi Thị Thu H, ông Trịnh Phú T, bà Đoàn Thị T và ông Mang M không yêu cầu bị cáo Đặng Quốc T bồi thường chi phí nào khác là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Chấp nhận việc ông Trịnh Phú T và bà Đoàn Thị T không yêu cầu bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường tài sản bị hư hỏng gồm ô cửa bằng kính có kích thước (27x13x01)cm và (15x27x01)cm; 01 khoen khóa cửa ngoài cánh cổng bằng sắt có kích thước (4x5x0,5)cm; 01 song cửa bằng gỗ kích thước (25x03x03)cm; 01 khoen khóa cửa tủ sắt kích thước (04x03x0,4)cm và phần nắp tủ sắt bị rách, thủng kích thước (04x04)cm là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Ông Bùi Sỹ N yêu cầu bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường số tiền 3.500.000 đồng là tiền mà ông Bùi Sỹ N mua 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 14 3468, intel Core i5 - 7200u, (2,5 Ghz, 3Mb), Ram 4 Gb, ổ cứng 1 TB HDD, màn hình 14 inch HD, màu đen do Đặng Quốc T trộm cắp của bà Đoàn Thị T nên cần buộc bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường cho ông Bùi Sỹ N số tiền 3.500.000 đồng là phù hợp.

Bà Phạm Thị H yêu cầu bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường số tiền 5.100.000 đồng là tiền mà bà Phạm Thị H mua 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 3400, intel Core i5 - 1135G7, Ram 8Gb, ổ cứng 256Gb SSD, màn hình 14 inch Full Hd, màu đen do Đặng Quốc T trộm cắp của ông Trịnh Phú T nên cần buộc bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường cho bà Phạm Thị H số tiền 5.100.000 đồng là phù hợp.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Đặng Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Đặng Quốc T 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 11/02/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông trả lại cho chị Bùi Thị Thu H là chủ sở hữu hợp pháp: 01 (Một) chiếc xe gắn máy nhãn hiệu KITAFU, màu sơn trắng, biển số: 48AF-011.XX, số máy: VDEJQ139FMB5100XXX, số khung: RPESCB1PEKA 100XXX.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk trả lại cho ông Trịnh Phú T là chủ sở hữu hợp pháp: 01 (Một) chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 3400, intel Core i5 - 1135G7, Ram 8Gb, ổ cứng 256Gb SSD, màn hình 14 inch Full Hd, màu đen do bà Phạm Thị H giao nộp và 01 (Một) chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Studio 1435, intel Core 2 Duo, , (T6600@2.20 GHz), Ram 2Gb, ổ cứng 305 Gb, màn hình 14 inch, màu đen.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk trả lại cho bà Đoàn Thị T là chủ sở hữu hợp pháp: 01 (Một) máy tính xách tay nhãn hiệu nhãn hiệu Dell Vostro 14 3468, intel Core i5 - 7200u, (2,5 GHz, 3Mb), Ram 4 Gb, ổ cứng 1 TB HDD, màn hình 14 inch HD, màu đen.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa trả lại cho ông Mang M là chủ sở hữu hợp pháp: 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn đen, biển số 79C1 - 617.XX, số máy G3D4E1077XXX, số khung 1010LY306XXX, đã qua sử dụng, có gắn chìa khóa trên ổ khóa xe và 01 (Một) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu trắng, seri: C1MKD7NLDTXX.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) kiềm cộng lực màu xanh bằng kim loại dài 45cm; 01 (Một) ba lô bằng vải, màu đen, kích thước (55x35)cm, phía mặt trước có dòng chữ Nike, màu trắng; 01 (Một) chiếc xà beng nhổ đinh, bằng kim loại, màu đen dài 45cm; 01 (Một) cái tua vít, cán bằng nhựa màu xám cam, phần mũi thân bằng kim loại có kích thước (25x3,5)cm của bị cáo Đặng Quốc T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

(Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/7/2022 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk).

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 46, Điều 48 của Bộ luật Hình sự;

Điều 30 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357, Điều 468, Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự 2015.

Chấp nhận việc ông Bùi Văn H, chị Bùi Thị Thu H, ông Trịnh Phú T, bà Đoàn Thị T và ông Mang M không yêu cầu bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường chi phí nào khác.

Buộc bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường cho ông Bùi Sỹ N số tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Buộc bị cáo Đặng Quốc T phải bồi thường cho bà Phạm Thị H số tiền 5.100.000 đồng (Năm triệu một trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Quốc T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 430.000 đồng (Bốn trăm ba mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.