Bản án về tội trộm cắp tài sản số 214/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 214/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 05 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 160/2022/HSST ngày 14 tháng 04 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 190/2022/QĐXX-ST ngày 04 tháng 05 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Văn D (Tên gọi khác: Không) - Giới tính: Nam.

Sinh năm : 1990 tại Nghệ An.

Nơi cư trú: Xóm , xã K, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.

Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Không - Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không. Trình độ học vấn: Lớp 07/12;

Họ tên cha: Chu Văn C, sinh năm 1961. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1963. Họ tên chị: Chu Thị H, sinh năm 1989.

Họ tên em: Chu Thị H, sinh năm 1995.

Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình.

Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Phạm Thị K - Sinh năm 2001. Có 02 con chung (Lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2021). Ngoài ra bị cáo còn có 01 con riêng tên Chu Thị Anh Th - Sinh năm 2012.

Nhân thân : Ngày 29/11/2016 bị cáo bị TAND TP Biên Hòa xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 640/2016/HSST. (Đã chấp hành xong bản án).

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt ngày 27/12/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa. (Có mặt).

Bị hại : Anh Ngô Trần Long V – Sinh năm 2005.

Người giám hộ bị hại : Ông Ngô Văn B – Sinh năm 1975.

Địa chỉ : Khu phố , phường T, Biên Hòa, Đồng Nai. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/12/2021, Chu Văn D mang theo một 01 túi da dùng để đựng bộ dụng cụ gồm 01 cái đoản phá khoá, 01 bộ chìa khoá tự chế, 01 bình xịt hơi cay, 01 cục nam châm để đi tìm ai có tài sản sơ hở thì trộm cắp.

Khi D đi bộ đến trước quán cà phê “OPA”, tại 7, khu phố , phường T, thành phố Biên Hoà thì nhìn thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 60F3- 415.49 của anh Ngô Trần Long V, sinh năm 2005, không có ai trông coi nên D lén lút đi đến xe mô tô biển số 60F3-415.49 và lấy đoản phá khoá trong túi da ra phá ổ khoá xe mô tô, rồi D ngồi lên xe nổ máy để chạy tẩu thoát thì bị anh V từ trong quán đi ra phát hiện truy hô cùng với anh Nguyễn Danh T, sinh năm 1991. Trú tại : tổ 9, ấp P, xã phi Thông, thị trấn Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đuổi theo bắt giữ quả tang D cùng tang vật giao Công an phường Tân Hoà lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà xử lý. Tại Cơ quan điều tra D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

- Vật chứng vụ án gồm:

+ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đang tạm giữ 01 túi da, 01 đoản phá khoá, 01 bộ khoá tự chế, 01 bình xịt hơi cay, 01 cục nam châm là công cụ dùng để phạm tội.

+ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đang tạm giữ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel của Chu Văn D không liên quan đến việc phạm tội.

+ 01 USB lưu lại hình ảnh diễn biến sự việc đối tượng trộm cắp tại quán cà phê “OPA” (kèm lưu hồ sơ).

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 69/KL- HĐĐGTS, ngày 29/12/2021, của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa kết luận: “ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 60F3-415.49 có trị giá tài sản là 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng)”.

- Về dân sư: Anh Ngô Trần Long V đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.

Tại cáo trạng số 182/CT/VKSBH ngày 12/04/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Chu Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Chu Văn D từ 12 tháng đến 14 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định.

Bị hại và giám hộ bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh : Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/12/2021, Chu Văn D đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 60F3-415.49 của anh Ngô Trần Long V tại quán cà phê “OPA”, địa chỉ số 71 khu phố , phường T, thành phố Biên Hoà, có giá trị 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng) thì D bị phát hiện bắt giữ quả tang và xử lý.

Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố và viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Cần có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi da, 01 đoản phá khoá, 01 bộ khoá tự chế, 01 bình xịt hơi cay, 01 cục nam châm là công cụ dùng để phạm tội.

- Trả lại 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel cho Chu Văn D không liên quan đến việc phạm tội.

[7] Về trách nhiệm dân sự : Anh Ngô Trần Long V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Chu Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xöû phaït : Bị cáo Chu Văn D 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.

2. Căn cứ các Điều 47, 48 và 106 Bộ luật hình sự; Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi da, 01 đoản phá khoá, 01 bộ khoá tự chế, 01 bình xịt hơi cay, 01 cục nam châm là công cụ bị cáo dùng để phạm tội.

- Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel có số IMEI 357860097264960, IZI208C1882350069 cho bị cáo Chu Văn D do không liên quan đến việc phạm tội.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/04/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo theo luật định. Riêng bị hại và người giám hộ cho bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.