Bản án về tội trộm cắp tài sản số 21/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 21/2022/HSST NGÀY 31/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 18/2022/TLST-HS ngày 11/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST-HS ngày 16/3/2022 đối với bị cáo: Phan Ngọc S, sinh năm 1986; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Đ 2, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Ngọc T và bà Đỗ Thị C; vợ: Hà Bích P và 01 con sinh năm 2014.

Tiền án: Không;

Tiền sự:

- Ngày 27/11/2019, Công an huyện Thanh Trì xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Phạt tiền số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã nộp phạt ngày 28/7/2020).

Nhân thân:

- Ngày 08/6/2021, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.

Danh chỉ bản số 29 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 21/12/2021; Bị cáo hiện đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, xã Yên Bài, huyện Ba Vì, Tp Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1990 (Có đơn xin vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn Đ 2, xã ĐPY, huyện CM, Tp. Hà Nội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Gia H, sinh năm 1978 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn Đ 2, xã ĐPY, huyện CM, Tp. Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên Phan Ngọc S (SN 1986, HKTT: Thôn Đ 2, xã ĐPY, huyện CM, Tp. Hà Nội) nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 21/5/2020, S đi bộ một mình đến nhà anh Nguyễn Xuân T1 (SN 1990, ở cùng thôn), mục đích để trộm cắp tài sản vì biết nhà anh T1 có nuôi chim cảnh và trồng hoa lan. Khi đi đến cổng nhà anh T1, S đứng ngoài cổng quan sát không có ai xung quanh, không có cửa cổng nên S lén lút đột nhập vào bên trong sân đi lên sảnh nhà phía trước lấy trộm được 01 lồng chim bên trong có 01 con chim Chào Mào. Sau đó, S đi ra cây Hồng bì ở ngoài vườn phía trước nhà anh T1 trèo lên cây Hồng bì lấy trộm được 04 giò hoa Lan. Khi đã lấy trộm được các tài sản trên S nhanh chóng tẩu thoát đi tìm nơi để tiêu thụ tài sản. Do đêm muộn không có cửa hàng cây cảnh nào để bán, được biết cùng thôn có anh Nguyễn Gia H (SN 1978) có vườn chơi cây cảnh nên S đã mang 01 lồng chim trong đó có 01 con chim Chào Mào và 04 giò hoa Lan đến để bán số tài sản trên được 400.000 đồng và sử dụng hết vào chi tiêu cá nhân.

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 22/05/2020, anh T1 phát hiện bị mất trộm lồng chim trong đó có 01 con chim Chào Mào và 04 giò hoa Lan nên đến Công an xã Đông Phương Yên trình báo sự việc.

Vật chứng vụ án: 01 (một) lồng chim bằng gỗ, kích thước (30x30x50) cm; 01 (một) con chim Chào Mào; 04 (bốn) giò hoa Phong lan.

Ngày 30/7/2020, CQĐT - Công an huyện Chương Mỹ đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 188/YC-CQĐT. Tại bản kết luận định giá tài sản số 146/KL-HĐĐG ngày 31/7/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội, kết luận:

- 01 (một) lồng chim bằng gỗ kích thước (30x30x50) cm giá trị còn lại: 300.000 đồng.

- 01 (một) con chim Chào mào đực, 01 năm tuổi, chim có khả năng hót có giá: 800.000 đồng.

- 04 (bốn) chậu hoa Lan, Lan Phi Điệp loại thường: 5.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là: 6.100.000 đồng (sáu triệu một trăm nghìn đồng). Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 08/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Phan Ngọc S về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS 2015).

Tại phiên toà:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, xử phạt Phan Ngọc S từ 09 - 12 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Xét thấy những người này đã được triệu tập hợp lệ nhưng bị hại có đơn xin vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Trong quá trình điều tra những người này đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 21/5/2020, Phan Ngọc S lén lút đột nhập vào nhà anh Nguyễn Xuân T1 tại Thôn Đ 2, xã ĐPY, huyện CM, Tp. Hà Nội lấy trộm 01 lồng chim, trong đó có 01 con chim Chào mào và 04 giò Lan Phi Điệp, tổng trị giá là 6.100.000 đồng (Sáu triệu một trăm nghìn đồng).Hành vi của Phan Ngọc S đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Phan Ngọc S theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo.

[2.2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo có 02 tiền sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[2.4] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Ngày 03/06/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Chương Mỹ đã ra Quyết định định xử lý vật chứng số 110/CQĐT, trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Xuân T1 các tài sản gồm 04 giò lan; 01 lồng chim và 01 con chim Chào Mào để quản lý, sử dụng. Anh T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác. Anh Nguyễn Gia H không yêu cầu S phải trả lại số tiền 400.000 đồng mà anh H đã mua số tài sản trên của S.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Phan Ngọc S phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt: Phan Ngọc S 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình S năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ./