Bản án về tội trộm cắp tài sản số 20/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 20/2021/HS-ST NGÀY 20/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2021/HSST ngày 18/3/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Kim H - Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 12 tháng 3 năm 1976 tại huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm TC, xã TPC, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hoá: 1/12. Con ông Phạm Kim V (chết) và bà Nguyễn Thị V (chết). Có vợ Nguyễn Thị N - sinh năm 1975 và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2003. Tiền sự: Không.

Tiền án:

- Bản án số 35/2017/HSST, ngày 26/7/2017 của Tòa án Nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Bản án số 50/2017/HSST, ngày 28/11/2017 của Tòa án Nhân dân huyện Nam Đàn xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tổng hợp hình phạt 15 tháng tù tại Bản án số 35/2017/HSST ngày 26/7/2017, buộc Phạm Kim H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 24 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt ngày 05/7/2019.

Nhân thân: Ngày 26/3/1997, bị Tòa án Nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Bị hại: Anh Đặng Văn T - sinh năm 1984.

Trú tại: Xóm HL, xã HT, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 01/01/2021, Phạm Kim H đi bộ từ nhà ở xóm TC, xã TPC, huyện Nam Đàn đến quán vịt quay TH ở xóm xx, xã KS, huyện Nam Đàn của anh Đặng Văn T để mua vịt. Quan sát thấy không có người nhưng phát hiện thấy chiếc điện thoại di động đặt ở kệ gỗ trên tường, phía bên phải hướng từ ngoài nhìn vào đang phát nhạc. H cầm điện thoại lên để nghe nhạc rồi đi ra khỏi quán khoảng 30m, một lúc sau H3 quay trở lại quán nhưng vẫn không thấy ai nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại này để sử dụng. Sau đó, H bỏ điện thoại vào túi quần của mình rồi đi về nhà.

Đến 12 giờ ngày 02/01/2021, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Phạm Kim H đã đến Công an huyện Nam Đàn đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp chiếc điện thoại di động đã chiếm đoạt.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 05/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 9 Pro, màu xanh xám, dung lượng 64G, máy được mua sử dụng từ ngày 22/9/2020 có giá trị 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng). 01 ốp lưng điện thoại Xiaomi Redmi Note 9 Pro làm bằng nhựa, màu đen, được mua sử dụng từ 22/9/2020 có giá trị 10.000 đồng (Mười nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản là: 5.210.000 đồng (Năm triệu hai trăm mười nghìn đồng).

Vật chứng vụ án, gồm:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 9 Pro, màu xanh xám thu giữ của Phạm Kim H và 01 ốp lưng điện thoại Xiaomi Redmi Note 9 Pro làm bằng nhựa, màu đen. 01 vỏ hộp điện thoại di động Xiaomi Redmi Note 9 Pro do anh Đặng Văn T giao nộp. Đây là các tài sản của anh Đặng Văn T nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Đàn đã trả lại cho chủ tài sản.

- 01 hóa đơn bán hàng của Cửa hàng Điện máy xanh số 218 Lê Duẩn, phường Trường Thi, thành Phố Vinh, Nghệ An do anh Đặng Văn T giao nộp được lưu tại hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Đặng Văn T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì về dân sự.

Tại Bản cáo trạng số 21/CT-VKSNĐ ngày 17/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An đã truy tố Phạm Kim H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Kim H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do đó,Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Phạm Kim H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm g, khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Phạm Kim H3 từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Chiếc điện thoại di đông Xiaomi Redmi Note 9 Pro, màu xanh xám và 02 chiếc ốp điện thoại cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T, anh T không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Bị cáo không tranh luận gì mà xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa,Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở để kết luận Phạm Kim H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng 18 giờ ngày 01/01/2021, tại quán vịt quay TH ở xóm xx, xã KS, huyện Nam Đàn, Phạm Kim H đã lợi dụng quán không có người trông coi, bị cáo đã chiếm đoạt chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 9 Pro, màu xanh xám, có ốp lưng điện thoại màu đen của anh Đặng Văn T - sinh năm 1984, trú tại xóm HL, xã HT, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. Tổng giá trị tài sản mà Phạm Kim H đã lấy trộm là 5.210.000 đồng (Năm triệu hai trăm mười nghìn đồng). Do đó,Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn truy tố bị cáo Phạm Kim H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo là táo bạo, liều lĩnh, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; làm mất trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân trên địa bàn. Bị cáo là người có 02 tiền án và 01 nhân thân, vừa mới chấp hành xong hình phạt ngày 05/7/2019, đến ngày 01/01/2021 lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện bị cáo không có ý thức sửa chữa sai lầm của bản thân; đây là tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự nên cần phải xử lý nghiêm. Việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Xét bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú, tự nguyện giao nộp tài sản đã chiếm đoạt; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo có cha đẻ được tặng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Nhì, hạng Ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định: Người phạm tội có thể bị phạt từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Đặng Văn T đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên Toà miễn xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Chiếc điện thoại di đông Xiaomi Redmi Note 9 Pro, màu xanh xám và 02 chiếc ốp điện thoại cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[8] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Phạm Kim H từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm, nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về việc xử lý toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Kim H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Kim H 2 năm 6 tháng (Hai năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 02/01/2021.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Kim H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/4/2021). Đối với bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.