Bản án về tội trộm cắp tài sản số 199/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 199/2021/HS-ST NGÀY 08/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 12 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 181/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 199/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

NGUYỄN HOÀNG H, sinh năm 1991 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 3, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn X, sinh năm: 1955 và bà Lê Thị Bạch T, sinh năm: 1961; chưa có vợ con.

Tiền sự:

- Ngày 05/02/2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Mỹ Hương Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Ngày 30/4/2021, bị Công an phường Mỹ Hương xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tiền án:

- Ngày 09/7/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 18/02/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với bản án của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải bị cáo phải chấp hành chung là 12 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/11/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24/9/2021 và hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt tại phiên tòa)

- Bị hại:

1. Ông Bùi Công T, sinh năm: 1962. Nơi cư trú: Khu phố 3, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)

2. Bà Huỳnh Thị Ngọc Ch, sinh năm: 1984. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)

3. Bà Lê Thị Kim V, sinh năm: 1996. Nơi cư trú: Khu phố 3, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị Bích Ph, sinh năm: 1969. Nơi cư trú: Khu phố 3, phường P, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (Có yêu cầu xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên trong tháng 7/2021, Nguyễn Hoàng H đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 01/7/2021, Nguyễn Hoàng H đi bộ lòng vòng khu vực phường M tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản, khi đến trước nhà số 18 đường H thuộc khu phố 3, phường M thấy chiếc xe đạp kiểu dáng sườn ngang, màu xám của ông Bùi Công T để ở trước nhưng không có người trông coi, H đã lấy trộm chiếc xe đạp và đem đến cơ sở phế liệu của bà Hoàng Thị Bích Ph bán được 120.000 đồng, số tiền này H tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 61/KLTS ngày 01/9/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm kết luận: Chiếc xe đạp kiểu dáng sườn ngang, màu xám, bị chiếm đoạt vào ngày 01/7/2021 có giá trị là 100.000đ.

Vụ thứ hai: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09/7/2021, Nguyễn Hoàng H đi bộ đến trước nhà số 55/6 đường H thuộc khu phố 1, phường M thấy chiếc xe đạp hiệu Martin, màu trắng bạc của bà Huỳnh Thị Ngọc Ch để ở trước nhưng không có người trông coi, H đã lấy trộm chiếc xe đạp và đem đến cơ sở phế liệu của bà Hoàng Thị Bích Ph bán được 120.000 đồng, số tiền này H tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 62/KLTS ngày 01/9/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm kết luận:

Chiếc xe đạp hiệu Martin, màu trắng bạc, bị chiếm đoạt vào ngày 09/7/2021 có giá trị là 400.000đ.

Vụ thứ ba: Khoảng 11 giờ ngày 11/7/2021, Nguyễn Hoàng H đi bộ đến trước nhà số 181 đường Y thuộc khu phố 3, phường M thấy chiếc xe đạp hiệu Martin, màu trắng bạc của bà Lê Thị Kim V để ở trước nhưng không có người trông coi, H đã lấy trộm chiếc xe đạp và đem đến cơ sở phế liệu của bà Hoàng Thị Bích Ph bán được 130.000 đồng, số tiền này H tiêu xài cá nhân hết. Ngày 15/7/2021, sau khi biết được sự việc, gia đình H đã chuộc lại chiếc xe đạp và trả lại cho bà V.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 63/KLTS ngày 01/9/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm kết luận: Chiếc xe đạp hiệu Martin, màu trắng bạc, bị chiếm đoạt vào ngày 11/7/2021 có giá trị là 1.050.000đ.

Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không thu hồi được chiếc xe đạp kiểu dáng sườn ngang, màu xám của ông Bùi Công T và chiếc xe đạp hiệu Martin, màu trắng bạc của bà Huỳnh Thị Ngọc Ch.

Cáo trạng số: 183/CT–VKSPRTC ngày 25/10/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 1 điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào tháng 7/2021, bị cáo đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản với tổng giá trị bị chiếm đoạt là 1.550.000đ. Do bị cáo là người đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm truy tố về tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra. Do đó cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại, đồng thời những người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, các bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[6] Đối với bà Hoàng Thị Bích Ph khi mua tài sản không biết do trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/9/2021.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.