Bản án về tội trộm cắp tài sản số 194/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 194/2023/HS-ST NGÀY 28/12/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 202/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Tấn Q, tên gọi khác: không có; sinh ngày 24/9/1981; tại tỉnh Q; Hộ khẩu thường trú: Số 72/1B, Khu ADC, phường P, quận T, Thành phố H; nơi cư trú: số A11/6 đường 1C, Tổ 11, Ấp 1A, xã V, huyện B, Thành phố H. Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Tấn H và bà Đoàn Thị H; anh chị em ruột 06 người lớn nhất sinh năm 1973 nhỏ nhất sinh năm 1988. Vợ Nguyễn Thị N, sinh năm 1984, con 01 người sinh năm 2003 Tiền án, tiền sự: không có Bị cáo Phạm Tấn Q đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Công ty Cổ Phần D.

mặt) mặt) Địa chỉ: số 405/15 X, phường 24, quận B, Thành phố H.

Người đại diện theo pháp luật ông Lương Duy H - chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Huy T, sinh năm 1989.

Địa chỉ: số 83/26 ấp D, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1984.

Địa chỉ: số A11/6 đường 1C tổ 11 ấp 1A, xã V, huyện B, Thành phố H. (có Ông Chữ Trung B, sinh năm 1992.

Địa chỉ: số B3/218 Phúc An City ấp M, xã MH, huyện Đ, tỉnh L. (vắng Bà Trần Thị Ngọc M, sinh năm 1992.

Địa chỉ: khu phố 5, phường L, thành phố T, Thành phố H (vắng mặt) Bà Nguyễn Kim Y, sinh năm 1997. Địa chỉ: khu phố B, phường D, thành phố D, tỉnh B. (vắng mặt Công ty TNHH S - R. Địa chỉ: tầng 17, tòa nhà S số 67 L, phường B, Quận M, Thành phố H. (vắng mặt)

+ Người làm chứng: ông Trương Văn Th. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Tấn Q là nhân viên làm việc tại kho trung chuyển Hồ Chí Minh 01 của Công ty Cổ Phần D có địa chỉ tại Lô HH, đường số 03 và đường số 11, Khu Công Nghiệp X thuộc ấp T, xã Mỹ, huyện Đ, tỉnh Long An. Q có trách nhiệm phân loại hàng hóa và nhận bàn giao hàng từ tài xế (Q không có trách nhiệm bồi thường khi mất hàng hóa khi phân loại trong kho hàng của công ty; Quản lý kho hàng là người có trách nhiệm bồi thường khi xảy ra tình trạng mất hàng hóa). Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10/06/2023, trong lúc Q đang phân loại hàng hóa, Q nhìn thấy 01 vỏ hộp màu trắng, bên trong đựng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax, màu Gold, loại 128GB, hộp còn nguyên seal, bên trong bao hàng hóa nên Q nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản.

Q dùng tay phải lấy cái hộp đựng điện thoại di động từ trong bao hàng ra để kiểm tra và biết bên trong có chứa điện thoại di động, Q nhìn xung quanh không thấy người quản lý tài sản nên lén lút lấy 01 vỏ hộp màu trắng còn nguyên seal, bên trong đựng 01 điện thoại di động giấu vào trong “ba lếch” gần cửa ra vào kho khách hàng lớn tại nơi làm việc. Q tiếp tục làm việc đến 04 giờ ngày 11/6/2023 thì hết giờ làm, Q lấy xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu đỏ-đen, biển số 64E1- xxxxx điều khiển xe đến nơi cất giấu hộp đựng điện thoại di động trước đó lấy chiếc hộp có đựng điện thoại cất giấu vào hộc phía trước xe mô tô rồi điều khiển xe về nhà tại địa chỉ Số A11/6 đường 1C, Tổ 11, Ấp 1, xã V, huyện B, Thành phố H cất giấu trong tủ.

Ngoài ra, Phạm Tấn Q còn khai nhận khoảng 21 giờ 30 phút ngày 02/06/2023 tại kho trung chuyển Hồ Chí Minh 01, trong lúc Q đang phân loại hàng hóa, Q nhìn thấy 01 vỏ hộp màu trắng, bên trong đựng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, Iphone 14 Promax, màu Deep Purple, loại 128GB, hộp còn nguyên seal, bên trong bao hàng hóa nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Q dùng tay phải lấy cái hộp đựng điện thoại di động từ trong bao hàng ra để kiểm tra và biết bên trong có chứa điện thoại di động nên lén lút lấy hộp đựng điện thoại di động nêu trên giấu vào trong “ba lếch” gần cửa ra vào kho khách hàng lớn của Kho trung chuyển Hồ Chí Minh 01. Q tiếp tục làm việc đến 02 giờ ngày 03/6/2023 thì ra về. Q lấy xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu đỏ-đen, biển số 64E1- xxxxx điều khiển xe đến nơi cất giấu hộp đựng điện thoại di động trước đó lấy chiếc hộp có đựng điện thoại cất giấu vào hộc phía trước xe mô tô rồi điều khiển xe về nhà tại địa chỉ Số A11/6 đường 1C, Tổ 11, Ấp 1, xã V, huyện B, Thành phố H cất giấu trong tủ.

Ngày 17/6/2023, ông Đỗ Thanh Nh là người đại diện của Công ty Cổ Phần D kiểm tra đơn hàng khi tiếp nhận thông tin từ Bưu cục nhận là đơn hàng có mã vận đơn là GAMETTQU bị mất trộm 01 điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax, và kiểm tra đơn hàng có mã vận đơn là GAECWQH6 ngày 11/06/2023 bị mất 01 điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax nên đến Cơ quan Công an trình báo vụ việc trên.

Ngày 18/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp nhà Phạm Tấn Q tại địa chỉ Số A11/6 đường 1C, Tổ 11, Ấp 1, xã V, huyện B, Thành phố H tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax, màu Gold, loại 128GB, số seria: FX6KQC5K4J, số Imei: 358034169616098 còn nguyên Seal, nguyên kiện; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, Iphone 14 Promax, màu Deep Purple, loại 128GB, số seria: DV7Y0HX220, số Imei: 350089119297652 còn nguyên Seal, nguyên kiện.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn tạm giữ: 01 hộp giấy carton bưu kiện kích thước 15cm x 20cm có dán mã đơn hàng 230609VCDR995X; 01 áo thun màu đỏ, tay áo và cổ áo màu xanh, trên áo có dòng chữ “GiaoHangNhanh”, đã qua sử dụng; 01 quần vải màu đen có 03 sọc đỏ, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu đỏ, biển số 64E1-xxxxx, số máy: JF66E0159391, số khung: RLHJF5810GY159335.

Tang vật thu giữ gồm:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax, màu Gold, loại 128GB, số seria: FX6KQC5K4J, số Imei: 358034169616098 còn nguyên Seal, nguyên kiện; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, Iphone 14 Promax, màu Deep Purple, loại 128GB, số seria: DV7Y0HX220, số Imei: 350089119297652 còn nguyên Seal, nguyên kiện.

01 hộp giấy carton bưu kiện kích thước 15cm x 20cm có dán mã đơn hàng 230609VCDR995X; 01 áo thun màu đỏ, tay áo và cổ áo màu xanh, trên áo có dòng chữ “GiaoHangNhanh”, đã qua sử dụng; 01 quần vải màu đen có 03 sọc đỏ, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu đỏ, biển số 64E1- xxxxx, số máy: JF66E0159391, số khung: RLHJF5810GY159335.

Ngày 20/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa đã yêu cầu định giá tài sản số 320/YC/ĐTTH yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Hòa tiến hành định giá tài sản.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 73/KL-HĐĐGTS ngày 20/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Hòa kết luận:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax, màu Gold, loại 128GB, số seria: FX6KQC5K4J, số Imei: 358034169616098 còn nguyên Seal, nguyên kiện, thành tiền là 27.690.000 đồng.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, Iphone 14 Promax, màu Deep Purple, loại 128GB, số seria: DV7Y0HX220, số Imei: 350089119297652 còn nguyên Seal, nguyên kiện thành tiền là 27.490.000 đồng.

Tổng cộng: 55.180.000 đồng Bản cáo trạng số 204/CT-VKSĐH ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An truy tố bị cáo Phạm Tấn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Q gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Phạm Tấn Q, phạm tội “Trộm cắp tài sản” đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Q mức hình phạt từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy carton bưu kiện kích thước 15cm x 20cm có dán mã đơn hàng 230609VCDR995X; 01 áo thun màu đỏ, tay áo và cổ áo màu xanh, trên áo có dòng chữ “GiaoHangNhanh”, đã qua sử dụng; 01 quần vải màu đen có 03 sọc đỏ, đã qua sử dụng.

Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản là:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax, màu Gold, loại 128GB, số seria: FX6KQC5K4J, số Imei: 358034169616098, còn nguyên Seal, nguyên kiện và 01 điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax, màu Deep Purple, loại 128GB, số seri: DV7Y0HX22Q, số Imei: 350089119297652, còn nguyên Seal, nguyên kiện theo biên bản trả tài sản ngày 07/8/2023 cho ông Đỗ Thanh Nh là đại diện hợp pháp của Công ty Cổ Phần D do đó đề nghị không xem xét.

Đối với xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu đỏ-đen, biển số 64E1- xxxxx, số máy: JF66E0159391, số khung: RLHJF5810GY159335 là tài sản của bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1984, nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh V. Bà N cho ông Q sử dụng xe mô tô để đi làm việc và không biết việc ông Q thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản là xe mô tô biển số 64E1- xxxxx cho bà Nguyễn Thị N theo biên bản trả tài sản ngày 21/6/2023 do đó đề nghị không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại Công ty Cổ Phần D đã nhận lại tài sản không yêu cầu nên không đề cập xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Tấn Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông B, bà M, bà Y, đại diện Công ty TNHH S và người làm chứng là Th vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và bà M, bà Y, ông B và Công ty TNHH S không có yêu cầu nào khác đối với bị cáo nên việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng khác không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng theo quy định tại Điều 292; Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Về nội dung:

[3] Hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và những người tham gia tố tụng khác cũng như những tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ là phù hợp. Theo đó xác định khoảng 02 giờ ngày 03/06/2023 và khoảng 04 giờ ngày 11/06/2023, tại kho trung chuyển Hồ Chí Minh 01 của Công ty Cổ Phần D có địa chỉ tại Lô HH, đường số 03 và đường số 11, Khu Công Nghiệp X thuộc ấp T, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An, Phạm Tấn Q 02 lần có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 điện thoại di động có tổng trị giá là 55.180.000 đồng của của Công ty Cổ Phần D.

Trên cơ sở đó đã có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo Q phạm vào tội “trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng 204/CT-VKSĐH ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa đã truy tố bị cáo Q với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo: hành vi của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được rằng tài sản hợp pháp của mọi tổ chức và cá nhân được pháp luật bảo vệ nếu người nào cố tình chiếm đoạt sẽ bị pháp luật xử lý nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý, mục đích của bị cáo là chiếm đoạt tài sản của bị hại để tiêu xài cho cá nhân. Hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm.

Về tình tiết tăng nặng: Phạm Tấn Q 02 lần thực hiện hành vi phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần.

Đối với Nguyễn Thị N có hành vi cho Phạm Tấn Q mượn xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu đỏ-đen, biển số 64E1- xxxxx để sử dụng, do N không biết Q sử dụng xe mô tô nói trên để thực hiện hành vi phạm tội nên không cấu thành tội phạm liên quan.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Phạm Tấn Q là có cơ sở theo quy định pháp luật.

[5]. Về xử lý vật chứng vụ án: căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản là:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax, màu Gold, loại 128GB, số seria: FX6KQC5K4J, số Imei: 358034169616098, còn nguyên Seal, nguyên kiện và 01 điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone 14 Promax, màu Deep Purple, loại 128GB, số seri: DV7Y0HX22Q, số Imei: 350089119297652, còn nguyên Seal, nguyên kiện theo biên bản trả tài sản ngày 07/8/2023 cho ông Đỗ Thanh Nh là đại diện hợp pháp của Công ty Cổ Phần D xong nên không đề cập xem xét.

Đối với xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu đỏ-đen, biển số 64E1- xxxxx, số máy: JF66E0159391, số khung: RLHJF5810GY159335 là tài sản của bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1984, nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh V. Bà N cho ông Q sử dụng xe mô tô để đi làm việc và không biết việc ông Q thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản là xe mô tô biển số 64E1- xxxxx cho bà Nguyễn Thị N theo biên bản trả tài sản ngày 21/6/2023 xong nên không đề cập xem xét.

+ 01 hộp giấy carton bưu kiện kích thước 15cm x 20cm có dán mã đơn hàng 230609VCDR995X; 01 áo thun màu đỏ, tay áo và cổ áo màu xanh, trên áo có dòng chữ “GiaoHangNhanh”, đã qua sử dụng; 01 quần vải màu đen có 03 sọc đỏ, đã qua sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Tang vật hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/12/2023.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: bị hại là Công ty Cổ Phần D đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập xem xét.

Công ty TNHH S cho rằng không bị thiệt hại và không có yêu cầu hoặc đề nghị nào liên quan đến vụ việc nên nên không đề cập xem xét.

Bà Trần Thị Ngọc M, Nguyễn Kim Y do đơn hàng chưa nhận được nên trên hệ thống đã báo hủy nên bà M và bà Y không bị thiệt hại, không có yêu cầu nên không đề cập xem xét.

[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Q phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Phạm Tấn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2, Điều173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136, khoản 1 và khoản 3 Điều 329, Điều 331, Điều 333, Điều 336 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Tấn Q 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giạm ngày 18/6/2023. Tiếp tục tạm bị cáo Q 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ Phần D đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự nên không đề cập xem xét.

Công ty TNHH S cho rằng không bị thiệt hại và không có yêu cầu hoặc đề nghị nào liên quan đến vụ việc nên nên không đề cập xem xét.

Bà Trần Thị Ngọc M, Nguyễn Kim Y do đơn hàng chưa nhận được nên trên hệ thống đã báo hủy nên bà M và bà Y không bị thiệt hại, không có yêu cầu nên không đề cập xem xét.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy carton bưu kiện kích thước 15cm x 20cm có dán mã đơn hàng 230609VCDR995X; 01 áo thun màu đỏ, tay áo và cổ áo màu xanh, trên áo có dòng chữ “GiaoHangNhanh”, đã qua sử dụng; 01 quần vải màu đen có 03 sọc đỏ, đã qua sử dụng.

Tang vật hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/12/2023.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Phạm Tấn Q nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước Áp dụng khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.