Bản án về tội trộm cắp tài sản số 19/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐQ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 19/2024/HS-ST NGÀY 29/01/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 01 năm 2024 tại Phòng xét xử B – Trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐQ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai, hình thức xét xử trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024 tại các điểm cầu:

1. Điểm cầu Nhà tạm giữ Công an huyện ĐQ gồm có:

Phan Tuấn Quốc D, sinh năm 1997 tại Đồng Nai (có mặt) Nơi cư trú: tổ 4, ấp ĐT, xã TT, huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:không; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Tuấn D, sinh năm 1970 và bà Lê Thị H, sinh năm 1977; anh chị em ruột 02 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ Điểu Thị T, sinh năm 1993, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt ngày 22/10/2023 và đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện ĐQ cho đến nay.

2.Điểm cầu trung tâm: Hội trường B – Tòa án nhân dân huyện ĐQ gồm có:

- Bị hại: Ông Nguyễn Tùy P, sinh năm 1991(vắng mặt) Địa chỉ: ấp 1, xã TS, huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 15 Pt, ngày 22/10/2023, Phan Tuấn Quốc D trên đường đi bộ về nhà, khi đi qua đoạn ấp 94, xã TT, huyện ĐQ thì P hiện xe ô tô tải biển số 60C-330.xx đang đỗ bên đường không đóng kính cửa xe và không có người trông coi nên D nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bên trong xe bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Lúc này, D đi đến bên phải xe ô tô trên rồi dùng tay mở cửa ra và thấy 01 túi vải màu đen bên trong đựng 01 máy kiểm tra camera CCTV Vantech VP – Test04 để phía sau ghế xe và 01 cục pin dự phòng hiệu SYC 120W của anh Nguyễn Tùy P để trên xe. Sau khi lấy được số tài sản trên D cầm theo rồi cất giấu vào bụi cỏ ven đường để tránh bị P hiện, rồi gọi cho bạn tên P chưa rõ nhân thân lai lịch chạy đến chỗ D để chở về. Khoảng một lúc sau, P điều khiển xe mô tô biển số 60B-050.xx tới chở D và tìm đến chỗ D cất giấu tài sản trộm cắp trước đó để mang về, trong lúc D và P đang chở tài sản trộm cắp được để tẩu thoát thì bị anh P và cùng một số người dân đi tìm P hiện nên truy đuổi, trong quá trình bị truy đuổi D và P vứt lại xe mô tô và tài sản trộm cắp được để tẩu thoát nhưng D bị bắt giữ còn P chạy thoát. Sau khi bắt được D, anh P trình báo lực lượng Công an để xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

* Vật chứng vụ án:

- 01 máy kiểm tra camera CCTV Vantech VP – Test04 và 01 cục pin dự phòng hiệu SYC 120W.

- 01 xe mô tô biển số 60B-050.xx.

*Tài sản thiệt hại:

- 01 máy kiểm tra camera CCTV Vantech VP – Test04 và 01 cục pin dự phòng hiệu SYC 120W.

Căn cứ bản định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện ĐQ ngày 25/10/2023 kết luận giá trị tài sản thiệt hại trong vụ án là 12.610.000 đồng.

Theo cáo trạng số 175/CT-VKSĐQ ngày 02/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐQ đã truy tố bị cáo Phan Tuấn Quốc D về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo D mức án từ 10 tháng đến 12 tháng tù.

* Vật chứng: Đã trao trả cho chủ sở hữu.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh:

Vào khoảng 11 giờ 15 Pt, ngày 22/10/2023, tại ấp 94, xã TT, huyện ĐQ, Phan Tuấn Quốc D đã có hành vi lén lút trộm cắp của anh Nguyễn Tùy P 01 máy kiểm tra camera CCTV Vantech VP – Test04 và 01 cục pin dự phòng hiệu SYC 120W. Tổng giá tài sản thiệt hại trong vụ án là 12.610.000 đồng.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận định giá tài sản. Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi của Phan Tuấn Quốc D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thể hiện rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tài sản đã thu hồi trao trả cho chủ sở hữu, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có trình độ học vấn thấp nên sự hiểu biết về pháp luật còn hạn chế. Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Căn cứ quyết định hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Xét thấy, cần phải có mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Vì vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành nghiêm pháp luật của Nhà nước và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như trên nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ 01 phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách pháp luật nhân đạo của Nhà nước.

[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

- Về xử lý vật chứng:

- 01 máy kiểm tra camera CCTV Vantech VP – Test04 và 01 cục pin dự phòng hiệu SYC 120W. Quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của anh P nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.

- 01 xe mô tô biển số 60B-050.xx. Quá trình điều tra xác định là phương tiện bị đục xóa số khung, số máy nên chưa xác định được chủ sở hữu, cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh xử lý sau.

- Trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, anh P đã nhận lại được tài sản bị mất nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét.

- Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên P không rõ nhân thân lai lịch, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và xử lý sau.

[6] Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ĐQ, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐQ: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Xét quan điểm của Viện kiểm sát về mức hình phạt chưa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 2, Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố bị cáo Phan Tuấn Quốc D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.1 Xử phạt bị cáo Phan Tuấn Quốc D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/10/2023.

2. Về án phí: Bị cáo Phan Tuấn Quốc D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo D biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại ông P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.