Bản án về tội trộm cắp tài sản số 19/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG - TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 19/2022/HS-ST NGÀY 13/10/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2022/TLST-HS, ngày 20 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

H (tên gọi khác: không) Sinh năm: 2006 tại Mang Yang, Gia Lai Nơi cư trú: Làng A, xã Đ, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Bahnar ; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông H (đã chết) và bà Ch (SN:1989); tiền án, tiền sự: không; bị cáo hiện đang tại ngoại. (Có mặt )

* Người bào chữa cho bị cáo:

Ông Huỳnh Văn K – sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 6, thị trấn K, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.

Là luật sư – Cộng tác viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Gia Lai. (Có mặt)

* Người đại diện hợp pháp của bị cáo:

Bà Ch – sinh năm: 1989 (là mẹ đẻ của bị cáo) Địa chỉ: Làng A, xã Đ, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. (Có mặt)

* Bị hại:

- Ông Đinh Y G – sinh năm: 1985 Địa chỉ: Làng Ar T, xã Đ, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. (Có mặt)

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Văn C – sinh năm: 1965 Địa chỉ: Làng Ar T, xã Đ, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt)

* Người phiên dịch: Bà Đinh Thị Lệ - Phó chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08h00’ ngày 22/4/2022, ông Đinh Y G điều khiển xe mô tô BKS 70F3-xxxx từ nhà đi vào rẫy tại làng A, xã Đ và có để xe mô tô trên tại chòi rẫy của gia đình, sau đó Đinh Y G làm cỏ mỳ cách nơi để xe mô tô khoảng 200m.

Đến khoảng 11h00 cùng ngày, H một mình đi bộ từ nhà với mục đích đi bắt chim, khi đi ngang qua rẫy của ông Đinh Y G thì H phát hiện chiếc xe mô tô BKS 70F3-xxxx đang dựng tại chòi rẫy không có người trông coi. H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên để bán kiếm tiền tiêu xài, lợi dụng không có người trông coi, H lén lút dắt xe mô tô trên ra ngoài đường, sau đó điều khiển xe đến xã Kon Thụp, huyện Mang Yang chơi, đến khoảng 16h00’ cùng ngày H điều khiển xe về thì xe bị hết xăng nên đã cất giấu tại vườn cao su tại xã Kon Thụp với mục đích hôm sau sẽ mang đi bán. Khoảng 13h00’ cùng ngày, Đinh Y G quay lại chòi rẫy phát hiện xe mô tô của mình đã bị mất trộm. Ngày 26/4/2022, ông Đinh Y G làm đơn báo cáo đến Công an xã Đ. Đến ngày 05/5/2022, H đến Công an huyện Mang Yang đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản và giao nộp chiếc xe mô tô trên.

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 17/KL-HĐĐGTS ngày 16/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Yang kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô mang BKS 70F3-xxxx, số máy 52FMH-603778, số khung 6MM-51603778, nhãn hiệu WAYEC, loại xe nữ, màu sơn Đen, mua vào tháng 01/2022 giá 3.800.000 đồng, tại thời điểm định giá (tháng 5/2022) có giá trị là 2.300.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 707/KL-KTHS ngày 02/6/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng kết luận: Căn cứ sự phát triển thể chất, sự cốt hoá của các xương tay, chân và khung chậu, khám chuyên khoa và xét nghiệm, xác định độ tuổi của H tại thời điểm giám định (tháng 5/2022) là từ 16 năm 9 tháng đến 17 năm 03 tháng.

* Vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huyện Mang Yang thu giữ 01 (một) xe mô tô BKS 70F3-xxxx, số máy 52FMH-603778, số khung 6MM- 51603778, nhãn hiệu WAYEC, loại xe nữ, màu sơn Đen do bị cáo H giao nộp. Quá trình điều tra xác định, vào khoảng tháng 01/2022 ông Đinh Y G mua lại của ông Nguyễn Văn C với giá 3.800.000 đồng. Ngày 25/7/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mang Yang đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại tài sản cho chủ sở hữu (ông Đinh Y G) là đúng quy định.

* Phần dân sự: Quá trình điều tra, bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường về mặt dân sự và không khiếu nại, khiếu kiện gì về sau.

Tại Cáo trạng số 19/CT-VKS, ngày 19 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 91; Điều 100 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Về án phí: đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu.

Người bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh với đại diện Viện kiểm sát. Về hình phạt, thống nhất áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuy nhiên cần xem xét nhân thân, điều kiện gia đình của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện ở nhà phụ giúp mẹ, chăm sóc các em.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Điều tra viên Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các đương sự trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy có đủ cơ sở xác định hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô BKS 70F3- xxxx của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang đã truy tố là đúng người , đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác và làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.

[4] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú thể hiện thái độ ăn năn hối cải; tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo là người chưa thành niên, chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, là người đồng bào dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ cận nghèo.

[6] Về áp dụng hình phạt: Trên cơ sở xem xét đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cũng như vận dụng những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo là phù hợp. đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo lao động, chăm sóc gia đình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người chưa thành niên lần đầu phạm tội. Bị cáo là người chưa thành niên nên không khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa không ai có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang xử lý theo đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tội danh và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm đ khoản 1 Điều 3; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 100 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo H phạm tội “Trộm cắp tài sản” Xử phạt bị cáo H 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Việc thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo Điều 100 Luật thi hành án hình sự.

Không khấu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (13/10/2022), bị cáo, người đại diện theo pháp luật cho bị cáo, người bào chữa, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết