Bản án về tội trộm cắp tài sản số 189/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 189/2021/HS-ST NGÀY 09/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2021/TLST-HS ngày 03/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 230/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lang Văn Tr; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01 tháng 7 năm 1978 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Đôm 2, xã A, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Lang Văn H , sinh năm 1955 và bà Đặng Thị Th , sinh năm 1953; Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo con thứ 2; Vợ: Lô Thị Nh , sinh năm 1980; Con: Có 2 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/02/2006 bị Toà án nhân dân Q xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; Ngày 06/10/2010, bị Tòa án nhân dân D xử phạt 7 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Ngày 01/3/2011, bị Tòa án nhân dân Q xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2021 đến nay. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lang Văn Tr: Ông Phạm Văn H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An, chi nhánh số 1. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan: Anh Lang Văn Th, sinh năm 1998;

Trú tại: Bản Đôm 2, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

- Người chứng kiến:

Ông Chu Văn L, sinh năm 1967; Trú tại: Xóm A, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Bà Phan Thị Nh, sinh năm 1985; Trú tại: Xóm H, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 5/2021, Lang Văn Tr đi làm thợ xây tại xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu thì gặp một người đàn ông làm cùng. Người này giới thiệu với Tr có một người phụ nữ muốn mua ma túy. Tr đồng ý và nói phải gặp trực tiếp để trao đổi cụ thể. Vài ngày sau, người phụ nữ này gọi điện thoại cho Tr, Tr hẹn gặp tại nhà để tiện trao đổi.

Chiều ngày 06/6/2021, người phụ nữ đến nhà Tr, nhờ Tr chở đi mua ma túy, về sẽ trả tiền công, Tr đồng ý và dùng xe máy Futirfi mang biển kiểm soát 37X5- xxxx chở người phụ nữ đi đến khu vực bản Mường Lống, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ lai lịch) đang làm hàng rào bên đường. Tr dừng xe, vẫy tay ra hiệu cho người đàn ông này lại gần. Khi người này đi lại gần phía Tr, người phụ nữ ngồi sau xe Tr hỏi: “Có hàng bán không?”. Người này trả lời: “Có, mua nhiều không?”. Người phụ nữ trả lời: “Khoảng hai, ba cây. Nếu rẻ thì lấy nhiều”. Người đàn ông bảo đứng chờ một chút rồi quay đi. Khoảng hơn một tiếng sau, người đàn ông dân tộc Mông quay lại, Tr xin và được người này cho một ít ma túy để sử dụng. Sau đó, người đàn ông dân tộc Mông đưa cho người phụ nữ đi cùng Tr một gói ni lông màu xanh có chứa ma túy. Sau khi nhận được ma túy, người phụ nữ nhờ Tr cất giữ hộ và cả hai quay trở về. Khi đi đến khu vực bản Ban, xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu, người phụ nữ xuống xe và dặn Tr: “Mi cất ma túy đó, bựa mô trời mưa mang xuống ngã ba Săng Lẻ cho tao rồi tao trả tiền công cho”. Tr đồng ý và đưa gói ma túy về chôn ở sau vườn.

Khoảng 19 giờ ngày 13/6/2021, người phụ nữ gọi điện thoại nói Tr đem gói ma túy xuống ngã ba Săng Lẻ, huyện Q. Tr lấy gói ma túy cất vào túi áo bên trái rồi một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Futirfi mang biển kiểm soát 37X5-xxxx đi từ nhà đến điểm hẹn. Khi đến nơi, người phụ nữ nói Tr chạy xe ngược về hướng Q khoảng 01 km và dừng xe gần chiếc ô tô màu đỏ đang đỗ bên trái đường, Tr làm theo. Đến nơi, Tr dừng xe rồi đặt gói ni lông màu xanh chứa ma túy cách vị trí đầu xe ô tô 3m và đi lại phía xe ô tô để gặp người phụ nữ này thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang, thu giữ tại lề đường cách vị trí Lang Văn Tr đứng khoảng 03m một túi ni lông màu xanh, bên trong chứa 04 cục được gói băng dính màu đen, trong cùng chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy).

Tại Kết luận giám định số 978/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 17/6/2021 của Phòng Kỹ Th Hình sự (PC09) Công an tỉnh Nghệ An xác định: Bốn mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M4) thu giữ của Lang Văn Tr gửi tới giám định đều là ma túy (heroin). Số chất bột màu trắng thu giữ của Lang Văn Tr có tổng khối lượng là 67,805g (sáu mươi bảy phẩy tám trăm linh năm gam).

Vật chứng gồm: 67,805g ma túy (Heroin) đã lấy 2,15 gam giám định, còn lại 65,655 gam; 01 xe máy nhãn hiệu Futirfi mang biển kiểm soát 37X5-xxxx, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

Bản cáo trạng số 202/CT-VKS-P1 ngày 29 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lang Văn Tr về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 3 điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lang Văn Tr từ 16 đến 17 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/6/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động; trả lại cho anh Lang Văn Th 01 chiếc xe máy.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận về tội danh, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để xử phạt bị cáo bằng mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã đề nghị.

Bị cáo nhất trí như lời bào chữa của luật sư và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viên ki ểm sát nhân dân Q, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đa thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không co ý k iến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đo, các hành vi, quyết định tố tụng đa thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Cụ thể: Chiều ngày 06/6/2021, Lang Văn Tr điều khiển xe máy Futirfi mang biển kiểm soát 37X5-xxxx chở một người phụ nữ đi đến khu vực bản Mường Lống, xã Q, huyện Q. Tại đây, Tr gặp một người đàn ông dân tộc Mông đang làm hàng rào bên đường. Tr dừng xe, vẫy tay ra hiệu cho người đàn ông này lại gần để người phụ nữ đi cùng Tr và người đàn ông dân tộc Mông trao đổi với nhau về việc mua ma túy. Khoảng hơn một tiếng sau, người đàn ông dân tộc Mông quay trở lại đưa cho người phụ nữ đi cùng Tr một gói ni lông màu xanh chứa ma túy. Sau khi nhận được ma túy, người phụ nữ đưa gói ma túy cho Tr nhờ cất giữ và cả hai cùng quay trở về. Khi đi đến khu vực bản Ban, xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu, người phụ nữ xuống xe và dặn Tr cất giữ ma túy, khi nào trời mưa đưa ma túy xuống ngã ba Săng Lẻ và nhận tiền công. Tr đồng ý, đưa gói ma túy về cất giấu ở sau vườn nhà.

Khoảng 19 giờ ngày 13/6/2021, người phụ nữ điện thoại bảo Tr đưa ma túy đến ngã ba Săng Lẻ. Tr lấy gói ma túy cất vào túi áo bên trái rồi một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Futirfi mang biển kiểm soát 37X5-xxxx đi từ nhà đến ngã ba Săng Lẻ (khu vực xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp). Khi đến nơi, theo yêu cầu qua điện thoại của người phụ nữ, Tr chạy xe ngược về hướng Quỳ Châu khoảng 01km và dừng xe gần chiếc ô tô màu đỏ đang đỗ bên trái đường rồi đặt gói ni lông màu xanh chứa ma túy cách vị trí đầu xe ô tô 3m và đi lại phía xe ô tô để gặp người phụ nữ thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang.

Lời nhận tội của bị cáo Lang Văn Tr tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ kết luận: Tối ngày 13/6/2021, bị cáo Lang Văn Tr đã thực hiện hành vi vận chuyển 67,805g ma túy (heroin) từ nhà đến ngã ba Săng Lẻ để giao cho một người phụ nữ và bị bắt quả tang. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét trong quá trình quyết định hình phạt đối với bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Về tính chất vụ án: Hành vi vận chuyển trái phép 67, 805 gam Heroin để được nhận tiền công của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo nhận thức được tác hại nghiêm trọng của ma túy đối với sức khỏe của con người, làm suy thoái giống nòi, phá hoại kinh tế, hạnh phúc gia đình; là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi mà vẫn thực hiện. Do đó, cần có một bản án thật sự nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để giáo dục, cải tạo bị cáo và để phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo chưa thu lợi từ việc vận chuyển trái phép chất ma túy, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6] Về vật chứng: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; 01 xe máy nhãn hiệu Futirfi màu đỏ đen mang biển kiểm soát 37X5- xxxx là của con trai bị cáo (anh Lang Văn Th) cho bị cáo mượn sử dụng hàng ngày, anh Th không biết bị cáo dùng chiếc xe này để vận chuyển ma túy, nên cần trả lại cho anh Th.

Tại phiên tòa, bị cáo khai cơ quan Công an có thu giữ của bị cáo 01 điện thoại C11 (smartphone), 02 Chứng minh nhân dân, 01 nhẫn bạc và 01 ví da bên trong không có tiền. Tuy nhiên, xét quá trình bắt quả tang, lập biên bản thu giữ vật chứng L quan đến hành vi phạm tội bị cáo được chứng kiến, ký vào biên bản và không có ý kiến gì; quá trình điều tra vụ án cho đến khi kết thúc việc điều tra, bị cáo không có khiếu nại, kiến nghị; tại phiên tòa bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì chứng minh cho lời khai của mình. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận lời khai này.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Đối với người phụ nữ đã thuê Tr vận chuyển ma túy, người đàn ông dân tộc Mông bán ma túy và người đàn ông làm thợ xây đã giới thiệu người mua ma túy cho Tr. Do bị cáo không có thông tin, lai lịch, địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, điều tra làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lang Văn Tr phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lang Văn Tr 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 6 năm 2021.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Lang Văn Tr.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 65,655 gam Heroin; Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng; trả lại cho anh Lang Văn Th 01 xe máy nhãn hiệu Futirfi mang biển kiểm soát 37X5-xxxx (Chi tiết, đặc điểm của các vật chứng được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Lang Văn Tr phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.