Bản án về tội trộm cắp tài sản số 18/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 18/2024/HS-ST NGÀY 05/03/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Ú (tên gọi khác: út Té G), sinh năm 1985, tại thành phố L, tỉnh An Giang. Nơi đăng ký cư trú: số A, khóm N, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang. Nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn Đ (chết) và bà Nguyễn Thị L.

Nhân thân: Ngày 01/8/2003, bị Ủy ban nhân dân thành phố L ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G thời hạn 24 tháng, đến ngày 06 tháng 8 năm 2005 chấp hành xong.

- Tiền án:

+ Ngày 25 tháng 12 năm 2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 06 tháng 10 năm 2008 chấp hành xong hình phạt tù.

+ Ngày 22 tháng 6 năm 2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 05 tháng 3 năm 2011 chấp hành xong hình phạt tù.

+ Ngày 04 tháng 5 năm 2012, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 16 tháng 8 năm 2013 chấp hành xong hình phạt tù.

+ Ngày 11 tháng 12 năm 2014, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 28 tháng 02 tháng 2017 chấp hành xong hình phạt tù.

+ Ngày 08 tháng 11 năm 2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (giá trị tài sản chiếm đoạt 384.500 đồng), đến ngày 09 tháng 7 năm 2019 chấp hành xong hình phạt tù.

+ Ngày 05 tháng 01 năm 2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 01 tháng 10 năm 2023 chấp hành xong hình phạt tù.

- Tiền sự: Không.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Đỗ Minh T1, sinh năm 1987. Địa chỉ: số A, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Vắng mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Vũ L1, sinh năm 1996. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 30 tháng 01 năm 2024, ông Đỗ Minh T1 đang chỉnh sửa cây cảnh trên vỉa hè đường P thuộc tổ D, khóm A, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang. Trước đó, ông T1 có cắm sạc 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo phiên bản A15s vào hộp điện gắn trên gốc cây cách chỗ ông T1 đứng khoảng 05 mét. Lúc này, Nguyễn Văn Ú đi bộ qua chỗ đặt sạc điện thoại của ông T1, nhìn thấy điện thoại đang cắm sạc và không ai trông coi nên Ú nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại, Ú đến lấy điện thoại Oppo của ông T1 bỏ vào túi quần đi tiếp, thì bị ông Đặng Văn C đứng gần đó nhìn thấy nên tri hô và chạy đến kêu Ú trả lại điện thoại, Ú lấy điện thoại của ông T1 từ túi quần đưa lại cho ông C và vùng vẫy bỏ chạy đến giữa cầu H, phường M, thành phố L thì bị người dân truy đuổi giữ Ú và giao cho Công an phường M lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang.

- Vật chứng và tài sản thu giữ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO -A15 s gắn sim Vinaphone số 0917693187.

- Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 269 ngày 20/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố L, xác định: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO-A15S màu xanh đen, đã qua sử dụng trị giá 1.256.500 đồng; 01 (một) thẻ sim Vinaphone, số thuê bao 0917693187 trị giá 50.000 đồng. Tổng tài sản trộm trị giá 1.306.500 đồng (một triệu ba trăm lẻ sáu ngàn năm trăm đồng).

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn ú khai nhận như nội dung vụ án đã nêu.

Bị hại Đỗ Minh T1: hiện đã nhận lại tài sản nên không có ý kiến hay yêu cầu gì trong vụ án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Vũ L1: trình bày phù hợp với nội dung vụ án.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 38/QĐ-VKSLX-HS ngày 21/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ú về “Tội trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo Nguyễn Văn Ú thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên thực hiện quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo 01 (một) năm - 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về Quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng quy định pháp luật.

[1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Đối với bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, những người này đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và lời khai của những người này phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong giai đoạn điều tra, nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

[2.1] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa cho thấy lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: vào khoảng 16 giờ ngày 30/01/2024, bị cáo ú lợi dụng việc không ai trông coi tài sản nên đã lén lút trộm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo phiên bản A15s của ông Đỗ Minh T1. Theo kết luận định giá số 269 ngày 20/02/2024 xác định tài sản có giá 1.306.500 đồng (một triệu ba trăm lẻ sáu ngàn năm trăm đồng). Đồng thời, ngày 05/01/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/10/2023.

[2.2] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Văn Ú đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

....

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;” Do đó, Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét về nhân thân, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thì nhận thấy:

[3.1] Bị cáo Ú là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, gây hoang mang dư luận. Bị cáo đã nhiều lần phạm tội, đáng lẽ sau những lần chấp hành hình phạt xong bị cáo phải ăn năn hối cải, chăm lo lao động nuôi sống bản thân, sống có ích cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi, lười lao động muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động vất vả, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy bị cáo có thái độ xem thường pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần có hình phạt nghiêm khắc, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo và thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát là cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Về hình phạt bổ sung: bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận được tài sản, nay không yêu cầu bồi thường gì khác, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã giao trả vật chứng là tài sản bị chiếm đoạt cho bị hại trong quá trình điều tra đúng theo quy định pháp luật.

[6] Về các vấn đề khác: Bị cáo Nguyễn Văn Ú phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ú phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ú (Út Té G) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày 30/01/2024.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Ú phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ, đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.