Bản án về tội trộm cắp tài sản số 18/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 18/2024/HS-ST NGÀY 18/03/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 18 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14 /2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 26 tháng 4 năm 1998 tại Quảng Bình; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Phong N, thị trấn Phong N, huyện Bố T, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đăng Đ; sinh năm 1967 và con bà: Trương Thị X; sinh năm 1971; Ông, bà đều làm ruộng và trú tại tổ dân phố Phong N, thị trấn Phong N, huyện Bố T, tỉnh Quảng Bình; Anh chị em ruột: Có 03 người, Đ là con thứ 02; chưa có vợ, con; tiền án: 03: Ngày 13/7/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 23/10/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 12/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: 01: Ngày 03/11/2023 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 3.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; nhân thân: Ngày 23/10/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thi hành án tại Trại giam Nghĩa An, ngày 14/6/2021 ra trại, đã thi hành xong các khoản án phí. Ngày 11/11/2020 bị Công an huyện Bố Trạch xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 13/7/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thi hành án tại Trại giam Nghĩa An đến ngày 16/3/2022 ra trại, chưa thi hành các khoản án phí, bồi thường công dân. Ngày 12/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thi hành án tại Trại giam Nghĩa An đến ngày 24/3/2023 ra trại, đã thi hành xong khoản án phí. Ngày 03/11/2023 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 3.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa thi hành.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/01/2024 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa theo Lệnh trích xuất.

- Bị hại:

1. Bệnh viện Hữu Nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng H; Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức C – Chức vụ: Giám đốc. Đại diện theo uỷ quyền là: Bà Bùi Thị Nhị S, sinh ngày 30 tháng 8 năm 1983; Chức vụ: Trưởng Khoa dinh dưỡng. Địa chỉ cần báo: Phường Nam L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình. Bà Bùi Thị Nhị S có mặt tại phiên toà.

2. Chi hội Bảo trợ Bệnh nhân nghèo - Bệnh viện Hữu Nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng H. Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Mạnh H – Chức vụ: Chi Hội trưởng. Đại diện theo uỷ quyền là: Bà Bùi Thị Nhị S, sinh ngày 30 tháng 8 năm 1983; Chức vụ: Trưởng Khoa dinh dưỡng. Địa chỉ cần báo: Phường Nam L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình. Bà Bùi Thị Nhị S có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị N; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1956; Địa chỉ: Tổ dân phố 6, Phường Nam L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình. Bà Nguyễn Thị N có mặt tại phiên toà.

2. Bà Nguyễn Thị Hoài T; sinh ngày 15 tháng 12 năm 1975; Địa chỉ cần báo: Cửa hàng tạp hoá Thanh T – Số 79A đường Võ Thị S, Tổ dân phố 9, Phường Nam L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình. Bà Nguyễn Thị Hoài T có mặt tại phiên toà.

3. Bà Bùi Thị Nhị S, sinh ngày 30 tháng 8 năm 1983; Chức vụ: Trưởng Khoa dinh dưỡng - Bệnh viện Hữu Nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng H. Địa chỉ cần báo: Phường Nam L, TP Đồng H, tỉnh Quảng Bình. Bà Bùi Thị Nhị S có mặt tại phiên toà.

4. Bà Nguyễn Thị H; sinh ngày 22 tháng 12 năm 1960; Địa chỉ: Cửa hàng Tạp hoá Hường Đ - Chợ Ga Nam L, Tổ dân phố 11, phường L, TP Đồng H, tỉnh Quảng Bình. Bà Nguyễn Thị H có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 05/10/2023 đến ngày 09/10/2023, Nguyễn Văn Đ có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, tại khu vực Khoa dinh dưỡng thuộc Bệnh viện hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, Đồng H, cụ thể như sau:

Vụ thứ 01: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 05/10/2023, Nguyễn Văn Đ đi bộ một mình đến khu vực phòng căn tin Khoa dinh dưỡng thuộc Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba, Đồng H do chị Bùi Thị Nhị S là Trưởng khoa dinh dưỡng quản lý, quan sát không có người. Đ đột nhập qua đường cửa sổ vào bên trong, phát hiện thấy hòm tiền công đức đặt ở phía trên tủ nhôm kính, cách mặt sàn nhà 1,1m, theo hướng Đông -Tây là 13,4m của Khoa dinh dưỡng rồi lấy trộm số tiền 379.000 đồng, sau khi lấy được tiền Đ tẩu thoát và xài cá nhân hết.

Vụ thứ 02: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 09/10/2023, Đ tiếp tục một mình đi bộ đến khu vực phòng căn tin Khoa dinh dưỡng thuộc Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba, Đồng H để trộm cắp tài sản, phát hiện cửa sổ mở, không có người. Đ đột nhập lấy trộm 03 thùng sữa đặc ông thọ loại có đường nhãn hiệu VINAMILK chưa qua sử dụng, để trên bàn rồi tẩu thoát ra ngoài cất dưới cống thoát nước, phía sau bãi gửi xe của Bệnh viện. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, Đ đưa đến bán tại quầy tạp hóa phía trong đình ở chợ Ga cho chị Nguyễn Thị N 01 thùng sữa với giá 420.000 đồng; bán 01 thùng với giá 900.000 đồng tại quầy tạp hoá “Hường Đ” cho chị Nguyễn Thị H cùng khu vực Chợ G, TDP8, phường Nam L. Khoảng 19 giờ 00 phút, Đ tiếp tục đến bán 01 thùng sữa với giá 940.000 đồng tại quán tạp hoá “Thanh T” cho chị Nguyễn Thị Hoài T tại số 79A đường Võ Thị S, TDP9, phường Nam L. Số tiền Đ tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 05/KL- HĐĐG ngày 31/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 03 thùng sữa ông Thọ nhãn hiệu VINAMILK, khối lượng mỗi hộp 380gam, loại sữa đặc có đường, võ bằng nhôm, mỗi thùng có 48 hộp, trị giá 3.450.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: Chi hội bảo trợ bệnh nhân nghèo của Bệnh viện; Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba - Đồng Hới - Chị Bùi Thị Nhị S đại diện ủy quyền và chị Nguyễn Thị N không yêu cầu bồi thường phần dân sự.

Chị Nguyễn Thị Hoài T yêu cầu Đ bồi thường số tiền 940.000 đồng; Chị Nguyễn Thị H yêu cầu Đ bồi thường số tiền 900.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Ngày 01/02/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã trả lại tài sản cho chị Bùi Thị Nhị S 107 hộp sữa ông Thọ nhãn hiệu VINAMILK, khối lượng mỗi hộp 380 gam, loại sữa đặc có đường, vỏ bằng nhôm chưa qua sử dụng.

Tại phiên toà: Chị Bùi Thị Nhị S đại diện ủy quyền của Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba - Đồng H và Chi hội bảo trợ bệnh nhân nghèo của Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba - Đồng H và chị Nguyễn Thị N không yêu cầu bồi thường phần dân sự; Chị Nguyễn Thị Hoài T và chị Nguyễn Thị H cũng không yêu cầu bị cáo Đ bồi thường phần dân sự nữa.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT - VKSĐH -KT ngày 20 tháng 02 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thực hiện. Bị cáo Nguyễn Văn Đ có nhân thân xấu. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi áp dụng hình phạt. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Văn Đ từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét. Về vật chứng: không xem xét.

Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các bị hại, của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 05, 09/10/2023, Nguyễn Văn Đ có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại khu vực Khoa dinh dưỡng thuộc Bệnh viện hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, Đồng Hới, trị giá tài sản 3.829.000 đồng. Vì vậy, Nguyễn Văn Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo Nguyễn Văn Đ không có nghề nghiệp ổn định, không chịu khó lao động làm ăn chân chính. Để có tiền tiêu xài cá nhân, Nguyễn Văn Đ đã trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của Nguyễn Văn Đ thể hiện sự coi thường pháp luật, không những gây thiệt hại về tài sản mà còn gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân Nguyễn Văn Đ từng bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản, hiện đang có án tích nhưng bị cáo Nguyễn Văn Đ không lấy đó làm bài học để giữ mình. Bị cáo quá xem thường pháp luật, khi không có tiền thì trộm cắp. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo, cần cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới mong cải tạo giáo dục bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ phạm tội 02 lần trở lên, tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 cần áp dụng đối với bị cáo.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án, theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[6] Đối với chị Nguyễn Thị N, chị Nguyễn Thị Hoài T, chị Nguyễn Thị H là những người mua tài sản do phạm tội mà có nhưng không biết nên không bị xử lý nhưng tại phiên tòa cần răn đe, phê phán, giáo dục phòng ngừa chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba - Đồng H và Chi hội bảo trợ bệnh nhân nghèo của Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba - Đồng H, người đại diện theo uỷ quyền là chị Bùi Thị Nhị S không yêu cầu bồi thường phần dân sự. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan gồm chị Nguyễn Thị N, chị Nguyễn Thị Hoài T và chị Nguyễn Thị H cũng không yêu cầu bị cáo Đ bồi hoàn phần dân sự do đó HĐXX không xem xét.

[8] Vật chứng vụ án: Ngày 01/02/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã trả lại tài sản cho Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba - Đồng H thông qua người đại diện theo uỷ quyền là chị Bùi Thị Nhị S 107 hộp sữa ông Thọ nhãn hiệu VINAMILK, khối lượng mỗi hộp 380 gam, loại sữa đặc có đường, vỏ bằng nhôm chưa qua sử dụng. Đây là tài sản thuộc sở hữu của Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba - Đồng H. Sau khi nhận lại tài sản thì Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba - Đồng H không có ý kiến gì và việc xử lý vật chứng vụ án nêu trên của cơ quan điều tra đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản".

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Xử phạt Nguyễn Văn Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2024.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Đ với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Xử buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/3/2024).