Bản án về tội trộm cắp tài sản số 18/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 18/2024/HS-ST NGÀY 04/04/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh C, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2024/QĐXXST-HS ngày 18/3/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Thùy D, tên gọi khác: Ánh, sinh năm: 2004, tại tỉnh T (có mặt).

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp T.O, xã T.A, huyện C.L, tỉnh T; chỗ ở: Ấp T.TB, xã KBĐ, huyện T, tỉnh C; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn V và bà Lê Hồng Nh; chồng, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 15/12/2023, sau đó chuyển tạm giam đến nay.

- Bị hại: Anh Dương Thanh Ch, sinh năm: 1992 (vắng mặt). Địa chỉ: Ấp T.T, xã KBĐ, huyện T, tỉnh C.

Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1962 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp K.C, xã T.H, huyện T, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 14/12/2023, Phạm Thuỳ D và Nguyễn Trung H đi chơi về ngang nhà bà Nguyễn Thu H thuộc khóm 8, thị trấn T, huyện T, tỉnh C thì phát hiện có 01 chiếc xe mô tô hiệu FERROLI màu xanh, biển kiểm soát 69AM- xxxxx do anh Dương Thanh Ch đứng tên sở hữu, đậu trước sân nhà bà H, không người trông coi. D và H nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe này. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, D điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển kiểm soát 93H4-xxxxx chở H từ ấp T.TB, xã KBĐ đến đoạn lộ phía trước nhà của bà H, D đậu xe ở ngoài cảnh giới cho H đi vào dẫn xe ra lộ, sau đó D bứt dây max xe rồi nổ máy đưa cho H điều khiển về nhà ngoại của D.

Sau đó, D điều khiển xe mô tô vừa lấy được chở H đi tìm chổ để bán, trên đường đi đến nhà của ông Nguyễn Văn H thuộc ấp K.C, xã T.H, huyện T, tỉnh C, thấy nhà đóng cửa không người trông coi nên D và H nảy sinh ý định đột nhập vào nhà tìm tài sản để lấy. D và H xuống xe đi vòng ra phía sau nhà, D leo qua khoảng trống vách nhà sau vào nhà lấy 01 bình gas màu đỏ hiệu “elf gas” chuyền ra cho H. Sau khi lấy được bình gas, trên đường chạy đi tiêu thụ thì bị anh Ch phát hiện xe của mình bị mất trước đó nên trình báo Công an thị trấn T tiến hành mời D và H về trụ sở làm việc.

Kết luận định giá số: 48/KL-ĐGTS ngày 15/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Trần Văn Thời, kết luận: 01 xe mô tô hiệu FERROLI màu xanh, biển số kiểm soát 69AM-003.07 của anh Dương Thanh Ch, trị giá 4.000.000đ; 01 vỏ bình gas màu đỏ hiệu “elf gas” của ông Nguyễn Văn H, trị giá 300.000đ. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 4.300.000đ.

Tại Cáo trạng số: 21/CT-VKS ngày 22/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh C truy tố bị cáo Phạm Thùy D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, kiểm sát xét xử giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Về hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thùy D từ 04 đến 09 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản và không đặt ra yêu cầu gì nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo Phạm Thùy D là lén lút, chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu FERROLI màu xanh, biển kiểm soát 69AM-003.07 của anh Dương Thanh Ch có giá trị 4.000.000đ và chiếm đoạt 01 bình gas màu đỏ hiệu “elf gas” của ông Nguyễn Văn H có giá trị 300.000đ nên hành vi này của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, đúng với cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[3] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách bất hợp pháp, vi phạm pháp luật hình sự; không những xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây hoang mang, bất ổn trong quần chúng và làm mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi bất chính, ý thức xem thường pháp luật cũng như muốn hưởng lợi trên sức lao động của người khác mà bị cáo đã thực hiện tội phạm hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo tuổi còn trẻ, lẽ ra phải biết lao động chân chính để phụ giúp gia đình và lo cho bản thân, làm người công dân tốt, có ích cho xã hội nhưng bị cáo lại tham gia vào tệ nạn xã hội.

Do đó, cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi bị cáo gây ra, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe, trừng trị của pháp luật, đồng thời có thời gian cải tạo bị cáo trở thành người tốt, có ích và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Phạm Thuỳ D, Công an huyện Trần Văn Thời đã xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[7] Đối với Nguyễn Trung H, sinh ngày 07/10/2009, đến ngày thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 16 tuổi; ngoài ra H còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Vì vậy, Công an huyện Trần Văn Thời đã xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố bị cáo: Phạm Thùy D, tên gọi khác: Ánh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Phạm Thùy D 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.