Bản án về tội trộm cắp tài sản số 18/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 18/2023/HS-ST NGÀY 29/05/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Trung H; - Giới tính: Nam;

- Tên gọi khác: Không;

- Sinh ngày: 02/5/1989;

- Nơi ĐKHKTT + chỗ ở : Khu 7, thị trấn HH, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ; 1968;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

- Trình độ học vấn: 12/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

- Con ông: Ngô Hồng H; sinh năm 1964; Con bà: Nguyễn Thị D; sinh năm - Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;

- Vợ: Hà Thị Thảo H; sinh năm 1997. Hiện ở thị trấn TY, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.

- Con: Có 01 con; sinh năm 2021;

- Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/3/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.(Có mặt).

Người bị hại:

1- Anh Nguyễn Đắc G, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Khu 8, xã Đào Xá, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; (Vắng mặt).

2- Chị Hoàng Thị Bích N, sinh năm 2003.

Địa chỉ: Xóm Vượng, xã Xuân Đài, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ; (Vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1968. Địa chỉ: Khu 7, thị trấn HH, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu sài cá nhân, nên từ ngày 28/01/2023 đến ngày 26/02/2023, Ngô Trung H, sinh năm 1989, trú tại khu 7, thị trấn HH, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản của người dân trên địa bàn thành phố Việt Trì và huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, cụ thể như sau:

Vụ thứ 1:

Đêm ngày 27/01/2023, H điều khiển xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát 19N1- X từ nhà ở huyện Tam Nông đến khu vực xã Đào Xá, huyện Thanh Thủy, mục đích để trộm cắp tài sản. Khoảng 0 giờ 30 phút, ngày 28/01/2023, H đi qua cửa hàng tạp hóa của gia đình anh Nguyễn Đắc G ở khu 8, xã Đào Xá, huyện Thanh Thủy thấy có ánh điện sáng, cửa khóa ngoài, H nảy sinh ý định đột nhập vào trong cửa hàng để trộm cắp tài sản. H dựng xe mô tô trước cửa hàng rồi nhặt một đoạn sắt dạng vân xoắn dài 40 cm, đường kính 1,6cm trước cửa hàng để phá khóa, H phá bung ổ khỏa cửa hàng rồi vứt đoạn sắt vào bụi cây gần đó. H đi vào trong cửa hàng, khép cửa lại. H tắt các công tắc điện, lấy chiếc đèn pin trong cửa hàng bật lên, cho đèn vào phía trong áo để ánh sáng mờ đi và tìm tài sản để trộm cắp. H đến mở tủ lạnh lấy 01 chai nước ngọt Sting uống. Sau đó, H lấy 15 lon nước ngọt Redbull, 01 hộp bánh bông lan, 02 chai dầu gội, 01 chai dầu x ả, 03 chai sữa tắm, 07 bàn chải đánh răng, 06 hộp kem đánh răng, 19 cây thuốc lá Thăng Long, 01 cây thuốc lá Vinataba, 10 bao thuốc lá Vinataba, 01 cây thuốc lá Du lịch, 01 cây thuốc lá Sài Gòn để vào 01 thùng xốp. H lấy 01 cuộn dây diện màu vàng, 02 đu i đèn, 01 ổ cắm điện, 07 đèn pin, 152 viên pin con thỏ, 16 cuộn băng dính đen, 08 lọ keo dán 502, 01 súng bắn keo, 01 điều hút thuốc lào bằng tre để vào 01 bao tải.

H đi đến kệ đồ kim khí lấy 10 hộp mũi khoan (5 7 chiếc), 01 hộp đầu tuốc nơ vit (10 chiếc) và 01 hộp đầu nối bắn vít (07 chiếc) cho vào 01 túi xách bằng vải rồi cho vào bao tải. H đến bàn quầy thanh toán mở ngăn kéo lấy 03 cọc thẻ cào điện thoại gồm 20 thẻ Viettel mệnh giá 20.000 đồng, 10 thẻ cào Viettel mệnh giá 50.000 đồng, 20 thẻ Viettel mệnh giá 100.000 đồng để vào túi áo khoác đang mặc. Chiếc đèn pin dùng để soi tìm tài sản H để vào thùng xốp rồi mang thùng xốp và bao tải đựng số tài sản trộm cắp được ra xe mô tô. H đưa tài sản trộm cắp lên xe, do thùng xốp bị vỡ nên H lấy thùng catton trước cửa hàng, nhặt tài sản bị rơi cho vào thùng catton rồi để lên xe chở về nhà, trên đường về H làm rơi tập thẻ cào điện thoại mệnh giá 20.000 đồng. Về đến nhà, H để tài sản trộm cắp được ở trong phòng ngủ . Sáng hôm sau, H đem cất giấu tại gác xép trên tầng hai và sử dụng hết 03 bao thuốc lá Vinataba, 01 lon nước ngọt Redbull, số thẻ cào mệnh giá 50.000 đồng và 100.000 đồng H đã nạp vào tài khoản chơi game hết. Ngày 30/01/2023, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét chỗ ở của Ngô Trung H và thu giữ số tài sản H trộm cắp của anh Nguyễn Đắc G. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn tạm giữ: 01 xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát 19N1 – X và 01 điện thoại Iphone 6S, màu xám, lắp sim số 1862.XXX.082, 01 áo khoác nhãn hiệu Yody, màu đen, 01 mũ le màu đen, 01 quần Jean màu xanh, 03 thẻ cào Viettel mệnh giá 50.000 đồng đã qua sử dụng, 01 bao tải, 01 túi bạt màu xanh, 03 túi nilon, 01 vỏ lon nước hiệu Redbull. Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 đoạn sắt dạng vân xoắn dài 40 cm, đường kính 1,6cm, 01 ổ khóa nhãn hiệu Việt Tiệp bị bung vỡ, hư hỏng, 01 vỏ chai nước ngọt nhãn hiệu Sting, 01 điếu thuốc lá cháy dở hiệu Thăng Long.

Ngày 09/02/2023, Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Thanh Thủy xác định: “Giá trị tài sản thiệt hại trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 28/01/2023 tại khu 8, xã Đào Xá, cần định giá là 8.997.000 đồng”.

Quá trình điều tra xác định, tổng giá trị thẻ cào điện thoại Ngô Trung H trộm cắp của anh G là 2.900.000 đồng. Như vậy, tổng giá trị thiệt hại tài sản H trộm cắp của anh G là 11.897.000 đồng.

Ngày 09/3/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại anh Nguyễn Đắc G số tài sản thu giữ tại nhà H. Gia đình bị can Ngô Trung H đã bồi thường cho anh G số tiền 5.000.000 đồng. Anh G đã nhận lại tài sản, tiền bồi thường, không có yêu cầu đề nghị gì và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Ngô Trung H.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát 19N1 – X, qúa trình điều tra xác định là xe của bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1968, trú tại khu 7, thị trấn HH, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (là mẹ đẻ Ngô Trung H), bà D không biết H sử dụng xe để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với 01 điện thoại Iphone 6S, màu xám, lắp sim số 1862.XXX.082, 01 áo khoác nhãn hiệu Yody màu đen, 01 mũ le màu đen, 01 quần Jean màu xanh quá trình điều tra xác định là tài sản của H, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Vụ thứ 2:

Chiều ngày 26/02/2023, H đi xe ôm từ nhà ở huyện Tam Nông xuống thành phố Việt Trì, khoảng 20 giờ cùng ngày, H đi bộ đến Chung cư Minh Phương thuộc tổ 57, khu Liên Phương, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, H nảy sinh ý định vào chung cư tìm tài sản để trộm cắp. H đi bộ vào cổng phụ bên trái của chung cư, đi xuống tầng hầm, thấy có nhiều xe mô tô và xe điện. H quan sát xung quanh thấy không có người nên lấy từ trong túi áo 01 chùm chìa khóa, trong đó có 01 chìa khóa xe mô tô, H dùng chìa khóa xe mô tô mở thử 2 – 3 xe điện nhưng không mở được. H đi đến khu vực đối diện cầu thang máy, phát hiện 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIETTHAI XMENSPO, màu trắng, biển kiểm soát 19MĐ7 -X. H dùng chìa khóa xe mô tô mở được ổ khóa xe máy điện, trộm cắp chiếc xe và điều khiển xe rời khỏi chung cư Minh Phương. Chiếc xe máy điện được xác định là của chị Hoàng Thị Bích N, sinh năm 2003, trú tại xóm Vượng, xã Xuân Đài, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ (Chị N ở trọ tại chung cư Minh Phương). Sau khi trộm cắp được chiếc xe, H điều khiển xe đi lang thang trong thành phố Việt Trì, trên đường đi, H mở cốp xe máy điện thấy bên trong cốp có 01 bộ sạc điện của xe và 01 áo khoác dài tay màu trắng xanh. H lấy áo khoác dải xuống đất nằm ngủ.

Ngày 27/02/2023, H tiếp tục điều khiển xe đi, trên đường đi H làm rơi chiếc áo khoác và chùm chìa khóa dùng để mở khóa xe máy điện. Đến 15 giờ, ngày 28/02/2023, khi H đang điều khiển chiếc xe máy điện trộm cắp được thì bị Công an phường Minh Phương phát hiện, H đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản và giao nộp chiếc xe máy điện cho cơ quan Công an.

Ngày 01/3/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Việt Trì xác định:“Giá 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIETTHAI XMENSPO, màu trắng, biển kiểm soát 19MĐ7 -X, đã qua sử dụng là 7.200.000 đồng; Giá 01 sạc điện giành cho xe máy điện, hình hộp chữ nhật có dây nối hai đầu, màu đen, hai mặt trên dưới của sạc có in chữ Trung Quốc, dán tem nhãn hiệu TAANTAI, đã qua sử dụng là 450.000 đồng; Giá 01 chiếc áo khoác dài tay màu trắng xanh đã qua sử dụng là 50.000 đồng”.

Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 7.700.000 đồng.

Ngày 01/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã trả lại chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIETTHAI XMENSPO, màu trắng, biển kiểm soát 19MĐ7-X và 01 sạc điện cho chị Hoàng Thị Bích N, Chị N đã nhận tài sản và không yêu cầu H phải bồi thường chiếc áo khoác.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Trung H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai của H phù hợp với lời khai của các bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Ngô Trung H đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản trộm cắp phải chịu trách nhiệm hình sự là 19.597.000 đồng.

Bản cáo trạng số 28/CT-VKSTT ngày 09/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Ngô Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô Trung H và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Trung H từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 01/3/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ngô Trung H.

Đại diện viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng, phần án phí đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của người bào chữa, lời khai của bị cáo, lời khai của người bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Người bị hại vắng mặt không có lý do. Kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt người bị hại. Xét thấy người bị hại đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án là phù hợp.

2. Về nội dung:

[1] Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra và lời khai tại phiên toà đều thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:

Trong hai ngày 28/01/2023 và ngày 26/02/2023, trên địa bàn huyện Thanh Thủy và thành phố Việt Trì, Ngô Trung H đã có hành vi trộm cắp tài sản là hàng tạp hóa của anh Nguyễn Đắc G có giá trị 11.897.000 đồng và 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIETTHAI XMENSPO, màu trắng, biển kiểm soát 19MĐ7-X, 01 sạc điện, 01 áo khoác của chị Hoàng Thị Bích N có giá trị là 7.700.000 đồng. Tổng giá trị tài sản H trộm cắp là 19.597.000 đồng.

Hành vi nêu trên của Ngô Trung H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 173 BLHS quy định:

“Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 -đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo H đã gây mất an ninh trong khu vực, tạo nên tâm lý hoang mang lo sợ trong khu dân cư và quần chúng nhân dân trong việc trông giữ, bảo vệ tài sản của mình. Với lỗi cố ý, bị cáo H đã lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của người bị hại, bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[2].Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo HĐXX thấy rằng:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Gia đình bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả; Bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, nhưng Hội đồng xét xử xét thấy tại biên bản xác minh xác định bị cáo Ngô Trung H sống cùng gia đình, bản thân chỉ có đồ dùng sinh hoạt cá nhân, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Vật chứng, đồ vật, tài sản tạm giữ chuyển Cơ quan thi hành án gồm:

+ Đối với 01 điện thoại Iphone 6S, màu xám, lắp sim số 1862.XXX.082, 01 áo khoác nhãn hiệu Yody màu đen, 01 mũ le màu đen, 01 quần Jean màu xanh quá trình điều tra xác định là tài sản của H, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

+ Đối với 03 thẻ cào Viettel mệnh giá 50.000 đồng đã qua sử dụng, 01 bao tải, 03 túi nilon, 01 túi bạt màu xanh, 01 vỏ lon nước hiệu Redbull, 01 vỏ chai nước ngọt Sting, 01 đoạn sắt dạng vân xoắn dài 40 cm, đường kính 1,6cm , 01 ổ khóa nhãn hiệu Việt Tiệp bị bung vỡ, hư hỏng, 01 điếu thuốc lá cháy dở hiệu Thăng Long không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy .

+ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thuỷ đã trả lại cho anh G số tài sản H trộm cắp cần xác nhận. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã trả lại chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIETTHAI XMENSPO, màu trắng, biển kiểm soát 19MĐ7 -X và 01 sạc điện cho chị Hoàng Thị Bích N, Chị N đã nhận tài sản và không yêu cầu H phải bồi thường chiếc áo khoác cần xác nhận.

+ Đối với chiếc xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát 19N1 – X, qúa trình điều tra xác định là xe của bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1968, trú tại khu 7, thị trấn HH, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (là mẹ đẻ Ngô Trung H), bà D không biết H sử dụng xe để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội cần trả lại cho bà D là phù hợp.

[5] Về bồi thường dân sự: Mẹ đẻ bị cáo Ngô Trung H là bà Nguyễn Thị D đã bồi thường cho anh G số tiền 5.000.000 đồng. Anh G đã nhận tiền bồi thường, không có yêu cầu đề nghị gì nên HĐXX không đặt ra giải quyết. Tại phiên toà, bà D không yêu cầu H phải trả lại bà số tiền này, cần xác nhận.

Chị N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên HĐXX không đặt ra giải quyết.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Trung H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

[7] Đề nghị của đại diện VKSND huyện Thanh Thủy tại phiên tòa phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Trung H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 01/3/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ngô Trung H.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 03 thẻ cào Viettel mệnh giá 50.000 đồng đã qua sử dụng, 01 túi vải, 02 bao tải, 03 túi nilon, 01 túi bạt màu xanh, 01 vỏ lon nước hiệu Redbull, 01 vỏ chai nước ngọt Sting, 01 đoạn sắt dạng vân xoắn dài 40 cm, đường kính 1,6cm, 01 ổ khóa nhãn hiệu Việt Tiệp bị bung vỡ, hư hỏng, 01 điếu thuốc lá cháy dở hiệu Thăng Long.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại Iphone 6S, màu xám, lắp sim số 1862.XXX.082, số trên thẻ sim: 8984048000913711227; số IMEI: 359483088939116; 01 áo khoác nhãn hiệu Yody màu đen, 01 mũ le màu đen, 01 quần Jean màu xanh đã cũ.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị D: 01 chiếc xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát 19N1 – X. Số khung 08065Y796301, số máy: HA08E0796341.

(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2023).

Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thuỷ đã trả lại cho anh G số tài sản H trộm cắp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã trả lại chiếc xe máy điện nhãn hiệu V IETTHAI XMENSPO, màu trắng, biển kiểm soát 19MĐ7-X và 01 sạc điện cho chị Hoàng Thị Bích N là hợp pháp.

4.Về dân sự:

+ Xác nhận mẹ đẻ bị cáo Ngô Trung H đã bồi thường cho anh G số tiền 5.000.000 đồng. Anh G đã nhận lại tài sản, tiền bồi thường, không có yêu cầu đề nghị gì nên HĐXX không đặt ra giải quyết. Xác nhận mẹ đẻ bị cáo H không yêu cầu H phải trả lại số tiền bà đã bồi thường cho anh G.

+ Chị N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên HĐXX không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Ngô Trung H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo Bản án; Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã, phường, thị trấn nơi họ cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.