Bản án về tội trộm cắp tài sản số 18/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 18/2022/HS-PT NGÀY 13/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 08/2022/TLPT-HS ngày 08 - 02 -2022 đối với bị cáo Đặng Minh T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2022/HS-ST ngày 28 - 12 -2021 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị cáo có kháng cáo:Đặng Minh T (T Một Mắt), sinh ngày 15/11/ 1994; Tại: huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Nơi đăng ký thường trú: Ấp H, xã N, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Sơn A, sinh năm 1973 và bà Võ Thị T, sinh năm 1975; bị cáo chưa có vợ; anh, em ruột có 03 người, người lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2004, bị cáo là con thứ; tiền án: Không; tiền sự 01 lần, ngày 12/02/2021 bị Công an xã G, huyện M xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (Chưa hết thời hạn xử lý vi phạm hành chính, Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính);Bị cáo bị tạm giam ngày 05 tháng 7 năm 2021 cho đến nay. (Có mặt).

- Những người dưới đây không liên quan đến kháng cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập gồm: Những người bị hại: Ông Nguyễn Văn H; Ông Lê Minh P; Bà Mai Thị R; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ông Nguyễn Thanh L; Ông Nguyễn Thanh S; Bà Ong Kim Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Minh T (tên gọi khác: T Một Mắt)là người nghiện ma túy, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy và không có công việc làm ổn định. Bản thân Đặng Minh T đã bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, chưa hết thời hạn được xem là chưa vi phạm hành chính, nay tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp như sau: Vào khoảng hơn 10 giờ 00 ngày 14/4/202 Đặng Minh T một mình điều khiển xe mô tô biển số 68T8-5168 (xe của Nguyễn Thanh S), đi từ nhà của Đặng Minh T tại ấp H, xã N, huyện M ra đường trục phát triển tôm lúa. Sau đó, đi về hướng cầu Dù Tho, với mục đích đi tìm tài sản ai để sơ hở, không người trông coi thì lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng. Sau khi Đặng Minh T đi qua khỏi cầu Dù Tho được khoảng 500m thì rẽ trái đi vào đường lộ đal và tiếp tục đi theo nhiều tuyến đường lộ đal thuộc xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi Đặng Minh T đi ngang nhà của ông Nguyễn Văn H thì phát hiện 01 (một) cái mô tơ điện (loại mô tơ dùng để bơm nước, nhãn hiệu SUPERWIN, công suất 1HP) đặt ở cây nước bên hông nhà của ông Nguyễn Văn H, quan sát xung quanh không có ai nên nảy sinh ý định lấy trộm cái mô tơ. Lúc này, Đặng Minh T đậu xe ngoài lộ đal và từ từ đi vào chỗ cái mô tơ, dùng kìm cắt dây xích khóa mô tơ và dùng tay bẻ ống nước nối giữa mô tơ và cây nước. Sau khi lấy được mô tơ thì đem ra để trên baga xe và điều khiển đi về nhà, khi gần đến nhà thì Đặng Minh T giấu cái mô tơ trộm được vào một lùm cây, sau đó đi về nhà. Một lúc sau, Đặng Minh T tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 68T8-5168 chở theo Nguyễn Thanh L đi đến vị trí giấu cái mô tơ để lấy và chở đi hướng thị trấn Mỹ Xuyên tiêu thụ. Trên đường đi thì Đặng Minh T và Nguyễn Thanh L bị lực lượng Công an xã N phát hiện truy đuổi đến ấp S, xã T, huyện M thì bị lực lượng Công an dừng xe và mời Đặng Minh T với Nguyễn Thanh L làm việc. Quá trình làm việc thì Đặng Minh T thừa nhận tốt hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 13/KL-HĐĐGTS, ngày 25/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự trên địa bàn huyện Mỹ Xuyên, kết luận: giá trị còn lại của 01 (một) cái mô tơ điện (loại mô tơ dùng để bơm nước, nhãn hiệu SUPERWIN, công suất 1HP) tại thời điểm mất trộm có giá trị là 450.000 đồng.

Ngoài lần trộm cắp nói trên, quá trình điều tra, Đặng Minh T còn khai nhận thêm 01 lần trộm cắp trước đó, cụ thể: Vào chiều tối ngày 12/4/2021, Đặng Minh T một mình điều khiển xe mô tô biển số 68T8-5168, từ nhà đi theo nhiều tuyến lộ đal thuộc xã Ngọc Đông, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng để tìm tài sản ai để sơ hở, không người trông coi để lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. Khi Đặng Minh T đi ngang nhà của ông Lê Minh P thuộc ấp H, xã N, huyện M, tỉnh Sóc Trăng thì phát hiện 01 (một) cái mô tơ điện (loại mô tơ dùng để bơm nước, nhãn hiệu SUPERWIN, công suất 1.5HP) đang đặt bơm nước tại trước bên trái của nhà, quan sát nhà ông Lê Minh P đóng cửa, không ai trông coi tài sản, nên Đặng Minh T nảy sinh ý định lấy trộm. Sau đó, Đặng Minh T đậu xe trên lộ đal và đi lại vị trí đặt mô tơ dùng hai tay nắm mô tơ bẻ gãy ống nước nối mô tơ với cây nước rồi đem mô tơ để lên baga xe, điều khiển đi về gần đến nhà thì giấu mô tơ trộm được vào lùm cây. Đến trưa ngày 13/4/2021, Đặng Minh T điều khiển xe mô tô biển số 68T8-5168 chở Nguyễn Thanh L đi lấy cái mô tơ, rồi chở về xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng bán cho bà Ong Kim Đ được số tiền 1.100.000 đồng. Khi có được tiền thì Đặng Minh T tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết. Từ lời khai của Đặng Minh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã tiến hành làm việc với bà Ong Kim Đ và đã thu giữ được 01 (một) cái mô tơ điện (loại mô tơ dùng để bơm nước, nhãn hiệu SUPERWIN, công suất 1.5HP) mà Đặng Minh T đã lấy trộm của ông Lê Minh P nêu trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 14/KL-HĐĐGTS, ngày 26/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự trên địa bàn huyện Mỹ Xuyên, kết luận: giá trị còn lại của 01 (một) cái mô tơ điện (loại mô tơ dùng để bơm nước, nhãn hiệu SUPERWIN, công suất 1.5HP) tại thời điểm mất trộm là 650.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản Đặng Minh T trộm cắp của các bị hại là 1.100.000 đồng.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ, qua điều tra đã trao trả cho chủ sở là ông Nguyễn Văn H 01 (một) cái mô tơ điện, loại mô tơ bơm nước, nhãn hiệu: SUPERWIN, công suất 01 HP, màu xám-trắng, đã qua sử dụng, còn hoạt động, bị mất bộ phận nối điện và bị móp ở một số vị trí của mô tơ điện và trả lại cho ông Lê Minh P 01 (một) cái mô tơ điện, loại mô tơ bơm nước, nhãn hiệu: SUPERWIN, công suất 1,5 HP, màu xám-trắng, đã qua sử dụng, còn hoạt động.Vật chứng còn lại chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên quản lýgồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím, màu xanh-đen, Model: 1280, IMEI: 356071/01/939274/6, điện thoại đã qua sử dụng (của Đặng Minh T); Tiền Việt Nam: 710.000 đồng (của Đặng Minh T); 01 (một) chiếc xe mô tô có gắn biển số 68T8-5168, có nhãn hiệu SYM POWER, màu đen-xanh, không có số khung, số máy, đã qua sử dụng, còn hoạt động.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại Nguyễn Văn H và Lê Minh P đã nhận lại được tài sản nên không có yêu cầu bồi thường. Riêng đối với bà Ong Kim Đ là người mua mô tơ do Đặng Minh T lấy trộm được thì quá trình điều tra, bà Ong Kim Đ yêu cầu được bồi thường số tiền là 1.100.000 đồng, hiện tại Đặng Minh T chưa bồi thường cho bà Ong Kim Đ.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số56/2021/HS-ST ngày 28-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, quyết định:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Minh T (T Một Mắt) phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đặng Minh T.

- Xử phạt: Bị cáo Đặng Minh T 02 (hai) năm tù.

- Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt tạm giam, ngày 05 tháng 7 năm 2021.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tiếp tục quản lý 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím, màu xanh-đen, Model: 1280, IMEI: 356071/01/939274/6, điện thoại đã qua sử dụng (của Đặng Minh T) và tiền Việt Nam: 710.000 đồng (của Đặng Minh T) để đam bảo thi hành án. Trả cho Nguyễn Thanh S 01 (một) chiếc xe mô tô có gắn biển số 68T8-5168, có nhãn hiệu SYM POWER, màu đen-xanh, không có số khung, số máy, đã qua sử dụng, còn hoạt động.

(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11 tháng 10 năm 2021).

4.Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Đặng Minh T có nghĩa vụ bồi thường cho bà Ong Kim Đ số tiền 1.100.000 đồng.

5.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, c, g khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đặng Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí sân sự sơ thẩm.

- Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí,quyền kháng cáo của bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

* Đến ngày 04-01-2022, bị cáo Đặng Minh Tcó đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, với các lý do: Án sơ thẩm xét xử quá nặng.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Đặng Minh T giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm án của bị cáoĐặng Minh T và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm: Xét Đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Minh Tlập ngày 04-01-2022và được Nhà tạm giữ Công an huyện Mỹ Xuyên xác nhận cùng ngàylà đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáotheo quy định của các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo Đặng Minh T về việc xin giảm nhẹ hình phạt.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Minh Tnhư sau:

Vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân và sử dụng ma túy, bị cáo thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản cụ thể: Vào ngày 12/02/2021 bị Công an xã Gia Hòa 1, huyện Mỹ Xuyên xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích). Đến ngày 12/4/2021, Đặng Minh T tiếp tục lén lút lấy trộm 01 cái mô tơ điện của ông Lê Minh P, qua định giá có giá trị là 650.000 đồng, tiếp đến ngày 14/4/2021, Đặng Minh T tiếp tục lén lút lấy trộm 01 cái mô tơ điện của ông Nguyễn Văn H, qua định giá có giá trị là 450.000 đồng.Tổng giá trị tài sản Đặng Minh T đã chiếm đoạt qua giám định có giá trị là 1.100.000 đồng.

[4] Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Minh T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Từ đó cấp sơ thẩm xét xử, quy kết bị cáo Đặng Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Minh T: Xét thấy, khi lượng hình, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đặng Minh T như sau: Bị cáo phạm tội 2 lần theo điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Đặng Minh T thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa. Đối với các tài sản bị cáo phạm tội đã được thu hồi giao trả cho các bị hại nên chưa gây thiệt hại và bị cáo tự khai báo lần phạm tội trước đó nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đồng thời, bị cáo Đặng Minh T có bà nội là bà Nguyễn Thị Liêm được nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhì nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Từ đó, cấp sơ thẩmcăn cứ vào đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 năm tù là phù hợp và tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Minh T.

[5] Lời đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí hình phúc thẩm:Bị cáo Đặng Minh T phải chịu án phí phúc thẩm hình sự theoquy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Minh T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số56/2021/HS-ST ngày 28-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Minh T (T Một Mắt) phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đặng Minh T.

- Xử phạt: Bị cáo Đặng Minh T 02 (hai) năm tù.

- Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt tạm giam, ngày 05 tháng 7 năm 2021.

2/Các phần khác của quyết định bản án hình sự sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị, không nêu trong quyết định này, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.