Bản án về tội trộm cắp tài sản số 178/2019/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 178/2019/HS-ST NGÀY 15/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 177/2021/TLST-HS ngày 02/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2021/QĐXXST-HS ngày 01/12/2021 đối với bị cáo: TRỊNH CÔNG S, sinh năm 1990, tại Đồng Nai. HKTT: khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nơi ở: khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trịnh Minh T (Đã chết) và bà Dương Thị N, sinh năm 1959. Bị cáo là con thứ tư trong gia đình có bốn anh chị em. Vợ, con: không.

Tiền án, tiền sự: không.

Ngày 10/8/2021 bị cáo bị bắt tạm giam theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số 97/LB ngày 10/8/2021 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền. Hiện bị can đang bị tam giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Điền. (Có mặt)

Bị hại:

1/ Ông Đào Văn H, sinh năm 1971 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1974.

(Ông H có mặt, bà H vắng mặt) Địa chỉ: khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

2/ Ông Lê Thanh S, sinh năm 1980 (Vắng mặt) Địa chỉ: khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1967; Địa chỉ: tổ 10, ấp P, xã P, huyện Long Điền, tỉnh bà Rịa-Vũng Tàu (Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng:

1/ Bà Huỳnh Hoàng X, sinh năm 2001.

Địa chỉ: khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh bà Rịa-Vũng Tàu (Vắng mặt).

2/ Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992 Địa chỉ: tổ 7, ấp L, xã P, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trịnh Công S là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy và thuê phòng trọ sinh sống như vợ chồng cùng với Huỳnh Hoàng X gần nhà vợ chồng anh Đào Văn H và chị Phạm Thị H tại khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền. Do biết việc anh H và tất cả người trong gia đình anh H bị đưa đi cách ly do dịch bệnh Covid 19 (theo quyết định số 3456/QĐ-BCĐ ngày 03/8/2021 của Ban chỉ đạo phòng chống Covid 19 phê duyệt danh sách công dân cách ly y tế tập trung phòng, chống dịch Covid 19 và Thông báo số 2539/KSBT-KSBTN ngày 02/8/2021 của Trung tâm kiểm soát bệnh tật về việc thông báo kết quả xét nghiệm SARS – CoV2 ngày 31/7/2021) không có ai ở nhà nên S nảy sinh ý định vào nhà anh H tìm tài sản lấy trộm kiếm tiền tiêu xài. Để thực hiện ý định, vào khoảng 23 giờ ngày 05/8/2021, S chuẩn bị 02 cây xà beng bằng sắt và 01 cây cờ lê mang theo rồi leo tường rào qua nhà anh H. Khi vào đến cửa chính, S dùng 02 cây xà beng cập phá cửa chính rồi đi vào bên trong nhà. S đi đến phòng ngủ thứ nhất thấy có 01 chiếc chìa khóa để ở trên bờ tường cửa sổ nên đã dùng chìa khóa mở cửa phòng, S đi vào và dùng tay kéo ngăn trên cùng của một tủ nhựa thì phát hiện có 02 hộp nhựa màu đỏ đựng trang sức, trong đó 01 hộp đựng 01 sợi dây chuyền màu vàng có mặt dây chuyền hình phật và 01 đôi bông tai màu trắng có đính hạt, 01 hộp đựng 01 sợi dây chuyền màu trắng và 01 đôi bông tai màu trắng có đính hạt. S liền lấy số tài sản trên cất giấu vào trong túi quần của mình rồi tiếp tục tìm kiếm các ngăn tủ còn lại thì phát hiện 01 chìa khóa xe mô tô Honda Winer và giấy tờ xe, 01 chìa khóa mở cửa cổng nhà anh H cùng với một số thẻ ATM. S tiếp tục tìm kiếm trong tủ quần áo phát hiện trong túi 01 chiếc quần Jean có 01 phòng bì bên trong có số tiền 500.000đồng, S lấy số tiền trên bỏ vào túi quần của mình. Sau đó, S lấy 01 cái túi hìn con gấu bằng nhựa màu nâu trong phòng ngủ rồi bỉ chìa khóa xe mô tô Honda Winer, giấy tờ xe và các thẻ ATM vào trong con gấu rồi để trên nệm, riêng chiếc chìa khóa cổng S cầm theo. S tiếp tục đi đến phòng ngủ thứ hai phát hiện 01 cái hộp màu trắng để trên bàn trong có số tiền 450.000đồng, S lấy số tiền trên cất giấu vào trong túi quần của mình. Lục tìm hết tài sản ở các phòng, S đi xuống nhà bếp mở cửa bên hông phía sau nhà phát hiện có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winer, biển số 72K1-455.86. lúc này, S thấy có 01 cây tuốc nơ vít màu đen nên S lấy cầm trên tay rồi đi lên nhà trên và đi qua tiệm tạp hóa của anh Lê Thanh S sát bên nhà anh H (anh S thuê của anh H và tiệm tạp hóa được ngăn bằng các tấm vách ngăn loại Alu có gắn ốc vít), S dùng tuốc nơ vít mở tấm vách ngăn của tiệm tạp hóa ra rồi đi vào bên trong, S phát hiện có 15 chai dầu ăn hiệu Tường An, loại chai 05 lít nên S lấy hết 15 chai dầu ăn trên đem ra để ở ngoài đường trước nhà anh H để vận chuyển về phòng trọ của mình cất giấu. Lúc này, S gặp Hoàng Xuân V (là bạn của S ) đến phòng trọ của S chơi nên S nhờ V giúp S đem các chai dầu ăn về phòng trọ của S , V đồng ý (V không biết các chai dầu ăn trên là do S vừa mới trộm cắp được). Sau đó, V giúp S đem 10 chai dầu ăn về phòng trọ, còn lại 05 chai S tự đem về. Sau khi đem các chai dầu ăn về phòng trọ, V bỏ đi.

Lúc này, S đi ra phía trước rồi đi đến dùng túi nylon màu đen che 02 chiếc camera của nhà kế bên nhà anh H lại rồi S dùng chìa khóa mở của cổng nhà anh H ra nhưng S không mở cửa để đi vào mà tiếp tục trèo qua hàng rào để đi vào bên trong nhà anh H rồi đi vào phòng ngủ lấy túi con gấu. Sau đó, S đi ra phía sau nhà dẫn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winer, biển số 72K1-455.86 ra ngoài và đóng cửa cổng nhà anh H lại rồi nổ máy xe chạy đi. S điều khiển xe mô tô đi đến khu nghĩa trang Chùa Nghèo thị trấn L, huyện Long Điền và ở lại đó cho đến sáng.

Đến khoảng 08 giờ ngày 06/8/2021, S điều khiển xe mô tô trên đến tiệm của anh Lê Văn L tại khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền để hỏi mua 02 bình sơn mục đích để sơn lại xe mô tô nhưng ông L không bán nên S điều khiển xe bỏ đi. Lúc này, S làm rơi túi con gấu bên trong có 01 đôi bông tai màu trắng (do S đã bỏ vào trước đó), giấy tờ xe và các thẻ ATM. Thấy vậy, ông L giữ số tài sản trên rồi đem đến Công an thị trấn L trình báo.

Sau khi S điều khiển xe mô tô bỏ đi thì Nguyễn Văn Đ (sinh năm 1992; nơi cư trú: ấp L, xã Phước Hưng, huyện Long Điền- là bạn của S) điện thoại cho S để đòi số tiền 1.500.000đồng mà S đã mượn của Đ trước đó. S nói không có tiền nhưng có sợi dây chuyền và nói Đ cầm giúp S, Đ đồng ý. S điều khiển xe mô tô đến khu vực Chợ mới thị trấn L gặp Đ và đưa cho Đ 01 sợi dây chuyền màu vàng có mặt dây chuyền hình phật, Đ đồng ý cầm sợi dây chuyền cho S với số tiền 2.500.000đồng, Đ đưa cho S 1.000.000đồng, còn lại 1.500.000đồng Đ trừ vào tiền S nợ Đ, rồi Đ bỏ đi. Lúc này, S nhìn thấy có 02 bình sơn màu đen đang để trên đường nên S lấy 02 bình sơn rồi chạy vào khu vực nghĩa trang Chùa Nghèo sơn chiếc xe mô tô lại màu đen.

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, S điều khiển xe về lại phòng trọ của mình. Khi đến khu vực trường bán công thị trấn L thì gặp T (là bạn của S) đang điều khiển xe mô tô chở X đi trên đường nên S gọi X lại và kêu X qua xe S chở đi. Sau đó, S chở X đi đến tiệm vàng K thuộc ấp P, xã Phước Hưng, huyện Long Điền do anh Nguyễn Minh H làm chủ. Tại đây, S dựng xe ở ngoài rồi một mình đi vào gặp anh Nguyễn Minh H và bán 01 sợi dây chuyền màu trắng cho anh H, an H đồng ý mua với giá 9.200.000đồng. sau khi bán được sợi dây chuyền, S điều khiển xe chở X đi. Lúc này, T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) nhắn tin cho S nói S tìm nơi cầm giúp T 01 chiếc máy tính xách tay, S đồng ý và đi đến khu vực vòng xoay H, xã Phước Hưng gặp T. Tại đây, T đưa cho S 01 chiếc máy tính xách tay hiệu ASUS màu đen và 02 chiếc loa hiệu Lenovo L1520 màu đen, S đồng ý nhận cầm giúp T với giá 2.000.000đồng. S đưa cho T 2.000.000đồng rồi lấy chiếc máy tính xách tay trên. Sau đó, S chở X đi về lại phòng trọ. Khi đang đi trên đường thì bị lực lượng công an phát hiện truy đuổi. S bỏ chạy được một đoạn thì dừng xe lại cho X xuống, S tiếp tục chạy được một đoạn thì S bỏ xe lại trên đường rồi bỏ chạy bộ và tẩu thoát. Riêng X và xe mô tô bị Công an giữ lại đưa về làm việc.

Đến sáng ngày 09/8/2021, S điện thoại cho Đ để chuộc lại sợi dây chuyền mà S đã cầm cho Đ, S dùng số tiền 2.500.000đồng trong số tiền 9.200.000đồng do bán sợi dây chuyền màu trắng có được để chuộc lại sợi dây chuyền của Đ. Đối với số tiền còn lại, S đã tiêu xài và trả nợ hết.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/8/2021, Cơ quan công an phát hiện S tại khu vực khu phố H, thị trấn L nên truy đuổi và giữ S lại đưa về làm việc. Trên đường bỏ chạy, S đã làm rợi sợi dây chuyền vừa mới chuộc lại của Đ và 01 đôi bông tai màu trắng còn lại, hiện không thu hồi được.

Tại cơ quan điều tra, qua làm việc S đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 xe mô tô hiệu Honda Winer, màu vàng đen, biển số 72K1-455.86; 01 sợi dây chuyền màu trắng, có mặt hình tròn màu trắng (do anh Nguyễn Minh H giao nộp); 01 đôi bông tai màu trắng có gắn đá, 01 giấy đăng ký xe mô tô Honda Winer; biển số 72K1-455.86, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank, 01 thẻ ngân hàng FE Credit, 01 thẻ ngân hàng Sacombank, 01 thẻ ngân hàng Techcombank, 01 túi hình con gấu bằng nhựa (do anh Lê Văn L giao nộp). Đã trao trả lại cho anh Đào Văn H và chị Phạm Thị H là chủ sở hữu.

- 15 chai dầu ăn, hiệu Tường An, loại 05 lít (thu giữ tại phòng trọ của Trịnh Công S). Đã trao trả lại cho anh Lê Thanh S là chủ sở hữu.

- Số tiền 2.500.000đồng (do anh Nguyễn Văn Đ giao nộp) đã trao trả lại cho anh Nguyễn Minh H là chủ sở hữu.

- 01 thanh kim loại dài 01m, có quấn băng keo màu đen, 01 đầu nhọn và 01 đầu dẹp; 01 thanh kim loại dài 66cm, 01 đầu dẹp rộng 03cm và 01 đầu vuông rộng 04cm; 01 tuốc nơ vít dài 26cm, cán màu đen; 01 máy tính xách tay hiệu ASUS màu đen; 02 chiếc loa hiệu Lenovo L1520 màu đen và 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng (đây là dây chuyền giả thu giữ của Trịnh Công S). Hiện tất cả số vật chứng trên đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý chờ xử lý.

Tại phiếu kết quả thử nghiệm ngày 10/9/2021 của Trung tâm khoa học và công nghệ tỉnh Đồng Nai kết luận:

- Dây chuyền màu trắng, mặt tròn màu trắng, khối lượng 13,1762g. Hàm lượng vàng: Mặt tròn lớn: 61,14%, Mặt tròn nhỏ: 61,24%, Khóa: 61,54%, Dây: 61,38%.

- Dây chuyền màu vàng, khối lượng 3,1736g. Hàm lượng vàng: Khóa: 1,43%, Dây: 2,74%.

- Đôi bông tai màu trắng, có gắn đá, có khối lượng 2,7842g. Hàm lượng vàng: Bông tai phải: 0,00%, Bông tai trái: 0,00%.

Tại kết luận định giá tài sản số 58/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Long Điền kết luận: 15 chai dầu ăn hiệu Tường An, loại chai 05 lít, trị giá 2.775.000đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 21/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Long Điền kết luận:

- 01 đôi bông tai bằng bạch kim, trọng lượng 1,8gram, trị giá 2.520.000đồng.

- 01 sợi dây chuyền bằng vàng, màu vàng, loại vàng 18K, mặt dây chuyền hình phật, trọng lượng 1 chỉ, trị giá 3.170.000đồng.

- 01 sợi dây chuyền bằng vàng, màu trắng, mặt tròn màu trắng, hàm lượng vàng từ 61,14%- 61,54% (tương đương vàng 14K), khối lượng 13,1762 g (tương đương 3,5 chỉ) trị giá 10.430.000đồng.

- 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda, loại xe Winer, màu vàng đen, biển số 72K1- 455.86, số máy KC26E1121509, số khung: RLHKC2602GY086653, xe đã qua sử dụng (đăng ký lần đầu ngày 02/10/2017), trị giá 20.000.000đồng.

Tổng giá trị tài sản đã định giá là 36.120.000đồng. Về trách nhiệm dân sự:

- Anh Đào Văn H và chị Phạm Thị H đã nhận lại 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Winer và 01 sợi dây chuyền bằng vàng, màu trắng. Đối với 01 sợi dây chuyển bằng vàng, màu vàng và 01 đôi bông tai bằng bạch kim không thu hồi được, anh H yêu cầu bồi thường theo giá trị định giá cùng với số tiền 950.000đồng do Trịnh Công S chiếm đoạt là 6.640.000đồng và bị cáo S đã bồi thường số tiền trên cho anh H, chị H. Đối với 01 đôi bông tai màu trắng có gắn đá là đồ giả và 01 túi hình con gấu bằng nhựa không có giá trị nên anh H không yêu cầu định giá và không yêu cầu bồi thường.

- Anh Lê Thanh S đã nhận lại 15 chai dầu ăn hiệu Tường An, loại chai 05 lít, anh S không yêu cầu gì thêm.

- Anh Nguyễn Minh H đã nhận lại số tiền 2.500.000đồng, anh Nguyễn Minh H yêu cầu S bồi thường số tiền còn lại là 6.700.000đồng mà anh Nguyễn Minh H đã bỏ ra mua sợi dây chuyền do S chiếm đoạt của anh Đào Văn H.

Bản cáo trạng số 173/CT-VKSLĐ ngày 29/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố Trịnh Công S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điền 173 của BLHS 2015. Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, sau khi xem xét toàn diện các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo S từ 07 đến 08 năm tù.

Về xử lý vật chứng, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại dài 01m, có quấn băng keo màu đen, 01 đầu nhọn và 01 đầu dẹp; 01 thanh kim loại dài 66cm, 01 đầu dẹp rộng 03cm và 01 đầu vuông rộng 04cm; 01 tuốc nơ vít dài 26cm, cán màu đen là công cụ bị cáo Sơn sử dụng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng (đây là dây chuyền giả thu giữ của Trịnh Công S) không có giá trị sử dụng.

- Đối với 01 máy tính xách tay hiệu ASUS màu đen; 02 chiếc loa hiệu Lenovo L1520 màu đen hiện chưa xác định được chủ sở hữu, giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự, đề nghị: Buộc bị cáo S phải bồi thường cho anh Nguyễn Minh H số tiền 6.700.000đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo S không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: qua xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trịnh Công S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Trịnh Công S lợi dụng tình hình dịch bệnh Covid 19 đang xảy ra trên địa bàn thị trấn L, huyện Long Điền và biết được gia đình anh Đào Văn H và chị Phạm Thị H bị đưa đi cách ly do dịch bệnh theo quyết định của Ban chỉ đạo phòng chống dịch huyện Long Điền không có ai ở nhà nên vào khoảng 23 giờ ngày 05/8/2021, Sơn đã có hành vi trèo tường rào vào nhà anh H, chị H rồi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda, loại xe Winer, màu vàng đen, biển số 72K1-45586, trị giá 20.000.000đồng; 01 đôi bông tai bằng bạch kim, trọng lượng 1,8gram, trị giá 2.520.000đồng; 01 sợi dây chuyền bằng vàng, màu vàng, loại 18K, mặt dây chuyền hình phật, trọng lượng 01 chỉ, trị giá 3.170.000đồng; 01 sợi dây chuyền bằng vàng, màu trắng, mặt tròn màu trắng, hàm lượng vàng từ 61,14% - 61,54% (tương đương vàng 14K), khối lượng 13,1762 g (tương đương 3,5 chỉ), trị giá 10.430.000đồng và số tiền 950.000đồng của vợ chồng anh Đào Văn H, chị Phạm Thị H tại nhà của anh H, chị H thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền và 15 chai dầu ăn hiệu Tường An, loại chai 05 lít, trị giá 2.775.000đồng của anh Lê Thanh S tại tiệm tạp hóa của anh S sát bên nhà anh H, chị H. Tổng giá trị tài sản mà S chiếm đoạt của vợ chồng anh H, chị H và anh S trong ngày 05/8/2021 là 39.845.000đồng.

Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với kết quả điều tra trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trịnh Công S phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng tình hình dịch bệnh Covid 19 đang diễn ra trên địa bàn thị trấn L, huyện Long Điền và gia đình người bị hại đang đi cách ly y tế theo chỉ đạo của Ban phòng chống dịch bệnh huyện Long Điền để thực hiện hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người bị hại, gây bất bình trong dư luận và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã phạm vào điểm b khoản 3 điều 173 Bộ luật hình sự: “Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh”. Vì vậy, cần phải có một bản án nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu và người bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị cáo nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS nên áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS xử bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và thể hiện tính khoan hồng của pháp luật đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý: - 01 xe mô tô hiệu Honda Winer, màu vàng đen, biển số 72K1-455.86; 01 sợi dây chuyền màu trắng, có mặt hình tròn màu trắng (do anh Nguyễn Minh H giao nộp); 01 đôi bông tai màu trắng có gắn đá, 01 giấy đăng ký xe mô tô Honda Winer; biển số 72K1-455.86, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank, 01 thẻ ngân hàng FE Credit, 01 thẻ ngân hàng Sacombank, 01 thẻ ngân hàng Techcombank, 01 túi hình con gấu bằng nhựa (do anh Lê Văn L giao nộp). Đã trao trả lại cho anh Đào Văn H và chị Phạm Thị H là chủ sở hữu.

- 15 chai dầu ăn, hiệu Tường An, loại 05 lít (thu giữ tại phòng trọ của Trịnh Công S). Đã trao trả lại cho anh Lê Thanh S là chủ sở hữu.

- Số tiền 2.500.000đồng (do anh Nguyễn Văn Đ giao nộp) đã trao trả lại cho anh Nguyễn Minh H là chủ sở hữu.

- Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại dài 01m, có quấn băng keo màu đen, 01 đầu nhọn và 01 đầu dẹp; 01 thanh kim loại dài 66cm, 01 đầu dẹp rộng 03cm và 01 đầu vuông rộng 04cm; 01 tuốc nơ vít dài 26cm, cán màu đen là công cụ bị cáo S sử dụng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng (đây là dây chuyền giả thu giữ của Trịnh Công S) không có giá trị sử dụng.

- Đối với 01 máy tính xách tay hiệu ASUS màu đen; 02 chiếc loa hiệu Lenovo L1520 màu đen hiện chưa xác định được chủ sở hữu, giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[4] Về trách nhiệm dân sự: - Anh Đào Văn H và chị Phạm Thị H đã nhận lại 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Winer và 01 sợi dây chuyền bằng vàng, màu trắng. Đối với 01 sợi dây chuyển bằng vàng, màu vàng và 01 đôi bông tai bằng bạch kim không thu hồi được, anh H yêu cầu bồi thường theo giá trị định giá cùng với số tiền 950.000đồng do Trịnh Công S chiếm đoạt là 6.640.000đồng và bị cáo S đã bồi thường số tiền trên cho anh H, chị H. Đối với 01 đôi bông tai màu trắng có gắn đá là đồ giả và 01 túi hình con gấu bằng nhựa không có giá trị nên anh H không yêu cầu định giá và không yêu cầu bồi thường.

- Anh Lê Thanh S đã nhận lại 15 chai dầu ăn hiệu Tường An, loại chai 05 lít, anh Sang không yêu cầu gì thêm.

- Anh Nguyễn Minh H đã nhận lại số tiền 2.500.000đồng, anh Nguyễn Minh H yêu cầu S bồi thường số tiền còn lại là 6.700.000đồng, tại phiên tòa bị cáo S đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Về án phí: bị cáo S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự có giá ngạch.

Đối với Hoàng Xuân V không biết những chai dầu ăn hiệu Tường An mà S nhờ V vận chuyển về phòng trọ của S là do S trộm cắp của người khác; Huỳnh Hoàng X ở chung phòng trọ với S nhưng không biết S có hành vi trộm cắp tài sản của người khác và không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của S nên không xử lý đối với V và X.

Đối với anh Nguyễn Minh H và anh Nguyễn Văn Đ không biết sợi dây chuyền là do S trộm cắp của người khác nên mới đồng ý mua và nhận cầm nên không đủ cơ sở xử lý đối với Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn Đ về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Đối với người đàn ông tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) giao cho S cầm chiếc máy tính xách tay và bộ loa, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Công S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt: Trịnh Công S 06 (Sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2021.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại dài 01m, có quấn băng keo màu đen, 01 đầu nhọn và 01 đầu dẹp; 01 thanh kim loại dài 66cm, 01 đầu dẹp rộng 03cm và 01 đầu vuông rộng 04cm; 01 tuốc nơ vít dài 26cm, cán màu đen là công cụ bị cáo Sơn sử dụng vào việc phạm tội.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng (đây là dây chuyền giả thu giữ của Trịnh Công S) không có giá trị sử dụng.

+ Đối với 01 máy tính xách tay hiệu ASUS màu đen; 02 chiếc loa hiệu Lenovo L1520 màu đen hiện chưa xác định được chủ sở hữu, giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

(Các vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 08/BB-CCTHADS ngày 01/11/2021)

- Về trách nhiệm dâm sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự 2015; các Điều 357, 468, 584, 590 Bộ luật dân sự 2015:

+ Buộc bị cáo Trịnh Công S phải bồi thường cho anh Nguyễn Minh H số tiền là 6.700.000đ (Sáu triệu bảy trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên thì còn phải chịu thêm tiền lãi tính trên số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

- Án phí: bị cáo Trịnh Công S phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 335.000đ (Ba trăm ba mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự có giá ngạch.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 15/12/2021 bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn này tính từ ngày nhận bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.