Bản án về tội trộm cắp tài sản số 176/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 176/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30/6/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 169/2022/TLST-HS ngày 10/6/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2022/QĐXXST-HS ngày 20/6/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trịnh Tuấn A; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 26/12/1986; tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi cư trú: Số 05, đường D, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; Con Trịnh Đình V (sinh năm: 1954); Con bà Trịnh Thị T (sinh năm: 1952), hiện trú tại: Số 05, đường Du, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Gia đình bị cáo có 04 chị, em ruột, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con;

Tiền án: Không;

Tiền sự: 01 (Ngày 12/9/2021, bị Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, về hành vi trộm cắp tài sản).

Nhân thân:

Tại bản án 243/2005/HSST ngày 08/11/2005, bị Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột xử phạt 15 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng.

Tại bản án 214/2007/HSST ngày 12/9/2007 và bản án 245/2007/HSPT ngày 15/11/2007, bị Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm, xử phạt 06 năm 06 tháng tù, về tội Cướp giật tài sản; Tổng hợp hình phạt 15 tháng tù tại bản án 243/2005/HSST, buộc Trịnh Tuấn A phải chấp hành 07 năm 09 tháng tù. Ngày 10/7/2012, chấp hành xong hình phạt tù về địa phương sinh sống, được xóa án tích.

Tại bản án 83/2014/HSST ngày 23/4/2014, bị Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột xử phạt 03 năm 06 tháng tù, về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 19/01/2017, chấp hành xong hình phạt tù về địa phương sinh sống, được xóa án tích.

Tại bản án 72/2017/HSST ngày 26/4/2017, bị Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột xử phạt 12 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản. Ngày 28/3/2018, chấp hành xong hình phạt tù về địa phương sinh sống, được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/3/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột - Có mặt.

- Bị hại: Ông Biện Ngọc H - Vắng mặt

Địa chỉ: Số 53 đường Th, phường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Công ty cổ phần vật liệu và giải pháp S (Địa chỉ: Số 96 đường L, Phường 5, quận Nh, thành phố Hồ Chí Minh).

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Biện Ngọc H - Vắng mặt.

2. Ông Trịnh Đình V (Địa chỉ: Số 5 đường D, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trịnh Tuấn A là người đã có 01 tiền sự, về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa.

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 05/01/2022, Tuấn A điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 47B2-383.28, đi tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 04 giờ 50 phút cùng ngày, Tuấn A đi đến công trình xây dựng Dự án đô thị sinh thái văn hóa cà phê Suối Xanh, thuộc khuôn viên Bảo tàng cà phê Trung Nguyên, ở địa chỉ: 73 Nguyễn Đình Chiểu, phường Tân Lợi, TP. Buôn Ma Thuột, thì phát hiện hàng rào lưới B40 bị rách, bên trong có để khung giàn giáo bằng kim loại của Công ty cổ phần vật liệu và giải pháp S, do ông Biện Ngọc H (là chỉ huy trưởng công trình) quản lý, không người trông coi. Lúc này, Tuấn A đi vào trong công trình lén lút trộm cắp 05 khung giàn giáo, bằng kim loại, kích thước (1,25x1,7)m, không có thanh chéo, bỏ lên xe mô tô biển số 47B2-383.28 đi tìm nơi tiêu thụ. Khi Tuấn A đi đến khu vực đường Nguyễn Thị Định, phường Thành Nhất, TP. Buôn Ma Thuột thì bị tổ tuần tra Công an phường Thành Nhất, TP. Buôn Ma Thuột phát hiện, tạm giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 34/KL-HĐĐGTS ngày 02/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Buôn Ma Thuột, kết luận: 05 khung giàn giáo, bằng kim loại, kích thước (1,25x1,7)m, không có thanh chéo, trị giá: 1.200.000 đồng.

Cáo trạng số: 191/CT-VKS-HS ngày 09/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố Trịnh Tuấn A về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản nói trên.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột đã luận tội, phân tích, chứng minh các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trịnh Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Trịnh Tuấn A từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự;

Về xử lý vật chứng:

- Chấp nhận viêc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 05 khung giàn giáo, bằng kim loại, kích thước (1,25x1,7)m, không có thanh chéo, cho ông Biện Ngọc H (là người đại diện theo ủy quyền của Công ty CP vật liệu và giải pháp S) nhận quản lý, sử dụng.

- Chấp nhận viêc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen bạc, biển số 47B2-383.28, cho ông Trịnh Đình V nhận quản lý, sử dụng.

Về dân sự: Ông Biện Ngọc H và Công ty cổ phần vật liệu và giải pháp S, không yêu cầu Trịnh Tuấn A phải bồi thường gì.

Bị cáo Trịnh Tuấn A không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình thực hiện các quyết định điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Trịnh Tuấn A không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Tuấn A khai nhận: Khoảng 04 giờ 50 phút, ngày 05/01/2022, tại Công trình xây dựng Dự án đô thị sinh thái văn hóa cà phê Suối Xanh, thuộc khuôn viên Bảo tàng cà phê Trung Nguyên, ở địa chỉ: 73 Nguyễn Đình Chiểu, P. Tân Lợi, TP. Buôn Ma Thuột, Trịnh Tuấn A là người đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa tiếp tục trộm cắp tài sản của Công ty cổ phần vật liệu và giải pháp S, do ông Biện Ngọc H là người trông coi, quản lý, gồm: 05 khung giàn giáo, bằng kim loại, tổng trị giá 1.200.000 đồng, thì bị phát hiện xử lý.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và lời khai của bị hại, cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 191/CT-VKS-HS ngày 09/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Qua đó có đủ căn cứ kết luận: Với nhân thân có tiền sự chưa được xóa và hành vi lén lút trộm cắp tài sản với giá trị là 1.200.000 đồng, hành vi của bị cáo Trịnh Tuấn A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm”.

[3] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý, sử dụng về tài sản của ông Biện Ngọc H và quyền sở hữu của Công ty cổ phần vật liệu và giải pháp S. Bị cáo là người có sức lao động, có khả năng nhận thức quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái phép đến tài sản của người khác đều bị pháp luật trừng trị; Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử và phải chấp hành hình phạt tù về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Cướp giật tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản (bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền - chưa được xóa) nhưng không lấy đó làm bài học trong việc chấp hành pháp luật. Ngược lại, với bản tính lười lao động, tham lam tư lợi, muốn có tiền để sử dụng ma túy, tiêu xài cá nhân và với ý thức coi thường pháp luật, bị cáo Trịnh Tuấn A đã tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó HĐXX thấy cần thiết áp dụng mức hình phạt nghiêm minh tương ứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục riêng đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong đời sống xã hội về loại tội phạm này.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trịnh Tuấn A đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS trong khi lượng hình để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; Đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[5] Về các biện pháp tư pháp:

- Đối với 05 khung giàn giáo, bằng kim loại, kích thước (1,25x1,7)m, không có thanh chéo, là tài sản của Công ty CP vật liệu và giải pháp S giao cho ông Biện Ngọc H quản lý. Ngày 14/3/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản trên cho ông H (là người đại diện theo ủy quyền của Công ty CP vật liệu và giải pháp S) nhận quản lý, sử dụng, là phù hợp.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen bạc, biển số 47B2-383.28, là tài sản của ông Trịnh Đình V, cho Trịnh Tuấn A mượn làm phương tiện đi lại; Việc Tuấn A sử dụng vào việc phạm tội, ông V không biết nên ngày 14/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản trên cho ông Trịnh Đình V nhận quản lý, sử dụng, là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ông Biện Ngọc H và Công ty cổ phần vật liệu và giải pháp S, không yêu cầu Trịnh Tuấn A phải bồi thường gì nên không đề cập giải quyết.

[6] Đối với hành vi, đối tượng có liên quan:

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trịnh Tuấn A, Công an TP. Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo, là phù hợp.

- Đối với người thanh niên tên thường gọi là Cu nhỏ, là người bán ma túy cho Trịnh Tuấn A, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên tách ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST và không phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Trịnh Tuấn A: 01 (một) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 15/3/2022.

* Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Chấp nhận viêc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 05 khung giàn giáo, bằng kim loại, kích thước (1,25x1,7)m, không có thanh chéo, cho ông Biện Ngọc H (là người đại diện theo ủy quyền của Công ty CP vật liệu và giải pháp S) nhận quản lý, sử dụng.

- Chấp nhận viêc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen bạc, biển số 47B2-383.28, cho ông Trịnh Đình V nhận quản lý, sử dụng.

* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 BLTTHS; Áp dụng khoản 1 Điều 21 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Trịnh Tuấn A phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.