Bản án về tội trộm cắp tài sản số 174/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 174/2021/HS-ST NGÀY 09/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 132/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 241/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Võ Thị Mỹ N; sinh năm 1971, tại Sài Gòn; nơi cư trú: (Hộ khẩu thường trú: 27/10A HHH, phường CG, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 125/49A ADL, Phường M1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ học vấn: 1/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thành P (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; chồng tên Huỳnh Công P1 (đã chết), có 01 con sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, (có mặt)

- Bị hại: Anh Ngô Nguyên Đ; sinh ngày: 13/9/2003; nơi cư trú: 724 HP, Phường M, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 04/3/2021, Võ Thị Mỹ N điều khiển xe gắn máy hiệu SYM Attila màu đỏ, biển số 59F1-xxxx đến Trường Tiểu học ADL, Phường B, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đón cháu ruột là Huỳnh Lê Anh T, sinh năm 2011 là học sinh lớp 4/2 của Trường Tiểu học ADL. Sau khi đón T xong, N chở T đến tiệm bánh tại địa chỉ 240 ADL, Phường B, Quận 8 để mua bánh. Tại đây, T đi vào trong tiệm chọn bánh còn N ngồi ở khu vực dành cho khách chờ ở trước tiệm trên thảm cỏ nhân tạo màu xanh. Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, N phát hiện 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen, đang để sạc trên thảm cỏ nhân tạo, không có người trông coi nên N nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trên để sử dụng. N dùng tay trái cầm điện thoại lên, tay phải rút dây sạc rồi dùng tay phải đút điện thoại vào lưng quần N đang mặc và tiếp tục ngồi chờ T. Khoảng 05 phút sau, T mua bánh xong, N điều khiển xe gắn máy chở T về nhà tại địa chỉ 125/49A ADL, Phường 1, Quận 8. Khi về tới nhà, T dùng tăm để lấy sim trong điện thoại trên bỏ ra ngoài và mang chiếc điện thoại đến một số cửa hàng (không rõ địa chỉ) trên địa bàn Quận 8 để mở khóa nhưng không được. Sau đó, N đến 01 cửa hàng điện thoại ở Quận 3 (không rõ địa chỉ) để mở khóa. Người chủ cửa hàng đồng ý và kêu N ngày hôm sau quay lại lấy. Đến khoảng 18 giờ, ngày 05/3/2021, N quay lại cửa hàng trên lấy điện thoại đã mở được khóa và thanh toán số tiền 150.000 đồng. Sau đó, N về nhà chị ruột là Võ Thị Mỹ V tại số 314/78 ADL, Phường B, Quận 8. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 05/3/2021, Công an Phường 3, Quận 8 đã mời N lên trụ sở Công an Phường 3, Quận 8 làm việc. Tại Cơ quan Công an, N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại mà N đã trộm cắp được. Qua xác minh điện thoại trên là của anh Ngô Nguyên Đ là nhân viên của tiệm bánh.

Đối với chiếc xe gắn máy hiệu SYM Attila màu đỏ, biển số 59F1-xxxxx, ngày 07/3/2021 Võ Thị Mỹ N khai dựng xe trước nhà số 125/49A ADL, Phường 1, Quận 8 thì bị mất trộm nên Cơ quan điều tra không có căn cứ thu hồi, xử lý.

Ngày 15/3/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận giá trị của 01 điện thoại di động OPPO F11 màu xanh đen là 2.900.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Võ Thị Mỹ N về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Quá trình điều tra, N đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 29/04/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra Quyết định trả lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11, màu xanh đen cho anh Ngô Nguyên Đ. Anh Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Tại bản Cáo trạng số 151/CT-VKS ngày 08/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Võ Thị Mỹ N về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Thị Mỹ N về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đông xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. về trách nhiệm dân sự: Do bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không xét. về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu nâu và 01 khẩu trang vải có lọc.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định vào lúc 17 giờ 10 phút, ngày 04/3/2021, tại số 240 ADL, Phường B, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Võ Thị Mỹ N có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen trị giá 2.900.000 đồng của anh Ngô Nguyên Đ.

[3] Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Võ Thị Mỹ N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.

[6] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả bị hại thuộc trường hợp “Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn”. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[7] Xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng vụ án: 01 áo khoác màu nâu và 01 khẩu trang vải có lọc là chiếc áo và khẩu trang mà bị cáo N đã mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo không có yêu cầu nhận lại và không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về án phí hình sự: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Thị Mỹ N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Võ Thị Mỹ N 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu nâu và 01 khẩu trang vải có lọc.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2021)

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Võ Thị Mỹ N nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.