Bản án về tội trộm cắp tài sản số 17/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL – TỈNH KH

BẢN ÁN 17/2022/HS-ST NGÀY 27/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27/6/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C L, tỉnh K H, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2022/HSST ngày 18/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HS ngày 02/3/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2022/TB-TA ngày 01/4/2022; Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 07/2022/TB-TA ngày 25/5/2022 và Thông báo thay đổi ngày xét xử số 11/TB-TA ngày 20/6/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Vũ Thái U (tên gọi khác: Na Uy) – sinh năm: 1991 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Bắc Vĩnh, xã Cam Hải Tây, huyện C L, tỉnh K H; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn H; Mẹ: Nguyễn Thị Mỹ L; Vợ, con: chưa; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 10/9/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh K H xét xử phúc thẩm xử phạt 07 tháng 03 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đến ngày 10/9/2014 thì chấp hành xong hình phạt tù theo Quyết định trả tự do cho bị cáo số 07/2014/HSPT-QĐ của HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh K H. Ngày 28/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện C L xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 06/4/2021; Nhân thân: Ngày 07/6/2012, bị Công an huyện C L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 11/10/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 24/02/2022, bị Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Trại giam Thủ Đức thuộc Bộ Công An. (có mặt tại phiên tòa).

* Bị hại:

Nguyễn Minh C, sinh năm: 1986; nơi cư trú: Thôn Thủy Triều, xã Cam Hải Đông, huyện C L, tỉnh K H. (vắng mặt tại phiên tòa)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Nguyễn Thị N, sinh năm: 1986; nơi cư trú: thôn Thủy Triều, xã Cam Hải Đông, huyện C L, tỉnh K H. (vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Vũ Thái U là người có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Do cần tiền tiêu xài nên Uy tiếp tục thực hiện việc trộm cắp, cụ thể: khoảng 08 giờ 30 phút ngày 12/4/2021, Hùng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) rủ Uy đi trộm chim bán lấy tiền tiêu xài thì Uy đồng ý. Hùng điều khiển xe mô tô của Hùng chở Uy đến khu vực thôn Thủy Triều, xã Cam Hải Đông, huyện C L và nói cho Uy biết ở khu vực này nhà anh Nguyễn Minh C có 04 lồng chim, trong đó 02 lồng nhỏ nhốt 02 con chim cu cườm (cu gáy) hót rất hay nên bảo Uy lấy trộm 01 trong 02 con chim này. Khi đến nơi, Uy thấy trước hiên nhà anh Cảnh có treo 02 lồng lớn nhốt chim sáo và chim cu cườm, bên trong phòng khách có treo 01 lồng nhỏ nhốt chim cu cườm, tuy nhiên, do có người ở nhà nên cả hai quay về.

Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/4/2021, Hùng điều khiển xe mô tô chở Uy quay lại nhà anh Cảnh. Đến nơi, Hùng đứng ngoài đợi, còn Uy đi bộ vào nhà theo lối cổng phía trước. Vào trong khuôn viên, Uy thấy cửa hông mở nên lẻn vào trong thì thấy 01 lồng chim cu cườm treo sát vách tường phía tây của phòng khách. Uy đi đến định lấy thì thấy chị Nguyễn Thị N (vợ anh Cảnh) đi từ dưới khu vực nhà vệ sinh lên nên Uy nấp vào góc nhà gần tủ thờ. Tại đây, Uy phát hiện có 01 lồng chim khác, bên trong nhốt 01 chim cu cườm màu xám nên Uy nảy sinh ý định lấy trộm lồng chim này. Sau khi thấy yên tĩnh, Uy đứng dậy, đưa tay lên lấy lồng chim thì chim quạt cánh kêu. Sợ bị phát hiện, Uy nấp lại chỗ cũ. Lúc này, anh Cảnh đang ngủ trong phòng nghe tiếng chim kêu liền đi ra kiểm tra thì phát hiện Uy nên giữ lại và báo cho Công an xã Cam Hải Đông đến làm việc. Tại cơ quan Công an, Uy đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, Uy bỏ trốn nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C L ra quyết định truy nã. Đến ngày 22/10/2021, Uy bị Công an thị xã Lagi, tỉnh Bình Thuận bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và ra lệnh tạm giam đối với Uy.

Tại kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS ngày 29/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C L kết luận: 01 con chim cu cườm, màu xám, khoảng 04 năm tuổi trị giá 200.000đồng; 01 lồng nhốt chim hình cầu bằng kim loại, màu xám, kích thước (0,31 x 0,26)m trị giá 80.000đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt: 280.000đồng.

Đối với đối tượng tên Hùng qua điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C L tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 05/CT-VKS-CL ngày 17/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C L, tỉnh K H đã truy tố bị cáo Nguyễn Vũ Thái U về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Uy đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C L giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Vũ Thái U.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 15, Điều 56, khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Vũ Thái U; Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Thái U từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu về phần dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo Nguyễn Vũ Thái U đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện C L truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị hại Nguyễn Minh C; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị N vắng mặt nhưng việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên tòa, Nguyễn Vũ Thái U đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận: khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/4/2021, Nguyễn Vũ Thái U là người đã có hai tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích đã cùng với Hùng (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đến nhà anh Nguyễn Minh C ở thôn Thủy Triều, xã Cam Hải Đông, huyện C L lấy trộm 01 lồng chim, bên trong nhốt 01 con chim cu cườm màu xám, khoảng 04 năm tuổi của anh Cảnh với tổng giá trị 280.000đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó bản cáo trạng số: 05/CT- VKS-CL ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C L đã truy tố bị cáo Uy về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền quản lý, sở hữu tài sản của người khác là một trong những khách thể quan trọng được Luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong cộng đồng dân cư. Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền án chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội điều đó cho thấy sự coi thường pháp luật của bị cáo. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Vũ Thái U phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 15, Điều 56, khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Nguyễn Vũ Thái U.

1. Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Vũ Thái U 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 06 năm tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2022/HSST ngày 24/02/2022 của Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 06 (sáu) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 22/10/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Vũ Thái U phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.