Bản án về tội trộm cắp tài sản số 17/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN, TỈNH BẮC KẠN

BẢN ÁN 17/2021/HS-ST NGÀY 30/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2021/HSST, ngày 04/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/QĐXXST- HS, ngày 06/12/2021, đối với bị cáo:

Đặng Quý T, sinh ngày 18/12/2003 tại B.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã T, huyện C, tỉnh B; chỗ ở hiện nay: Tổ X, phường S, thành phố B, tỉnh B; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt nam; con ông Đặng Văn K và bà Phạm Thị H; chưa có vợ, con; tiền án: Không ; tiền sự: Có 01 tiền sự (Ngày 16/4/2021, bị Công an phường P, thành phố B xử phạt 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi “Trộm cắp tài sản”; nhân thân: Ngày 18/10/2020 có hành vi “Trộm cắp tài sản” của người khác có trị giá 12.062.000đ nhưng được miễn trách nhiệm hình sự; bị bắt tạm giữ, tạm giam: Không; bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.

* Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1981;

Trú tại: Tổ X, phường S, thành phố B, tỉnh B - Có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Sầm Văn Kính - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B - Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Ông Nguyễn Triệu K, sinh năm 1962;

Trú tại: Thôn P, xã D, thành phố B, tỉnh B – Vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 25/6/2021, Đặng Quý T một mình đi bộ từ nhà ở tổ 5, phường Sông cầu, thành phố B đến chơi game tại quán Internet gần khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh B. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, T đi bộ theo đường tránh phía Tây , thuôc phương Nguyên Thi Minh Khai , thành phố B để về nhà. Khi đi đến khu vực gần cầu Nặm Cắt thuộc thôn P, xã D, thành phố B, tỉnh B, thấy có một ngôi nhà hai tầng của ông Nguyễn Triệu K ở bên phải đường, dưới taluy, khóa cửa ngoài, không có ai ở nhà. Quan sát thấy gần khu vực chuồng lợn của ngôi nhà có để một chiếc xe rùa nên T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T đi men theo đường đất chui qua hàng rào bằng tre nứa rồi đi về phía chuồng lợn, quan sát xung quanh, T thấy ở khu vực phía sau bếp có một số thanh sắt có hình dạng và chiều dài khác nhau. T lấy tổng cộng 08 (Tám) thanh sắt và 01 (một) chiếc búa bằng sắt vào bao tải, đưa qua hàng rào để ở gần gốc cây và quay lại gần khu vực chuồng lợn lấy 01 (một) chiếc xe rùa. Sau đó, T bê tất cả những tài sản vừa lấy được đặt lên xe rùa và đẩy xe đi về hướng cầu Dương Quang, thành phố B để mang đi bán lấy tiền chơi game . Khi đi đến khu vực đầu cầu Dương Quang thuộc thôn N, xã D, thành phố B, tỉnh B thì găp anh Ma Văn V, là cán bộ Công an phường S, thành phố B đang trên đường đi làm, thây T có biểu hiện nghi vấn nên anh V giữ T lại. Sau đó, anh V gọi điện cho Công an phường S, thành phố B đến hỗ trợ, phối hợp đưa T cùng với toàn bộ tang vật về trụ sở Công an xã D, thành phố B để lâp biên ban.

Tại Kết luận định giá tài sản số 47 ngày 15/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng Hình sự thành phố B kết luận: 01 (một) xe rùa cũ đã qua sử dụng; 08 (tám) thanh kim loại sắt trọng lượng 53,7kg; 01 (một) cái búa bằng kim loại sắt trọng lượng 1,8kg; 01 (một) bao tải dứa cũ đã qua sử dụng. Giá trị tài sản là 498.750đ (Bốn trăm chín mươi tám nghìn, bảy trăm năm mươi đồng).

Do ngày 16/4/2021, Đặng Quý T bị Công an phường P, thành phố B, tỉnh B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mưc phat 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghin đông) về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Với các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 62/CT-VKSTP, ngày 02/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Đặng Quý T về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm a khoản 1 Điều 173/BLHS.

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Quý T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 91; Điều 101/BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát và trình bày lời bào chữa: Việc truy tố xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, giá trị tài sản không lớn, gia đình thuộc hộ cận nghèo, sống ở vùng sâu, vùng xa, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, năng lực và hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và xin được miễn khoản tiền án phí.

Quá trình tranh luận, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Xin được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và tính hợp pháp của các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập: Các hành vi, quyết định tố tụng và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 10 giờ ngày 25/6/2021, Đặng Quý T đã có hành vi lén lút trộm cắp của ông Nguyễn Triệu K ở thôn P, xã D, thành phố B, tỉnh B 08 (tám) thanh sắt có tổng trọng lượng 53,7 kg, 01 (một) chiếc búa bằng sắt trọng lượng 1,8 kg, 01 (một) chiếc xe rùa và 01 (một) bao tải dứa màu vàng cam đa qua sư dung , có tổng trị giá là 498.750đ (Bốn trăm chín mươi tám nghìn, bảy trăm năm mươi đồng). Mặc dù trị giá tài sản chưa đến 2.000.000đ (Hai triệu đồng), nhưng ngày 16/4/2021 Đặng Quý T bị Công an phường P, thành phố B, tỉnh B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mưc phat 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng ) về hành vi “Trộm cắp tài sản”. T đa nôp tiên phat nhưng chưa hê t thơi han đươc coi la chưa bi xư phat vi phạm hành chính, do đó hành vi của Đặng Quý T đã cấu thành tội phạm.

Tổng hợp các chứng cứ lại, đánh giá diễn biến khách quan của vụ án thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Đặng Quý T về tội “Trộm cắp tài sản" theo điểm a khoản 1 Điều 173/Bộ luật hình sự 2015là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo Đặng Quý T có nhân thân xấu, đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Bởi vậy cần phải có một mức án thật nghiêm khắc mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là “Phạm tội gây thiệt hại không lớn” và“Thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51/BLHS. Mặt khác bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì vậy khi lượng hình được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51/BLHS.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là ông Nguyễn Triệu K đã nhận được tài sản là 08 (tám) thanh sắt có tổng trọng lượng 53,7 kg, 01 (một) chiếc búa bằng sắt trọng lượng 1,8 kg, 01 (một) chiếc xe rùa và 01 (một) bao tải dứa màu vàng cam đa qua sư dung , nên ông K không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã tạm giữ 08 (tám) thanh sắt, 01 (một) chiếc búa bằng sắt, 01 (một) chiếc xe rùa và 01 (một) bao tải dứa màu vàng cam đa qua sư dung . Qua điều tra xác định các tài sản trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn Triệu K, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

[6] Về án phí: Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Quý T phạm tội “Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38; Điều 90; Điều 91; Điều 101/ BLHS.

Xử phạt bị cáo Đặng Quý T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

2.Về án phí:

- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Quý T được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm; có mặt bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.