Bản án về tội trộm cắp tài sản số 170/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 170/2021/HSST NGÀY 14/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

 Ngày 14/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 138/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 231/2021/HSST-QĐ ngày 29 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Sơn T, Sinh ngày: 25/05/1988; Nơi ĐKHKTT: 54B ngõ 10 TP, DĐ, Hà Nội; Nơi ở: 127 ngõ 260 ngõ chợ KT, TP, DĐ, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Trần Công S (đã mất); Họ và tên mẹ: Phạm Thị Y, sinh năm 1963. Tiền án, tiền sự: 04 tiền án; 03 tiền sự (đã hết thời hiệu).

Bản án số 340/2010/HSST ngày 22/09/2010 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 10 triệu đồng). Nộp án phí HSST ngày 22.9.2010. Bản án số 16/2011/HSST ngày 30/01/2011 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 4.500.000đồng). Tổng hợp hình phạt của bản án số 340 ngày 22.9.2010 là 19 tháng tù giam. Nộp án phí HSST ngày 30.01.2011. Ra trại: 14/4/2012. Bản án số 262/2013/HSST ngày 23/07/2013 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 3 năm 6 tháng tù về tội Cướp giật tài sản và 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt là 5 năm 6 tháng tù (trị giá tài sản 24.500.000 đồng). Ra trại: 14/11/2017. Bản án số 112/2018/HSST ngày 29/06/2018 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 2.500.000 đồng). Ra trại: 30/03/2020 (Chưa xóa án). Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa) Người bị hại: Anh Hoàng Gi sinh năm 1974.

ĐKHKTT: Phòng 2306 chung cư 57 LH, phường TC, quận BĐ, Thành phố Hà Nội . Nơi ở: số 17 ngõ 87 LH ,phường TC, quận BĐ ,Thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21h10’ ngày 08/02/2021, Trần Sơn T đang ở nhà thì có bạn xã hội tên L (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) rủ đi chơi. L điều khiển xe máy Honda Vision màu trắng (không rõ BKS) chở T đi đến phố Mai Anh Tuấn, đi sang phố LH. Khi T và L đi qua số nhà 17 ngõ 87 LH, phường TC, quận Ba Đình, Hà Nội thì phát hiện cửa số nhà 17 không khóa, tầng 1 trong nhà không có người. Thấy có điều kiện thuận lợi, T và L nảy sinh ý định đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản và bàn bạc T là người vào trong nhà lục soát, trực tiếp lấy trộm tài sản, còn L ngồi sẵn trên xe máy ngoài đường cảnh giới và chở T tẩu thoát. T xuống xe, đi bộ vào trong tầng 1 nhà số 17, phát hiện có 02 chiếc máy tính xách tay để trên bàn gần quầy tạp hóa, T tiến lại gần và trộm cắp 02 chiếc máy tính xách tay, lúc này có anh Hoàng Gi là chủ nhà từ tầng 2 đi xuống phát hiện thì T nhanh chóng cầm 02 chiếc máy tính xách tay chạy ra ngoài về hướng L đang đứng đợi ngồi lên xe, L phóng xe tẩu thoát. Anh Gi đuổi theo tri hô “cướp, cướp” thì có anh Đặng Sơn T (SN: 1992; trú tại: 82 NQ, phường LTT, HK, Hà Nội điều khiển xe máy đứng trước xe của L, anh T đã điều khiển xe máy đâm vào xe máy của T, L khiến xe máy của T, L ngã ra đường. Sau khi bị ngã, L nhanh chóng dựng xe lên rồi điều khiển xe tẩu thoát, còn T bị anh Gi và anh Đặng Sơn T giữ lại cùng hai chiếc máy tính xách tay vừa trộm cắp được và đưa về trụ sở Công an phường Thành Công.

Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL Inspiron N5050 màu đen (đã qua sử dụng); 01 một máy tính xách tay nhãn hiệu DELL Latitude E5470 màu đen (đã qua sử dụng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 28/KLĐG-HĐĐGTS ngày 27/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND quận Ba Đình kết luận:

- 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu DELL Inspiron N5050 màu đen đã qua sử dụng có trị giá: 3.000.000 đồng.

- 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu DELL Latitude E5470 màu đen đã qua sử dụng có trị giá: 4.000.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản là: 7.000.000đ (bảy triệu đồng chẵn);

Lời khai nhận tội của Trần Sơn T phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối với hai chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu DELL Inspiron N5050 và nhãn hiệu DELL Latitude E5470 cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho anh Hoàng Gi, anh Gi đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Đối với đối tượng L đồng phạm cùng T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, hiện không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để điều tra truy xét tiếp. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình đã ra quyết định tách phần tài liệu có liên quan đến hành vi vi phạm của L để điều tra xử lý sau.

Tại cáo trạng số 137CT-VKS ngày 18/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình quyết định truy tố bị cáo Trần Sơn T về tội: “Trộm cắp tài sản“ theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên lời trình bày tại cơ quan điều tra, không có yêu cầu giải quyết về dân sự.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Sơn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Sơn T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h10’ngày 08/02/2021, tại số nhà 17 ngõ 87 LH, phường TC, quận Ba Đình, Hà Nội, Trần Sơn T cùng đối tượng L (hiện chưa rõ nhân thân lai lịch) đã có hành vi đột nhập vào nhà anh Hoàng Gi trộm cắp 02 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL Inspiron N5050 và DELL Latitude E5470 màu đen, trị giá 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng chẵn) thì bị phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Anh Gi đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự.

Hành vi của bị cáo Trần Sơn T đã xâm phạm quan hệ sở hữu tài sản, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác; Lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu, hoàn cảnh mà người quản lý tài sản không biết nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản; Do bản án số 112/2018/HSST ngày 29/06/2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt Bị cáo Trần Sơn T 24 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản đã xác định bị cáo là Tái phạm nguy hiểm, Bản án số 112/2018/HSST ngày 29/06/2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội chưa xóa án vì vậy lần phạm tội này của BỊ cáo được xác định là Tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự; Vì vậy hành vi của bị cáo Trần Sơn T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Sơn T về tội tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, đã được giáo dục pháp luật nhiều lần.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

[8]. Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu Tòa án giải quyết về dân sự.

[9]Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, Bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

- Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án

Xử phạt : Bị cáo Trần Sơn T 26 (Hai mươi sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo;

Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án