Bản án về tội trộm cắp tài sản số 16/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ – TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 16/HS-ST NGÀY 13/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 5 năm 2022 tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/HSST-QĐ ngày 28/04/2022 đối với bị cáo:

PHẠM BÁ H; Sinh ngày 10/5/1990 tại xã H, huyện L, tỉnh H; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện L, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông: Phạm Bá B; Sinh năm 1950; Hiện trú tại thôn T, xã H, huyện L, tỉnh H; Con bà: Đậu Thị Đ (Đã chết); Anh chị em ruột: có 04 người. Bị cáo là con thứ tư; Vợ con: Chưa có; Tiền án: Bản án số 25/2008/HSST ngày 23/12/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt Phạm Bá H 06 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo quy định tại khoản 4 Điều 112 BLHS năm 1999. (Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/12/2013, chưa thi hành phần bồi thường dân sự); Tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 19/2017/HSST ngày 16/11/2017 của TAND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999. (Đã chấp hành xong toàn bộ hình phạt của bản án, Đã được xóa án tích); Bản án số 06/2018/HSST ngày 31/01/2018 của TAND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999. (Đã chấp hành xong toàn bộ hình phạt của bản án, đã được xóa án tích); Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 15/02/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa Người bị hại: - Anh Hồ Sỹ D; Sinh năm 1987; Nơi cư trú: Thôn Y, xã H, huyện L, tỉnh H. Vắng mặt tại phiên tòa - Ông Phan Trọng K; Sinh năm 1962; Nơi cư trú: Thôn Y, xã H, huyện L, tỉnh H. Vắng mặt tại phiên tòa Ngươi có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;

- Anh Lê D; Sinh năm: 1970; Nơi cư trú: Thôn Q, xã H, huyện L, tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa - Anh Lê Đình T; Sinh năm: 1990; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh H. Vắng mặt tại phiên tòa - Anh Nguyễn Ngọc T; Sinh năm: 1989; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh H. Vắng mặt tại phiên toà

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 26/01/2022, Phạm Bá H một mình đi bộ đến thôn Y, xã H để chơi, khi đi qua nhà anh Hồ Sỹ D phát hiện cổng không khóa và không thấy ai ở nhà nên Hùng đã nãy sinh ý định vào trong nhà anh D để trộm cắp tài sản. Khi vào trong sân nhà thấy cửa nách nhà bếp không khóa nên H mở ra và thấy có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Nouvo, màu vàng đen, biển kiểm soát 38L1-041.41 dựng ở nhà bếp chìa khóa đang cắm ở ổ khóa điện của xe nên H đã dắt xe ra. Sau đó, H điều khiển chiếc xe vừa trộm được ra thành phố V, tỉnh N vào một tiệm dán xe máy không rõ địa chỉ rồi để xe ở tiệm thuê họ dán lại xe thành màu đen, sau đó bắt xe bus về nhà ở thôn T, xã H, huyện L. Đến sáng ngày 27/01/2022, H gặp anh Lê D và nói H có chiếc xe máy mà mất giấy tờ khách cắm lâu rồi không lấy, anh D mua thì H để lại cho. Sau đó, anh D cùng H bắt xe bus ra thành phố V, tỉnh N vào tiệm dán xe máy để xem xe. Sau khi xem xe xong, anh D đồng ý mua với giá 2.000.000 đồng. Trong thời gian ở tiệm dán xe, H đã tháo biển số bỏ vào cốp xe cất giấu. Khi về đến nhà lúc anh D đi vào trong nhà, H đã mở cốp xe lấy biển số đưa ra cất giấu ngoài đường. Lúc đi ra, anh D không thấy biển số nên hỏi thì H bảo có lẽ đi trên đường đã bị rơi mất. Sau đó H mượn xe máy của anh D đi về nhà, ra đến cổng H lấy biển số xe cất giấu trước đó và đi về nhà mình. Về đến nhà, H phát hiện biển số xe đã bị rơi đâu không rõ. Số tiền có được từ việc bán xe Phạm Bá H đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngoài hành vi phạm tội trên, vào khoảng 11 giờ 20 phút ngày 12/02/2022 Phạm Bá H đi qua nhà anh Phan Trọng K thấy cổng không khóa, phía bên trong gần cổng có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đen, biển kiểm soát 38R1- 0443 đang dựng ở đó và chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa xe. Sau khi quan sát xung quanh không thấy ai, H đi vào đẩy xe ra cổng rồi nổ máy điều khiển xe đưa về nhà cất dấu. Sau đó, Hùng điều khiển xe máy trộm được sang nhà anh Lê D. Quá trình chơi ở nhà anh D thì H đã tháo biển số 38R1- 0443 và ướm xe đã vỡ ra vứt đi đồng thời thấy biển số xe 38R1- 2725 tại sân nhà anh D lắp vào. Đến sáng ngày 14/02/2022, H gọi điện cho bạn là Lê Đình T hỏi mượn tiền nhưng T đang ở huyện K. Do cần tiền nên H nhờ anh T mượn bạn bè giúp H và H để lại xe làm tin. Vì chỗ bạn bè quen biết nên anh T đồng ý và mượn của bạn là Nguyễn Ngọc T 1.500.000 đồng giúp H và bảo H điều khiển xe vào trường tiểu học xã T, huyện T có người ra lấy và đưa tiền. Sau đó, H điều khiển xe đến nơi hẹn thì gặp anh T đến đưa cho H 1.500.000 đồng và lấy xe. Còn H bắt taxi về nhà.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Bá H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSLH ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Phạm Bá H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện Lộc Hà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Bá H mức án từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tam giữ tạm giam là ngày 15/02/2022 Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 biển kiểm soát 38R1 - 2725 đã qua sử dụng.

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu vàng đen không có biển kiểm soát; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave an pha, sơn màu đen, ướm bên phải xe không có, ướm bên trái đã bị vỡ mất một phần, xe không có gương, số khung 182788; số máy 383683 mang BKS 38R1 – 2725; Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà đã trả lại cho chủ sở hữu nên đề nghị Tòa miễn xét.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hồ Sỹ D và anh Phan Trọng K sau khi nhận lại tài sản không có yêu cầu gì về mặt dân sự. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự nên miễn xét.

Bị cáo: Không tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có được trong hồ sơ vụ án cho thấy: Vì động cơ vụ lợi cá nhân, vào khoảng 14 giờ ngày 26/01/2022, tại nhà anh Hồ Sỹ D, Phạm Bá H đã lén lút lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Nouvo, màu vàng đen, biển kiểm soát 38L1- 041.41 của anh Dũng trị giá 6.250.000 đồng.

Bản kết luận định giá tài sản số 05 ngày 21/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Lộc Hà xác định:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Nouvo, màu vàng đen, số khung 104490, số máy 104420, biển kiểm soát 38L1- 041.41, đã qua sử dụng trị giá 6.250.000 đồng.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave Anpha, màu đen, số khung 182.788, số máy 383683, biển kiểm soát 38R1- 0443, đã qua sử dụng trị giá 1.450.000 đồng.

Do đó, HĐXX có đầy đủ các căn cứ để xét xử bị cáo Phạm Bá H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173-BLHS như Cáo trạng của VKSND huyện Lộc Hà truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 25/2008/HSST ngày 23/12/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt Phạm Bá H 06 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo quy định tại khoản 4 Điều 112 BLHS năm 1999 và về trách nhiệm bồi thường dân sự buộc bị cáo Phạm Bá H phải bồi thường cho cháu Trần Thị A con ông Trần Xuân T trú tại xóm 11, xã H, huyện L, tỉnh H khoản chi phí về tổn thất tinh thần là 4.000.000đ; Án phí: bị cáo phải nộp 50.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 200.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Tòa xét thấy về phần chấp hành hình phạt tù, bị cáo đã chấp hành xong kể từ ngày 19/12/2013 theo Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 1054/GCN ngày 19/12/2013 của Trại giam Đồng Sơn còn về các hình phạt khác, theo Giấy xác nhận của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh và lời khai của bị cáo cho thấy bị cáo mới chấp hành xong về phần án phí và về trách nhiệm dân sự bị cáo chưa thực hiện việc bồi thường cho người bị hại. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H cũng thừa nhận chưa bồi thường cho người bị hại Do đó, Tòa cần áp dụng tình tiết tăng nặng là "Tái phạm" theo điểm h khoản 1 Điều 52-BLHS khi quyết định hình phạt.

Đối với hành vi trộm cắp tài sản là một chiếc xe mô tô của anh Phan Trọng K. Theo kết quả định giá tài sản số 05 ngày 21/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Lộc Hà xác định: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave Anpha, màu đen, số khung 182.788, số máy 383683, biển kiểm soát 38R1- 0443, đã qua sử dụng trị giá 1.450.000 đồng. Tòa xét thấy chưa đến mức truy cứu hình sự nên Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà đã không truy cứu trách nhiệm hình sự mà chỉ xử lý hành chính là có cơ sở. Tuy nhiên Tòa cần đưa hành vi này để xem xét khi quyết định hình phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xé xử, , bị cáo đã thành khẩn khai báo; Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại vì vậy cần áp dụng điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Tuy nhiên dù được xem xét chiếu cố, Tòa xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

3. Về trách nhiệm dân sự: Trong vụ án này, các người bị hại đã nhận lại đầy đủ các tài sản đã bị mất và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Tòa miễn xét. Các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Tòa miễn xét.

Đối với số tiền 2000.000đ bán chiếc xe cho anh Lê D và số tiền 1.500.000đ cầm chiếc xe máy cho anh Lê Đình T. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Tòa xét thấy đây là số tiền bị cáo do phạm tội mà có nên cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47-BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106- BLTTHS buộc bị cáo Phạm Bá H phải nộp số tiền trên để sung quỹ Nhà nước.

4. Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà đã thu giữ: 01 biển kiểm soát 38R1-2725 đã qua sử dụng. Vật chứng này không có giá trị sử dụng nên cần áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy - 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu vàng đen không có biển kiểm soát; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave an pha, sơn màu đen, ướm bên phải xe không có, ướm bên trái đã bị vỡ mất một phần, xe không có gương, số khung 182788; số máy 383683 mang BKS 38R1-2725; Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà đã trả lại cho chủ sở hữu nên Tòa miễn xét.

Trong vụ án này có Lê D là người đã mua tài sản do bị cáo Phạm Bá H bán, Lê Đình T là người đã mượn tiền giúp H và nhận cầm chiếc xe máy do Hùng trộm cắp để làm tin, Nguyễn Ngọc T là người giúp Lê Đình T đưa chiếc xe mà H gửi để làm tin mượn tiền. Tuy nhiên, những người này không biết nguồn gốc các tài sản trên là do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà đã không truy cứu trách nhiệm hình sự là có cơ sở nên Tòa miễn xét Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Bá H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52-Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Bá H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 15/02/2022.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu 01 biển kiểm soát 38R1-2725 đã qua sử dụng.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47-BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106- BLTTHS buộc bị cáo Phạm Bá H phải nộp số tiền 3.500.000đ (ba triệu năm trăm ngàn đồng) để sung quỹ Nhà nước.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136-BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

Báo cho cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ là anh Lê D có quyền kháng cáo bản án này lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Báo cho cho người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết công khai.