Bản án về tội trộm cắp tài sản số 169/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 169/2022/HS-ST NGÀY 19/12/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN SẢN

Ngày 19 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 186/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/2022/QĐXXST-HS ngày 06/12/2022, đối với bị cáo:

Lê Văn Ng (tên gọi khác: Ch), sinh năm 1962, tại Hải Dương; nơi đăng ký thường trú: khu 14, phường Ng, TP.H, tỉnh Hải Dương; nơi sinh sống: số 116 M, phường L, TP.H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H và bà Nguyễn Thị S; có vợ là Nguyễn Thị Th và hai con, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

- Tại Bản án số: 08/HSST ngày 15/01/1999, Toà án nhân dân TP. Hải Dương xử phạt bị cáo Ng 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản của công dân.

- Tại Bản án số: 35/2011/HSST ngày 09/3/2011, Toà án nhân dân TP. Hải Dương xử phạt bị cáo Ng 39 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/8/2013.

Bị bắt tạm giam từ ngày 19/9/2022 đến nay, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Trọng Q, sinh năm 1996; nơi cư trú: số 36 H, phường T, TP. H, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, Lê Văn Ng đi xe đạp mini màu đỏ (là xe mượn của bà Nguyễn Thị Th) đến chợ H, TP. H để mua rau. Khi đi, Ng mang theo 01 chiếc tua vít nhãn hiệu Kapusi dài 20cm, 01 đầu 04 cạnh, 01 đầu 2 cạnh bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đen vàng với mục đích trên đường đi nếu có nhà nào sơ hở sẽ cạy cửa vào trộm cắp tài sản. Khi đi qua khu vực nhà anh Nguyễn Trọng Q thấy cổng khoá, không có ai ở nhà. Ng để chiếc xe đạp mini ở rìa hàng rào trên trục đường H cách ngôi nhà anh Q khoảng 50m. Ng đi bộ men theo lô đất trống sát cạnh bên phải tường bao của ngôi nhà. Ng lấy một viên gạch lát kích thước khoảng 30x20cm đang để ở lô đất trống dựng chéo vào rìa tường bao của ngôi nhà; Ng đứng lên trèo tường vào trong sân. Ng đi ra phía trước nhà, thấy ở sân có dựng 02 chiếc xe đạp thể thao được khoá hai bánh của hai chiếc xe vào nhau bằng 01 khoá dây nhãn hiệu Việt Tiệp màu xanh, dựng giáp tường trước nhà. Ng lấy chiếc tua vít vừa đập vừa chọc vào phần khoá làm bung chốt khoá dây ra khỏi bánh xe. Ng tiếp tục dùng đầu dẹt tua vít luồn vào khe cửa kính nhôm ở hiên nhà cậy thì chốt cửa bung ra. Ng đi vào trong nhà, đi lên tầng 2; vào phòng ngủ của anh Q lục tìm thấy trong ba lô đặt dưới nền nhà có 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Asus màu đen xám được đựng trong 01 túi sleeve bag nhãn hiệu Asus. Ng lấy chiếc máy tính và túi sleeve bag rồi đi xuống dưới nhà. Ng tiếp tục lấy tua vít cho vào lỗ tai khoá cổng phụ rồi bẻ đi bẻ lại thì tai khoá gẫy bung ra. Ng mở cổng, dắt 01 xe đạp dáng thể thao màu trắng trên thân xe có ký hiệu “LOUIS GARNEAU” dựng ở bên ngoài, cho chiếc máy tính xách tay, túi sleeve bag vào túi nilon treo ở ghi đông xe đạp thể thao. Ng điều khiển xe đi đến nhà bà L, sinh năm 1951 ở phường N, TP. H (là chị gái của Ng) để gửi chiếc xe đạp vừa trộm cắp được. Sau đó, Ng quay lại khu vực hàng rào ở trên đường H, lấy chiếc xe đạp mini điều khiển xe về nhà, khi về đến nhà Ng mang chiếc máy tính xách tay, túi sleeve bag cất dấu ở khe máy giặt trong nhà.

Ngày 13/9/2022, anh Nguyễn Trọng Q có đơn trình báo đến Cơ quan CSĐT - Công an TP. Hải Dương. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, rà soát hệ thống camera lắp đặt tại tường bao xung quanh ngôi nhà của anh Q. Đồng thời triệu tập Lê Văn Ng đến làm việc, Ng đã thừa nhận hành vi phạm tội và tự nguyện giao nộp 01 áo sơ mi dài tay dạng hoa văn màu tím, đen, trang; 01 chiếc tua vít nhãn hiệu Kapusi dài 20cm, 01 đầu 04 cạnh, 01 đầu 2 cạnh bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đen vàng. Ng trình bày đây là chiếc áo Ng mặc trên người và chiếc tua vít Ng dùng để cậy cửa thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhà anh Q vào ngày 12/9/2022.

Ngày 15/9/2022, bà Lê Thị R giao nộp cho cơ quan điều tra 01 xe đạp dáng thể thao màu trắng trên thân xe có ký hiệu “LOUIS GARNEAU”; bà Nguyễn Thị Th (là vợ của bị can Ng) giao nộp 01 máy tính xác tay nhãn hiệu Asus màu đen xám; 01 túi da đựng laptop màu xám loại túi sleeve bag nhãn hiệu Asus, 01 xe đạp mini màu đỏ và 01 mũ lưỡi trai màu xám có chữ Niki.

Kết luận định giá tài sản số 43 ngày 16/9/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND TP. Hải Dương, kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus màu đen xám mua mới tháng 1/2021 đã qua sử dụng tại thời điểm 12/9/2022 có giá trị là 10.913.500đ; 01 chiếc túi đựng laptop loại Sleeve Bag màu xám nhãn hiệu Asus mua mới tháng 1/2021 đã qua sử dụng tại thời điểm 12/9/2022 có giá trị là 125.000đ; 01 chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu Louis Garneau 6061 Alloy màu trắng mua mới tháng 6/2022 tại thời điểm 12/9/2022 có giá trị là 5.699.050đ; 01 chiếc khoá dây nhãn hiệu Việt Tiệp màu xanh mua mới tháng 6/2022 đã qua sử dụng tại thời điểm 12/9/2022 có giá trị 63.000đ.

Quá trình điều tra, bị cáo Ng khai nhận hành vi như nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 173/CT-VKSTPHD ngày 14/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Lê Văn Ng về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Lê Văn Ng phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, điêm s khoản 1 và khoản 2 Điêu 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lê Văn Ng từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 19/9/2022. Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo Lê Văn Ng khai nhận hành vi như nêu trên và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Lê Văn Ng tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, tại số nhà 36 H, P.T, TP. H, Lê Văn Ng có hành vi lén lút trèo qua tường bao rồi dùng tua vít mở khoá dây xe đạp, cạy cửa nhà anh Nguyễn Trọng Q; trộm cắp của anh Q 01 túi sleeve bag nhãn hiệu Asus bên trong có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus; 01 xe đạp thể thao nhãn hiệu Louis Garneau. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 16.737.550 đồng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra và phải chịu một hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có anh trai là liệt sĩ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về nhân thân, bị cáo đã hai lần bị kết án về hành vi chiếm đoạt; tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng mà lại tiếp tục phạm tội.

[4] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Q đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt; đối với tai khoá cổng và 01 chiếc khoá dây nhãn hiệu Việt Tiệp màu xanh bị hư hỏng, giá trị không lớn; anh Q không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự nên Tòa án không phải giải quyết.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra quản lý 01 chiếc mũ lưỡi trai, màu xám, có chữ Nike, 01 chiếc áo sơmi dài tay có hoa văn màu tím - đen - trắng không còn giá trị; 01 chiếc tua vít nhãn hiệu Kapusi dài 20cm, 01 đầu 04 cạnh, 01 đầu 2 cạnh bằng kim loại, cán bằng nhựa là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị, nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Đối với bà Lê Thị R khi nhận chiếc xe đạp thể thao của Ng gửi, bà R không biết đó là tài sản do phạm tội mà có; bà Nguyễn Thị Th không biết Ng cất giấu tài sản trộm cắp tại nhà bà Th. Cơ quan điều tra không đặt ra việc xử lý là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi đề nghị được miễn án phí nên Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn Ng (tên gọi khác: Ch) phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Xử phạt bị cáo Lê Văn Ng 16 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 19/9/2022.

3. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai, 01 áo sơ mi dài tay, 01 tua vít hai đầu.

(Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương quản lý, có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 24/11/2022, giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Công an thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lê Văn Ng.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; đối với người vắng mặt thì thời hạn kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.