Bản án về tội trộm cắp tài sản số 168/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 168/2023/HS-ST NGÀY 27/07/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 7 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 157/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 194/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:

1/- Phạm T, sinh năm: 1993, tại: Quảng Ngãi; hộ khẩu thường trú: thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm H, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1964; Chưa có vợ; tiền sự: Không; Tiền án: Không; Tạm giam: 17/3/2023. (Có mặt).

2/- Tô Ngọc Q, sinh năm: 2001, tại: Đ; hộ khẩu thường trú: Xóm H xã B, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Thanh H1 (đã chết) và bà Bùi Thị T1, sinh năm 1979; Chưa có vợ; tiền sự: Không; Tiền án: Không; Tạm giam: 17/3/2023. (Có mặt).

- Bị hại: Công ty Thương Mại cổ phần B1;

- Đại diện ủy quyền: Ông Lại Cao L, sinh năm 1998; Trú tại: số C đường N, Phường H, Quận D, Tp ..(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm T và Tô Ngọc Q là bạn quen biết với nhau trong lúc chơi game tại tiệm internet. Ngày 06/3/2023, T và Q gặp nhau tại tiệm internet địa chỉ B L quận G. Tại đây, T rủ Q vào các cửa hàng B2 để lấy trộm tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì Q đồng ý. Do đó, từ ngày 06/3/2023 cho đến ngày 11/3/2023 T và Q đã thực hiện trộm cắp tài sản nhiều lần trên địa bàn quận G và quận T cụ thể như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 ngày 06/3/2023, T đeo balo cùng Q đi vào cửa hàng B2, địa chỉ : G Đường số C, Phường I, quận G. Tại đây, Q đứng cảnh giới còn T lấy trộm tài sản gồm: 04 chai dầu gội hiệu DG Tresemme vào nếp suôn mượt 850 gram; 03 chai dầu gội hiệu D 650 gram và 03 chai dầu gội hiệu Clear Men Cool Sport 874 ml bỏ vào balo đang đeo trên người. Sau đó, T và Q đem tài sản vừa trộm được ra bán cho một người phụ nữ không rõ lai lịch ở chợ Hạnh T2 Tây được số tiền được 700.000 đồng.

Đến khoảng 15 giờ 00 ngày 08/3/2023, sau khi tiêu xài hết tiền T và Q cùng nhau đi đến Cửa hàng B2, địa chỉ: F L, Phường A, quận G để trộm cắp tài sản. Tại đây, Q đeo một balo trực tiếp lấy trộm tài sản bỏ vào balo còn T đứng cảnh giới. Tài sản Q và T lấy trộm bao gồm: 02 chai dầu gội Trememme 850 gram; 02 chai sữa tắm Romano Attitude 650 gram; 07 chai lăn khử mùi Romano Classic 50ml;

01 chai lăn khử mùi Nivea Nam phân tử bạc 50ml; 06 chai lăn khử mùi Nivea Nam khử thoáng 50ml; 01 xit ngăn mùi Romano Classic 150ml; 07 chai lăn khử mùi Romano Attidude 50ml; 04 chai xịt khử mùi Xmen For B intense 150ml; 02 chai lăn khử mùi Romano Gentlenman 50ml; 07 chai lăn khử mùi Xmen Wood S 50ml; 08 chai lăn khử mùi Xmen For B intense 50ml và 09 chai sữa dưỡng thể Vaseline trắng da tức thì 300ml. Sau đó, Q đeo balo đựng tài sản vừa lấy trộm được cùng với T đến chợ Hạnh T2 Tây bán tài sản vừa lấy trộm được cho người phụ nữ hôm trước được số tiền 1.200.000 đồng.

Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/3/2023, T một mình đến Cửa hàng B2, địa chỉ: C Dương Q, Phường E, quận G để thực hiện trộm tài sản. T đeo balo vào trong cửa hàng giả làm khách hàng lấy trộm tài sản bỏ vào balo rồi đi ra ngoài. Tài sản T lấy trộm gồm: 02 chai lăn khử mùi hiệu Romano Gentleman 50ml; 01 chai lăn khử mùi Xmen Wood S 50ml; 01 chai lăn khử mùi Xmen Fire A 50ml; 02 chai lăn khử mùi hiệu Romano Attidude 50ml; 03 chai lăn khử mùi hiệu Romano Classic 50ml; 03 sữa tắm R; 02 tắm gội 2 in 1 Romano Classic 650G và 02 dầu gội Clear mát lạnh bạc hà 700G. T đeo balo đựng toàn bộ tài sản lấy trộm được đến chợ Hạnh T2 Tây bán cho người phụ nữ mua hai lần trước được số tiền 900.000 đồng.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 09/3/2023, T tiếp tục một mình đến Cửa hàng B2, địa chỉ: A H, quận T lấy trộm tài sản ở đây rồi đem về chợ Hạnh T2 Tây để bán. Tài sản T lấy trộm gồm: 01 chai lăn khử mùi Romano Attidude 50ml; 01 chai lăn khử mùi Romano Gentleman 50ml; 07 chai lăn khử mùi Nivea N khô thoáng 50ml; 01 chai lăn khử mùi Romano Classic 50ml; 01 chai lăn khử mùi Xmen For Boss Intense 50ml; 02 chai dầu gội DG Tresemme vào nếp suôn mượt 850g; 03 chai dầu gội DG Tresemme Keratin Smooth 640g và 02 chai sữa tắm Enchantuer Charming 650g. Sau khi lấy trộm được tài sản thì T bắt grap về chợ Hạnh Thông T3 bán cho người phụ nữ mà T đã bán các lần trên được số tiền 1.050.000 đồng.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 11/3/2023, T và Q cùng đến Cửa hàng B2 tại A H, quận T tiếp tục thực hiện việc trộm cắp tài sản nhưng chưa lấy trộm được tài sản thì bị nhân viên phát hiện giữ lại giao Công an quận T xử lý. Do T và Q có thực hiện hành vi phạm tội tại G nên Cơ quan điều tra Công an quận T chuyển T và Q đến Cơ quan điều tra Công an quận G điều tra, xử lý.

Cơ quan điều tra đã phối hợp với các cửa hàng B2 có tài sản bị chiếm đoạt để trích xuất toàn bộ camera ghi nhận nội dung vụ án như trên.

Tại Cơ quan điều tra Phạm T và Tô Ngọc Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như trên.

Cơ quan điều tra đã thu thập hoá đơn chứng từ tại các Bách hoá Xanh nơi bị can T và Q đã chiếm đoạt và tiến hành trưng cầu định giá tài sản, kết quả như sau: Tại bản Kết luận định giá tài sản số 46/KL ngày 17 tháng 3 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận G kết luận:

tổng giá trị tài sản mà Phạm T và Tô Ngọc Q lấy trộm tại cửa hàng B2, địa chỉ: F L, Phường A, quận G bao gồm: 02 chai dầu gội Trememme 850 gram; 02 chai sữa tắm Romano Attitude 650 gram; 07 chai lăn khử mùi Romano Classic 50ml; 01 chai lăn khử mùi Nivea Nam phân tử bạc 50ml; 06 chai lăn khử mùi Nivea Nam khử thoáng 50ml; 01 Vit ngăn mùi Romano Classic 150ml; 07 chai lăn khử mùi Romano Attidude 50ml; 04 chai xịt khử mùi Xmen For B intense 150ml; 02 chai lăn khử mùi Romano Gentlenman 50ml; 07 chai lăn khử mùi Xmen Wood S 50ml;

08 chai lăn khử mùi Xmen For B intense 50ml và 09 chai sữa dưỡng thể Vaseline trắng da tức thì 300ml tại thời điểm ngày 08/3/2023 có giá 5.019.100 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 67/KL ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận G kết luận tổng giá trị tài sản mà Phạm T và Tô Ngọc Q lấy trộm tại cửa hàng B2, địa chỉ: G Đường số C, Phường I, quận G bao gồm: 04 chai dầu gội hiệu DG Tresemme vào nếp suôn mượt 850 gram; 03 chai dầu gội hiệu D 650 gram và 03 chai dầu gội hiệu Clear Men Cool Sport 874 ml tại thời điểm ngày 06/3/2023 có giá 2.000.663 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 66/KL ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận G kết luận tổng giá trị tài sản mà Phạm T lấy trộm tại cửa hàng B2, địa chỉ: C Dương Q, Phường E, quận G bao gồm: 02 chai lăn khử mùi hiệu Romano Gentleman 50ml; 01 chai lăn khử mùi Xmen Wood S 50ml; 01 chai lăn khử mùi Xmen Fire A 50ml; 02 chai lăn khử mùi hiệu Romano Attidude 50ml; 03 chai lăn khử mùi hiệu Romano Classic 50ml; 03 sữa tắm R; 02 tắm gội 2 in 1 Romano Classic 650G và 02 dầu gội Clear mát lạnh bạc hà 700G tại thời điểm ngày 09/3/2023 có giá 1.662.900 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 42/KL ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận T kết luận tổng giá trị tài sản mà Phạm T lấy trộm tại cửa hàng B2, địa chỉ: A H, quận T bao gồm: 01 chai lăn khử mùi Romano Attidude 50ml; 01chai lăn khử mùi Romano Gentleman 50ml; 07 chai lăn khử mùi Nivea N khô thoáng 50ml; 01 chai lăn khử mùi Romano Classic 50ml; 01 chai lăn khử mùi Xmen For Boss Intense 50ml; 02 chai dầu gội DG Tresemme vào nếp suôn mượt 850g; 03 chai dầu gội DG Tresemme Keratin Smooth 640g và 02 chai sữa tắm Enchantuer Charming 650g tại thời điểm ngày 09/3/2023 có giá 2.311.000 đồng.

Ngoài ra, tại cơ quan điều tra bị can Phạm T còn khai nhận bản thân có thực hiện trộm cắp tài sản tại cửa hàng B2, địa chỉ: A T, Phường C, quận P. Qua xác minh tại Công an phường C, quận P, cửa hàng B2, địa chỉ: A T, Phường C, quận P không đề nghị xử lý do trị giá tài sản bị chiếm đoạt nhỏ.

Đối với số tài sản do phạm tội mà có Phạm T và Tô Ngọc Q đã bán cho người phụ nữ không rõ lai lịch nên không thu hồi được. Đồng thời không có tài liệu chứng cứ để xác minh xử lý đối với người phụ nữ tiêu thụ tài sản của T và Q.

Đại điện Công ty Thương mại Cổ phần B1 là ông Lại Cao L, yêu cầu Phạm T và Tô Ngọc Q bồi thường cho Công ty Thương mại Cổ phần B1 số tiền tổng giá trị tài sản đã chiếm đoạt theo kết luận định giá tài sản của cơ quan có thẩm quyền. Ông L cũng cho biết thêm, vụ việc Phạm T nghi vấn trộm cắp tài sản tại Cửa hàng B2, địa chỉ: A T, Phường C, quận P do tài sản bị chiếm đoạt không đáng kể nên không yêu cầu Công an P, quận P lập hồ sơ vụ việc.

- Vật chứng thu giữ : 01 balo bằng vải màu đen, phía trước có ghi chữ “Sport Fashion” có sọc kẻ màu xanh trắng; 01 balo bằng vải màu đen, phía trước có ghi chữ “Sport Fashion” có sọc kẻ màu cam trắng; 01 áo thun ngắn tay màu đen có chữ “Astronaut last in Space”; 01 quần đùi vải màu xám và 01 đôi giày màu trắng có chữ “Adidas” là trang phục và balo mà Phạm T đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị an Phạm T chiếc áo thun ngắn tay màu đen có chữ “Astronaut last in Space”; chiếc quần đùi vải màu xám và đôi giày màu trắng có chữ “Adidas”.

Đối với chiếc balo bằng vải màu đen, phía trước có ghi chữ “Sport Fashion” có sọc kẻ màu xanh trắng và 01 balo bằng vải màu đen, phía trước có ghi chữ “Sport Fashion” có sọc kẻ màu cam trắng, Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng.

- 04 USB có chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh Tô Ngọc Q và Phạm T trộm cắp tài sản tại các cửa hàng B2.

Tại bản cáo trạng số 156/CTr-VKS, ngày 19/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Phạm T và Tô Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng khỏan 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt Phạm T từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù.

- Xử phạt Tô Ngọc Q từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù. Miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 1, điểm a,b,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 balo bằng vải màu đen, phía trước có ghi chữ “Sport Fashion” có sọc kẻ màu xanh trắng; 01 balo bằng vải màu đen, phía trước có ghi chữ “Sport Fashion” có sọc kẻ màu cam trắng.

- Tịch thu bổ sung hồ sơ 04 USB có chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh Tô Ngọc Q và Phạm T trộm cắp tài sản tại các cửa hàng Bách Hóa Xanh Buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho Công ty Thương Mại cổ phần B1 số tiền 10.993.663 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay khi nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về hòa nhập cùng cộng đồng xã hội để có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Phạm T và Tô Ngọc Q đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

[2] Đối chiếu lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận G, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Phạm T và Tô Ngọc Q đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của nhân viên các cửa hàng bách hóa xanh, các bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm tài sản rất táo bạo và liều lĩnh, hành vi của các bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì muốn tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân của mình mà không phải thông qua lao động chân chính các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội rất táo bạo và liều lĩnh, chỉ trong thời gian ngắn các bị cáo đã lợi dụng sơ hở của các cửa hàng bách hóa xanh nhiều lần lén lút lấy trộm tại 3 cửa hàng bách hóa xanh, đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sữa đổi bổ sung năm 2017. Riêng bị cáo T còn thực hiện riêng một mình 02 vụ chiếm đoạt trị giá tài sản 3.973.900 đồng, trong vụ án này bị cáo T là người đề xướng và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội 5 lần nên phải chịu mức cao hơn bị cáo Q. Cần xem xét xử lý nghiêm nhằm có tác dụng giáo dục răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho các bị cáo một số tình tiết: Tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo. Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi năm 2017, xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa hôm nay bị hại: Công ty Thương Mại cổ phần B1; Đại diện ủy quyền: Ông Lại Cao L yêu cầu bồi thường trị giá hàng hóa đã bị T và Q đã lấy trộm tổng cộng là 10.993.6663 đồng. Cụ thể Phạm T bồi thường 7.483.782 đồng và Tô Ngọc Q bồi thường 3.509.881 đồng Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đồng ý bồi thường cho Công ty Thương Mại cổ phần B1 số tiền nêu trên. Hội đồng xét xử xét thấy đây là yêu cầu và là sự thỏa thuận tự nguyện không trái pháp luật nên ghi nhận.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 04 USB có chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh Tô Ngọc Q và Phạm T trộm cắp tài sản tại các cửa hàng B2, là chứng cứ vụ án Hội đồng xét xử quyết định tịch thu bổ sung chứng cứ hồ sơ.

- Đối với 01 balo bằng vải màu đen, phía trước có ghi chữ “Sport Fashion” có sọc kẻ màu xanh trắng; 01 balo bằng vải màu đen, phía trước có ghi chữ “Sport Fashion” có sọc kẻ màu cam trắng là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 áo thun ngắn tay màu đen có chữ “Astronaut last in Space”; 01 quần đùi vải màu xám và 01 đôi giày màu trắng có chữ “Adidas”, Cơ quan điều tra đã trả lại cho các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy việc trả lại tài sản đó là phù hợp quy định của pháp luật và không ảnh hưởng đến nội dung vụ án, nên tại phiên tòa hôm nay không đưa xem xét lại.

[8] Đối với đối tượng mua tài sản trộm cắp của T và Q chưa xác minh được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ khi nào bắt được nếu có cơ sở sẽ xử lý sau.

[9] Về án phí các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm T và bị cáo Tô Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ khỏan 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phạm T 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/3/2023.

Xử phạt bị cáo Tô Ngọc Q 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/3/2023.

Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a,b,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) balo bằng vải màu đen, phía trước có ghi chữ “Sport Fashion” có sọc kẻ màu xanh trắng; 01 (một) balo bằng vải màu đen, phía trước có ghi chữ “Sport Fashion” có sọc kẻ màu cam trắng.

Tịch thu bổ sung chứng cứ hồ sơ 04 (bốn) USB có chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh Tô Ngọc Q và Phạm T trộm cắp tài sản tại các cửa hàng B2.

Buộc các bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho Công ty Thương Mại cổ phần B1 số tiền 10.993.6663 đồng. Cụ thể Phạm T bồi thường 7.483.782 đồng và Tô Ngọc Q bồi thường 3.509.881 đồng ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 117/PNK, ngày 07/6/2023 của Công an quận G).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, bị cáo T chịu án phí dân sự sơ thẩm là 374.000 (ba trăm bảy mươi bốn ngàn) đồng và bị cáo Q chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng.

Các bị cáo, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).