Bản án về tội trộm cắp tài sản số 16/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 16/2022/HS-PT NGÀY 22/02/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 72/2021/TLPT-HS ngày 13/10/2021 Đối với các bị cáo: Đinh Xuân H, Trần Thế A (Tên gọi khác: Hùng), Đinh Như Q, Trương Quang Đ, Phùng Văn T, Nguyễn Văn H2.

Do có kháng cáo của các bị cáo: Đinh Xuân H, Phùng Văn T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST ngày 08/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Phú Thọ.

Các bị cáo kháng cáo:

1. Họ tên: Đinh Xuân H - Sinh ngày 23/9/1977 tại huyện S, tỉnh Phú Thọ. Nơi ĐKHKTT + Chỗ ở hiện nay: Khu Đ, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ Văn hóa lớp: 12/12; Nghề nghiệp: Giáo viên. Đoàn thể trước khi phạm tội: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam; Con ông: Đinh Văn K - SN 1947. Con bà: Hg Thị B - SN 1952. Bố, mẹ bị cáo hiện nay đang ở khu Đ, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ. A chị em ruột: Có 04 chị em, lớn sinh năm 1971, nhỏ nhất sinh năm 1980, bị cáo là con thứ 3. Vợ: Đinh Thị H3, sinh năm 1979. Hiện nay đang xuất khẩu lao động tại Trung Quốc. Con: Có 02 cong lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2008.

Tiền án + Tiền sự: Không.

Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện bị cáo đang thi hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

(Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa).

2. Họ tên: Phùng Văn T - Sinh ngày 25/02/2000 tại huyện S, tỉnh Phú Thọ; Nơi ĐKHKTT + Chỗ ở hiện nay: Khu Đ, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ Văn hóa lớp: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Phùng Văn T1 - SN 1955. Con bà: Đinh Thị L (Đã chết). Bố bị cáo hiện nay ở khu Đ, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ. A chị em ruột: Có 03 A, chị, em, lớn sinh năm 1978, bị cáo là con nhỏ nhất. Vợ + Con: chưa có Tiền án + Tiền sự: Không.

Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện bị cáo đang thi hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

3. Bị cáo Nguyễn Văn H2 có đơn kháng cáo. Xong ngày 21/02/2022 có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Ngoài ra còn có ba bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng nghị gồm: Trần Thế A (Tên gọi khác: Hùng), Đinh Như Q, Trương Quang Đ; Tòa án không triệu tập.

* Người bị hại:

1. A Đặng Văn N- SN 1985;

Địa chỉ: Khu L, xã N, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

2. A Nguyễn Hữu T- SN 1978;

Địa chỉ: Khu D, xã T, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

3. A Phạm Văn T- SN 1983;

Địa chỉ: Xóm Gằn, xã M, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

4. Ông Doãn Văn T- SN 1962;

Địa chỉ: Xóm Lèo, xã H, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

5. A Nguyễn Văn T- SN 1968;

6. Địa chỉ: Khu B, xã S, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

6. Chị Ngô Thị Thúy N- SN 1985;

Địa chỉ: Khu 7, xã T, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

7. A Trương Văn C- SN 1984;

Địa chỉ: Khu 12, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

8. Ông Nguyễn Ngọc H3- SN 1944;

Địa chỉ: Khu 13, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

9. Ông Phan Sỹ B- SN 1964;

Địa chỉ: Khu 2, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

10. Bà Nguyễn Thị M- SN 1963;

Địa chỉ: Xóm Yên Hòa 2, xã Y, TP H, tỉnh H.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Chị Đinh Thị H- SN 1973;

Địa chỉ: Khu 11, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

2. Ông Đinh Văn S- SN 1952;

Địa chỉ: Khu 11, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

3. A Ngô Quang Đ - SN 1971;

Địa chỉ: Khu 8, xã T, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

4. Chị Nguyễn Thu T - SN 1981;

Địa chỉ: Khu Sụ Ngoài, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

5. A Đinh Trọng T - SN 1996;

Địa chỉ: Khu Đồng Cại, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

Những Người bị hại và những Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo; Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 01 và tháng 02 năm 2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện S nhận địnhược phản ánh của UBND các xã T, C, T, S, H, M, L, Y, Y1, Y2, L và N thuộc huyện S về việc: trong thời gian gần đây trên địa bàn các xã nêu trên thường xuyên xảy ra tình trạng bị một nhóm đối tượng có hành vi trộm cắp tài sản là chó, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ngày 05/02/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện S nhận địnhược báo cáo của Công an xã C, huyện S về việc: tại nhà ở của Đinh Xuân H, Sinh năm 1977 tại Khu Đ, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ có một số đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản thường xuyên tụ tập.

Căn cứ phản ánh của UBND các xã và báo cáo của Công an xã C, hồi 06 giờ 10 phút ngày 08/02/2021, Công an huyện S phối hợp cùng Công an xã C và đại diện khu dân cư tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của Đinh Xuân H, Sinh năm 1977 tại Khu Đ, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ phát hiện: tại nơi ở của Đinh Xuân H có 04 con chó đang được nuôi nhốt trong chuồng sau khu vực nhà trọ và trong khu vực giết mổ, 07 con chó được xích xung quA nhà và 06 con chó đã được giết mổ để trong tủ bảo quản nhãn hiệu Sanaky tại tầng 1 nhà ở của H.

Đinh Xuân H khai nhận: 07 con chó được xích xung quA nhà là chó của gia đình H nuôi để trông nhà; 04 con chó đang được nuôi nhốt trong chuồng sau khu vực nhà trọ và trong khu vực giết mổ và 06 con chó đã được giết mổ cất giấu trong tủ bảo quản nhãn hiệu Sanaky là chó do trộm cắp mà có. Đinh Xuân H khai nhận số chó này, H mua của Trương Quang Đ, sinh năm 1997; Nguyễn Văn H2, sinh năm 1995; Trần Thế A, sinh năm 1996; Đinh Như Q, sinh năm 1989 đều thường trú tại xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ; Phùng Văn T, sinh năm 2000, thường trú khu Đ, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ và Đinh Thế Đ, sinh năm:

1992, HKTT: Khu Đồng Quán, xã H, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Kiểm tra tại khu vực giết mổ chó có 01 bình gas màu xA loại 13kg có gắn với đầu khò lửa, 02 con dao nhọn, 01 cân nhãn hiệu Nhơn Hòa trọng lượng 120kg và 01 gậy kim loại có gắn với dây thòng lọng màu đen. Đinh Xuân H khai nhận địnhây là dụng cụ H sử dụng để giết mổ chó sau khi thu mua. Tại khu vực sân nhà có 02 xe máy trong đó 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu trắng đen, đã cũ mang BKS: 19L1 - 178.10; 01 xe máy nhãn hiệu Yoshida Wave, màu đỏ, đã cũ, không có BKS. Công an huyện S đã tiến hành tạm giữ 04 con chó trong đó có 02 con màu đen, 02 con màu vàng được nuôi nhốt tại chuồng sau khu vực nhà trọ và chuồng trong khu vực giết mổ và 06 con chó đã được giết mổ cất giấu trong tủ bảo quản; 01 bình gas màu xA loại 13kg có gắn với đầu khò lửa; 02 con dao nhọn trong đó: 01 con dao có tổng chiều dài 28cm, phần chuôi bằng gỗ dài 11cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 17cm, phần rộng nhất là 05cm; 01 con dao có tổng chiều dài 30cm, phần chuôi bằng gỗ dài 12cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 18cm, phần rộng nhất là 5,5cm. 01 gậy kim loại dài 97cm, đường kính 2,7cm được gắn với một dây thòng lọng dài 195cm. 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu trắng đen, đã cũ mang BKS: 19L1 - 178.10; 01 xe máy nhãn hiệu Yoshida Wave, màu đỏ, đã cũ, không có BKS.

Ngày 08/02/2021, Công an huyện S đã Quyết định chuyển vụ việc hành chính có dấu hiệu của tội phạm cho Cơ quan CSĐT- Công an huyện S tiến hành thụ lý giải quyết.

Ngày 08/02/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện S thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Xuân H tại Khu Đ, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Kết quả:

Tại khu vực nhà ở chính của Đinh Xuân H không phát hiện, thu giữ, tạm giữ đồ vật tài sản gì. Tại nhà trọ giáp nhà chính về hướng Tây Bắc, theo lời trình bày của Đinh Xuân H đã cho Trương Quang Đ thuê từ tháng 11/2020 phát hiện thu giữ: 01 bộ dụng cụ tự chế gồm: 01 báng súng bằng gỗ màu nâu dài 26cm, phần tay cầm dài 10cm, có buộc dây cao su kết nối với cò súng bằng kim loại và 01 mũi tên bằng gỗ màu nâu có tổng chiều dài 37cm, phần đầu có gắn 02 đinh nhọn bằng kim loại dài 06cm, phần đinh kim loại được nối với 01 dây điện màu đỏ kết nối với 01 bình ắc quy quấn bằng băng dính màu đen kích thước 15x15cm, có quai đeo bằng vải màu nâu và công tắc màu trắng; 01 bộ dụng cụ tự chế gồm: 01 báng súng bằng gỗ màu nâu dài 30cm, phần tay cầm dài 09cm, có buộc dây cao su kết nối với cò súng bằng kim loại và 01 mũi tên bằng gỗ màu nâu có tổng chiều dài 45cm, phần đầu có gắn 02 đinh nhọn bằng kim loại dài 07cm, phần đinh kim loại được nối với 01 dây điện màu vàng kết nối với 01 bình ắc quy quấn bằng băng dính màu xA kích thước 12x14cm, có quai đeo bằng vải màu đen và công tắc màu trắng; 01 bộ sạc ắc quy bằng kim loại ghi “Điện cơ 304 Hà Nội, điện áp 25 - 70AH”; 02 gói nilon màu trắng, đều có viền đỏ; 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu trắng H2, đã cũ.

Ngày 08/02/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện S đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định: chất rắn dạng tinh thể màu trắng có trong gói nilon màu trắng thu giữ tại phòng ngủ Trương Quang Đ. Tại bản KLGĐ số 307/KLGĐ ngày 10/02/2021 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,028gam, loại Methamphetamine.

Methamphetamine: là chất ma túy nằm trong DA mục số II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

H trả lại đối tượng giám định: 0,016 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong, dán kín trong 01 bì giấy có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng KTHS - Công an tỉnh Phú Thọ và các chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện S đã trưng cầu Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S để xác Đ giá trị 10 con chó là tài sản bị trộm cắp được thu giữ tại nhà Đinh Xuân H. Ngày 09/02/2021, Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S đã Đ giá và kết luận: 04 con chó còn sống (01 con chó loại chó giống “cái”, có lông màu vàng, tai cụp, trọng lượng 18kg có giá trị 1.359.000 đồng; 01 con chó loại cho giống “cái”, có lông màu đen, tai thẳng, phần cổ có đeo 01 vòng kim loại tối màu, bốn chân có lông màu vàng, trọng lượng 22kg có giá trị 1.661.000 đồng; 01 con chó loại chó giống “cái”, có lông màu vàng, tai thẳng, trọng lượng 17kg có giá trị 1.283.500 đồng; 01 con chó loại chó giống “cái”, có lông màu đen, tai thẳng, phần cổ có đeo một đoạn dây vải đã cũ, phần lông giữa hai chi phía trước có màu trắng, trọng lượng 18kg có giá trị 1.359.000 đồng); 06 con chó đã được giết mổ, thui, màu vàng (01 con chó trọng lượng 13kg có giá trị 1.768.000 đồng, 01 con chó trọng lượng 15kg có giá trị 2.040.000 đồng, 01 con chó trọng lượng 16kg có giá trị 2.176.000 đồng, 01 con chó trọng lượng 18kg có giá trị 2.448.000 đồng, 01 con chó trọng lượng 19kg có giá trị 2.584.000 đồng, 01 con chó trọng lượng 23kg có giá trị 3.128.000 đồng).

Tổng giá trị 10 con chó (04 con chó còn sống, 06 con đã được giết mổ) là 19.806.500 đồng.

Ngày 05/3/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện huyện S, tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Đinh Xuân H, Phùng Văn T, Trần Thế A, Đinh Như Q, Trương Quang Đ và Nguyễn Văn H2 về tội “Trộm cắp tài sản” quy Đ tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi của Đinh Xuân H, Phùng Văn T, Trần Thế A, Đinh Như Q, Trương Quang Đ và Nguyễn Văn H2, cụ thể như sau:

Do Đinh Xuân H biết giá thịt chó hơi (chưa mổ) ở thị trường huyện S là 80.000đ/01kg và có quen biết với các đối tượng có hành vi trộm cắp chó trên địa bàn huyện S nên H nảy sinh ý Đ thu mua chó trộm cắp với giá 45.000đ/01kg, sau đó về mổ rồi bán cho một số quán ăn và bán cho người dân có nhu cầu ăn thịt chó để hưởng tiền chênh lệch. Từ tháng 4/2020 đến ngày 07/02/2021, Đinh Xuân H đã nhiều lần mua chó do trộm cắp mà có của Trương Quang Đ, Nguyễn Văn H2, Trần Thế A, Đinh Như Q, đều trú tại xã C, huyện S; Phùng Văn T, HKTT: Khu Đ, xã C, huyện S và Đinh Thế Đ, sinh năm 1992, thường trú: khu Đồng Quán, xã H, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Sau khi thu mua chó trộm cắp, H sử dụng các dụng cụ để giết mổ chó gồm: gậy kim loại có dây thòng lọng để bắt chó, dao nhọn để mổ chó, bình gas có gắn với đầu khò lửa để thui chó, cân nhãn hiệu Nhơn Hòa trọng lượng 120kg để cân chó. Sau khi giết mổ chó, H cất giấu chó đã mổ tại tủ bảo quản nhãn hiệu Sanaky rồi đem đi tiêu thụ tại quán ăn của chị Nguyễn Thu T, sinh năm 1981, HKTT: Khu Sụ Ngoài, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ và Ngô Quang Đ, sinh năm 1971, thường trú: khu 8, xã T, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Ngoài ra, H tiêu thụ cho một số người dân khi họ có nhu cầu sử dụng thịt chó. Ngày 08/02/2021, quá trình kiểm tra tại nhà ở của Đinh Xuân H, Cơ quan Công an đã thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Hành vi trộm cắp tài sản của Đinh Xuân H, Trương Quang Đ, Nguyễn Văn H2 và Phùng Văn T:

Trương Quang Đ, Nguyễn Văn H2 làm lao động tự do, do công việc không ổn Đ nên đồng ý thỏa thuận với H về việc đi trộm cắp chó sau đó bán cho Đinh Xuân H để kiếm thêm thu nhập. Đ và H2 sử dụng xe mô tô BKS: 19C1-180.17 mang theo dụng cụ súng tự chế gồm: 01 báng súng bằng gỗ màu nâu dài 26cm, phần tay cầm dài 10cm, có buộc dây cao su kết nối với cò súng bằng kim loại và 01 mũi tên bằng gỗ màu nâu có tổng chiều dài 37cm, phần đầu có gắn 02 đinh nhọn bằng kim loại dài 06cm, phần đinh kim loại được nối với 01 dây điện màu đỏ kết nối với 01 bình ắc quy cuốn bằng băng dính màu đen kích thước 15x15cm, có quai đeo bằng vải màu nâu và công tắc màu trắng để đi trộm cắp chó trên địa bàn các xã thuộc huyện S và địa bàn các xã thuộc huyện lân cận. Ngày nào đi trộm cắp thì khoảng 04 giờ sáng, Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, mang BKS 19C1 - 180.17 chở H2 ngồi sau cầm dụng cụ tự chế, bao tải, băng dính để trộm cắp chó. Khi phát hiện thấy chó, Đ ra hiệu cho H2 ngồi sau biết rồi điều khiển xe máy áp sát vào con chó. H2 ngồi sau sử dụng súng điện tự chế bắn cho chó ngất rồi xuống xe bắt chó, dùng băng dính quấn mồm chó và cho vào bao tải. Sau khi trộm cắp được chó thì mang về bán cho Đinh Xuân H. Bằng phương thức thủ đoạn trên, trong khoảng thời gian từ 28/01/2021 đến ngày 06/02/2021 tại địa bàn huyện S, Đinh Xuân H, Trương Quang Đ, Nguyễn Văn H2 đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, trong đó có 01 lần Phùng Văn T cùng tham gia. Cơ quan điều tra đã chứng minh làm rõ cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 2 giờ 00 ngày 28/01/2021, Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS 19C1 - 180.17 chở H2 mang theo dụng cụ trộm cắp chó đi theo hướng xã C – xã S – xã P – xã V – xã N. Cùng đi với Đ và H2 có Phùng Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS:

19C1 - 264.69. Đến khoảng 04 giờ, Đ và H2, T đi đến khu vực Khu L, xã N, huyện S. Sau đó với thủ đoạn như đã nêu trên Đ, H2 và T đã trộm cắp được 01 con chó có đặc điểm giống cái, lông màu xám vàng đang đứng ở lề đường bên phải theo hướng đi thành phố H của gia đình Đặng Văn N, sinh năm: 1985, thường trú khu L, xã N, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Sau khi trộm cắp được con chó trên, Đ và H2, T mang về bán cho H do chó đã chết nên H trả số tiền 800.000đ.

Đ, T, H2 trừ 50.000đ tiền xăng sau đó chia nhau mỗi người 100.000đ, số tiền 450.000đ được Đ, H2 và T mua ma túy về sử dụng hết. Sau khi mua chó, H mổ xong thì trọng lượng còn 16kg, H cất trong tủ bảo quản nhãn hiệu Sanaky tại tầng 1 nhà ở của H. Tại Kết luận Đ giá số 16/KL-HĐĐGTS ngày 09/2/2021 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận con chó đã giết mổ có trọng lượng 16kg có giá trị 2.176.000 đồng.

Vụ thứ 2: Khoảng 4 giờ 00 ngày 05/02/2021, Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS 19C1 - 180.17 chở H2 mang theo dụng cụ trộm cắp chó đi theo hướng xã C - M -V - O- T. Đến khoảng 6 giờ, Đ và H2 đến khu vực Khu D, xã T - S. Sau đó vẫn với thủ đoạn như đã nêu trên Đ, H2 đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm giống cái, lông màu xám do đang đứng ở lề đường bên phải theo hướng xã T đi xã T của gia đình A Nguyễn Hữu T, sinh năm: 1978, thường trú: khu D, xã T, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Sau khi trộm cắp được con chó trên, Đ và H2 mang về bán cho H, do chó đã chết được H trả số tiền 600.000đ, Đ và H2 chia nhau mỗi người được 300.000đ, Đ và H2 đã chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua chó, H mổ xong thì trọng lượng còn 19kg. H cất trong tủ bảo quản nhãn hiệu Sanaky tại tầng 1 nhà ở của H. Tại Kết luận Đ giá số 16/KL- HĐĐGTS ngày 09/2/2021 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận con chó đã giết mổ có trọng lượng 19kg có giá trị 2.584.000 đồng.

Vụ thứ 3: Khoảng 4 giờ 00 ngày 06/02/2021, Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS 19C1 - 180.17 chở H2 mang theo dụng cụ trộm cắp chó đi theo hướng xã C - xã H - xã M. Đến khoảng 5 giờ, Đ và H2 đến khu vực cầu tràn thuộc xóm Gằn, xã M, huyện S. Sau đó vẫn với thủ đoạn như đã nêu trên Đ, H2 đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm giống cái, lông màu đen, tai thẳng, phần cổ có đeo một vòng kim loại tối màu, bốn chân có lông màu vàng đang đứng ở lề đường bên trái theo hướng xã H đi xã M của gia đình A Phạm Văn T, sinh năm: 1988, thường trú: khu Gằn, M, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Sau khi trộm cắp được con chó trên, Đ và H2 mang về bán cho H, khi cân chó có trọng lượng 22kg, chó còn sống, được H trả số tiền 1.000.000đ, Đ và H2 chia nhau mỗi người 500.000đ, Đ và H2 đã chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua chó, H nhốt tại chuồng phía sau phòng trọ H cho Đ ở. Tại Kết luận Đ giá số 16/KL- HĐĐGTS ngày 09/2/2021 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận con chó còn sống có trọng lượng 22kg có giá trị 1.661.000 đồng.

Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ 26/01/2021 đến ngày 07/02/2021, Đinh Xuân H, Trương Quang Đ, Nguyễn Văn H2 đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngoài địa bàn huyện S. Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 4 giờ 00 ngày 26/01/2021, Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS 19C1 - 180.17 chở H2 mang theo dụng cụ trộm cắp chó đi theo hướng C đi thành phố H, tỉnh H. Đến khoảng 05 giờ, Đ và H2 đến khu vực Khu Yên Hòa 2, xã Y, thành phố H, tỉnh H thì phát hiện thấy 01 con chó màu xám do đang đi ở lề đường bên phải theo hướng đi thành phố H. Sau khi trộm cắp được con chó trên, Đ và H2 mang về bán cho H, do chó đã chết, được H trả số tiền 800.000 đồng, Đ và H2 chia nhau mỗi người 400.000đ.

Đ và H2 đã chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua chó, H mổ xong thì trọng lượng còn 15kg, H cất trong tủ bảo quản nhãn hiệu Sanaky tại tầng 1 nhà ở của H. Tại Kết luận Đ giá số 16/KL-HĐĐGTS ngày 09/2/2021 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận con chó đã giết mổ có trọng lượng 15kg có giá trị 2.040.000 đồng.

Vụ thứ 2: Khoảng 4 giờ 00 ngày 07/02/2021, Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, BKS 19C1 - 180.17 chở H2 mang theo dụng cụ trộm cắp chó đi theo hướng xã C - xã S - xã H, T. Đến khoảng 5 giờ 10 phút, Đ và H2 đến khu vực khu 13, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ hướng đi ra nghĩa trang H huyện T, tỉnh Phú Thọ. Sau đó vẫn với thủ đoạn như đã nêu trên Đ, H2 đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm giống cái, lông màu vàng, tai cụp đang đứng ở lề đường bên trái theo hướng xã H, huyện T đi xã S, huyện S của gia đình ông H4, sinh năm: 1944, thường trú: khu 13, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Sau khi trộm cắp được con chó trên, Đ và H2 mang về bán cho H, khi cân chó có trọng lượng 18kg, chó còn sống, được H trả số tiền 700.000đ, Đ và H2 chia nhau mỗi người 350.000đ, Đ và H2 đã chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua chó, H nhốt tại chuồng phía sau phòng trọ H cho Đ ở. Tại Kết luận Đ giá số 16/KL-HĐĐGTS ngày 09/2/2021 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận con chó còn sống có trọng lượng 18kg có giá trị 1.359.000 đồng.

Đối với hành vi trộm cắp tài sản của Trương Quang Đ và Nguyễn Văn H2 vào ngày 06/02/2021 trộm cắp 01 con chó của gia đình A Phạm Văn T, trị giá 1.661.000 đồng. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng. Qua xác minh, Đ và H2 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản; tài sản bị trộm cắp không phải là phương tiện kiếm sống chính của bị hại và gia đình họ. Tuy nhiên, hành vi trộm cắp tài sản lần này của Đ và H2 nằm trong chuỗi hành vi tương tự của các đối tượng, xảy ra trên địa bàn các xã thuộc huyện S trước đó (phù hợp với báo cáo của UBND các xã T, C, T, S, H, M, L, Y, Y1, Y2, L và N), gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, khi bị phát hiện các đối tượng có hành vi chống trả để tẩu thoát gây nguy hiểm cho lực lượng truy bắt và người dân tham gia giao thông, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, có đủ căn cứ khẳng Đ hành vi trộm cắp tài sản lần này của H, Đ và H2 thuộc trường hợp “Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”, đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy Đ tại điểm c khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đối với 02 con chó Trương Quang Đ và Nguyễn Văn H2 trộm cắp tại địa bàn huyện T, tỉnh Phú Thọ vào ngày 26/01/2021 và thành phố H, tỉnh H vào ngày 07/02/2021. Cơ quan điều tra có công văn chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ và Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H, tỉnh H đề nghị thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ và Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H, tỉnh H đã trao đổi, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện S tiếp tục giải quyết theo quy Đ pháp luật.

Như vậy, trong khoảng thời gian từ ngày 26/01/2021 đến ngày 07/02/2021 tại địa bàn huyện S, Đinh Xuân H là đồng phạm với Trương Quang Đ và Nguyễn Văn H2 đã thực hiện 05 lần trộm cắp tài sản đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự, với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 9.820.000 đồng. Phùng Văn T là đồng phạm với Đinh Xuân H, Trương Quang Đ và Nguyễn Văn H2 đã thực hiện 01 lần trộm cắp tài sản đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự, với giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 2.176.000 đồng.

Hành vi trộm cắp tài sản của Đinh Xuân H và Trần Thế A, Đinh Như Q: Khoảng đầu tháng 01/2021, do có mối quan hệ quen biết với Trương Quang Đ, Nguyễn Văn H2 và biết Đ và H2 đi trộm cắp chó mang về bán cho Đinh Xuân H với giá 45.000đ/1kg. A và Q làm lao động tự do, do, công việc không ổn Đ nên đã nảy sinh ý Đ đi trộm cắp chó sau đó bán cho H để kiếm thêm thu nhập. Đinh Như Q rủ Trần Thế A mượn bộ dụng cụ súng điện tự chế của Trương Quang Đ gồm: 01 báng súng bằng gỗ màu nâu dài 30cm, phần tay cầm dài 09cm, có buộc dây cao su kết nối với cò súng bằng kim loại và 01 mũi tên bằng gỗ màu nâu có tổng chiều dài 45cm, phần đầu có gắn 02 đinh nhọn bằng kim loại dài 07cm, phần đinh kim loại được nối với 01 dây điện màu vàng kết nối với 01 bình ắc quy cuốn bằng băng dính màu xA kích thước 12x14cm, có quai đeo bằng vải màu đen và công tắc màu trắng để đi trộm cắp chó. Sau đó, Q và A thống nhất với H khi trộm cắp được chó mang về thì H sẽ thu mua với giá là 45.000đ/1kg. Phương thức, thủ đoạn hoạt động của A và Q như sau: Ngày nào đi trộm cắp chó thì khoảng 04 giờ sáng, A và Q đến nhà ở của H để lấy dụng cụ trộm cắp chó. Sau đó, Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen chở A ngồi sau dùng súng điện tự chế đi đến địa bàn các xã thuộc huyện S và một số xã thuộc huyện lân cận để trộm cắp chó. Khi phát hiện thấy chó, Q ra hiệu cho A thấy rồi điều khiển xe máy áp sát vào gần con chó. A ngồi sau sử dụng súng điện tự chế bắn cho chó ngất rồi xuống xe bắt chó, dùng băng dính quấn mồm chó và cho vào bao tải. Sau khi trộm cắp được chó thì mang về bán cho Đinh Xuân H. Bằng phương thức thủ đoạn trên Đinh Xuân H là đồng phạm với Trần Thế A và Đinh Như Q, trong khoảng thời gian từ 24/01/2021 đến ngày 07/02/2021, Đinh Xuân H, Trần Thế A và Đinh Như Q đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại địa bàn huyện S. Cơ quan điều tra đã chứng minh làm rõ:

Vụ thứ 1: Khoảng 4 giờ 00 ngày 24/01/2021, Q điều khiển xe máy chở A mang theo dụng cụ trộm cắp chó xuất phát từ nhà ở của H đi theo hướng C đi xã H - S. Đến khoảng 06 giờ, Q và A đến khu vực xóm Lèo, xã H - S. Sau đó vẫn với thủ đoạn như đã nêu trên A và Q đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm giống cái, lông màu đen đang đứng ở lề đường bên phải theo hướng đi xã M của gia đình ông Doãn Văn Thìn, sinh năm: 1962, thường trú: X óm Lèo, H, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Sau khi trộm cắp được con chó trên, Đ và H2 mang về bán cho H, do chó chết nên được H trả số tiền 700.000đ, Đ và H2 chia nhau mỗi người 350.000đ, Đ và H2 đã chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua chó, H mổ xong thì trọng lượng còn 18kg. H cất trong tủ bảo quản nhãn hiệu Sanaky tại tầng 1 nhà ở của H. Tại Kết luận Đ giá số 16/KL-HĐĐGTS ngày 09/2/2021 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận con chó đã giết mổ có trọng lượng 18kg có giá trị 2.448.000 đồng.

Vụ thứ 2: Khoảng 4 giờ 00 ngày 06/02/2021, Q điều khiển xe máy chở A mang theo dụng cụ trộm cắp chó xuất phát từ nhà ở của H đi theo hướng xã S.

Đến khoảng 04 giờ 30, Q và A đến khu vực Khu B, xã S, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

Sau đó vẫn với thủ đoạn như đã nêu trên A và Q đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm giống cái, lông màu đen xám đang đứng ở lề đường của gia đình ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm: 1968, thường trú: khu B, xã S, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Sau khi trộm cắp được con chó trên, A và Q mang về bán cho H, chó đã chết, được H trả số tiền 600.000đ, A và Q chia nhau mỗi người 300.000đ, A và Q đã chi tiêu cá nhân hết.Sau khi mua chó, H mổ xong thì trọng lượng còn 13kg, H cất trong tủ bảo quản nhãn hiệu Sanaky tại tầng 1 nhà ở của H. Tại Kết luận Đ giá số 16/KL-HĐĐGTS ngày 09/2/2021 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận con chó đã giết mổ có trọng lượng 13kg có giá trị 1.768.000 đồng.

Vụ thứ 3: Khoảng 4 giờ 00 ngày 07/2/2021, Q điều khiển xe máy chở A mang theo dụng cụ trộm cắp chó xuất phát từ nhà ở của H đi theo hướng xã S. Đến khoảng 4 giờ 30 phút, Q và A đến khu vực Khu 7, xã T, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Sau đó vẫn với thủ đoạn như đã nêu trên A và Q đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm giống cái, lông màu vàng, tai thẳng đang đứng ở lề đường của gia đình chị Ngô Thị Thúy Ngân, sinh năm: 1985, thường trú: Khu 7, xã T, huyện S. Sau khi trộm cắp được con chó trên, A và Q mang về bán cho H, khi cân chó có trọng lượng 17kg, chó còn sống, được H trả số tiền 750.000 đồng, A và Q chia nhau mỗi người 375.000 đồng, A và Q đã chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua chó, H nhốt tại chuồng trong khu giết mổ. Tại Kết luận Đ giá số 16/KL-HĐĐGTS ngày 09/2/2021 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận con chó còn sống có trọng lượng 17kg có giá trị 1.283.500 đồng.

Ngoài ra, ngày 02/02/2021, Đinh Xuân H, Trần Thế A và Đinh Như Q đã 01 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngoài địa bàn huyện S. Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ cụ thể như sau:

Khoảng 4 giờ 00 ngày 02/2/2021, Q điều khiển xe máy chở A mang theo dụng cụ trộm cắp chó xuất phát từ nhà ở của H đi theo hướng xã H - xã Y2 - xã V, huyện T - xã L. Đến khoảng 05 giờ 15 phút, Q và A đến khu vực Khu 2, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Sau đó vẫn với thủ đoạn như đã nêu trên A và Q đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm loại béc giê giống cái, lông màu đen xám của gia đình ông Phan Sĩ B, sinh năm: 1964, thường trú: khu 2, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Sau khi trộm cắp được con chó trên, A và Q mang về bán cho H, chó đã chết, được H trả số tiền 1.400.000đ, A và Q chia nhau mỗi người 700.000đ, A và Q đã chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua chó, H mổ xong thì trọng lượng còn 23kg, H cất trong tủ bảo quản nhãn hiệu Sanaky tại tầng 1 nhà ở của H. Tại Kết luận Đ giá số 16/KL-HĐĐGTS ngày 09/2/2021 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận con chó đã giết mổ có trọng lượng 23kg có giá trị 3.128.000 đồng.

Đối với các lần trộm cắp tài sản của Trần Thế A và Đinh Như Q: Ngày 06/02/2021 trộm cắp 01 con chó của gia đình ông Nguyễn Văn Tr, trị giá 1.768.000 đồng; Ngày 07/02/2021 trộm cắp 01 con chó của gia đình chị Ngô Thị Thúy Ngân, trị giá tài sản 1.283.000. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt ở 02 lần trên đều dưới 2.000.000 đồng. Qua xác minh, A và Q chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản; tài sản bị trộm cắp không phải là phương tiện kiếm sống chính của bị hại và gia đình họ. Tuy nhiên, hành vi trộm cắp tài sản lần này của A và Q nằm trong chuỗi hành vi tương tự của các đối tượng, xảy ra trên địa bàn các xã thuộc huyện S trước đó (phù hợp với báo cáo của UBND các xã T, C, T, S, H, M, L, Y, Y1, Y2, L và N), gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, có đủ căn cứ khẳng Đ hành vi trộm cắp tài sản lần này của H, A và Q thuộc trường hợp “Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”, đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy Đ tại điểm c khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đối với 01 con chó Trần Thế A và Đinh Như Q trộm cắp tại địa bàn huyện T, tỉnh Phú Thọ. Cơ quan điều tra có công văn chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ đề nghị thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ đã có công văn trao đổi, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện S tiếp tục giải quyết theo quy Đ pháp luật.

Như vậy, trong khoảng thời gian từ ngày 24/01/2021 đến ngày 07/02/2021 tại địa bàn huyện S, Đinh Xuân H, Trần Thế A và Đinh Như Q đã thực hiện 04 lần trộm cắp tài sản đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự, với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 8.627.000 đồng.

Hành vi trộm cắp tài sản của Đinh Xuân H và Phùng Văn T, Đinh Thế Đ:

Vào tháng 4/2020, Phùng Văn T biết Đinh Xuân H thu mua chó trộm cắp của các đối tượng với giá 45.000đ/kg nên nảy sinh ý Đ đi trộm cắp chó về bán cho H lấy tiền tiêu sài. T đã rủ Đinh Thế Đ đã cùng tự chế tạo một bộ dụng cụ súng điện để trộm cắp chó gồm: 01 bàng súng bằng gỗ, 01 mũi tên bằng gỗ màu nâu có tổng chiều dài 39cm, phần đầu có gắn 02 đinh nhọn bằng kim loại dài 6,5cm và 01 bình ắc quy kết nối với kích điện cuốn bằng băng dính màu đen kích thước 12x16cm, có quai đeo bằng vải màu đen và công tắc màu trắng.

Phương thức thủ đoạn hoạt động của T và Đ như sau: Khi đi trộm cắp Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 19C1 - 264.69. Khi phát hiện thấy chó thì ra hiệu cho T ngồi sau thấy rồi điều khiển xe máy áp sát lại gần con chó. T cầm súng điện tự chế để bắn cho chó ngất rồi xuống xe bắt chó, dùng băng dính quấn mồm chó và cho vào bao tải. Sau khi trộm cắp được chó thì mang về bán cho Đinh Xuân H. Bằng phương thức thủ đoạn trên Phùng Văn T và Đinh Thế Đ đã 01 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản được Cơ quan điều tra đã điều tra làm rõ cụ thể như sau:

Khoảng 1 giờ 00 ngày 07/02/2021, Đinh Thế Đ điều khiển xe máy chở T mang theo dụng cụ trộm cắp chó xuất phát từ nhà ở của H đi theo hướng C - theo hướng xã C. Đến khoảng 02 giờ, Đ và T đến khu vực Khu 12, xã C, huyện S thì phát hiện thấy 01 con chó cái có lông màu đen, tai thẳng, phần cổ có đeo một đoạn dây vải đã cũ, phần lông giữa hai chân phía trước có màu trắng đang đi ở lề đường bên trái theo hướng đi Khu 12, xã C, huyện S của gia đình A Trương Văn C, sinh năm: 1984, HKTT: Khu 12, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Đ ra hiệu cho T thấy con chó rồi điều khiển xe máy áp sát vào gần con chó. T ngồi sau sử dụng súng điện tự chế bắn cho chó ngất rồi xuống xe bắt chó, dùng băng dính quấn mồm chó và cho vào bao tải. Đ và T mang về bán cho H, khi cân chó có trọng lượng 18kg, chó còn sống, được H trả số tiền 800.000đ, T và Đ chia nhau mỗi người 400.000đ, T đã chi tiêu cá nhân hết. Sau khi trộm cắp được con chó trên, T đã làm mất báng súng bằng gỗ và dây điện kết nối giữa bình ắc quy và tên gắn kim loại. Sau khi mua chó, H nhốt tại chuồng trong khu giết mổ. Tại Kết luận Đ giá số 16/KL-HĐĐGTS ngày 09/2/2021 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận con chó còn sống có trọng lượng 18kg có giá trị 1.359.000 đồng.

Giá trị tài sản bị Phùng Văn T và Đinh Thế Đ chiếm đoạt lần này dưới 2.000.000 đồng. Qua xác minh, T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản; tài sản bị trộm cắp không phải là phương tiện kiếm sống chính của bị hại và gia Đ họ. Tuy nhiên, hành vi trộm cắp tài sản lần này của T nằm trong chuỗi hành vi tương tự của các đối tượng, xảy ra trên địa bàn các xã thuộc huyện S trước đó (phù hợp với báo cáo của UBND các xã T, C, T, S, H, M, L, Y, Y1, Y2, L và N), gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, có đủ căn cứ khẳng Đ hành vi trộm cắp tài sản lần này của H, T thuộc trường hợp “Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”, đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy Đ tại điểm c khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, Đinh Thế Đ không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra chưa triệu tập, làm việc được, do vậy chưa có đủ căn cứ vững chắc để khởi tố bị can đối với Đinh Thế Đ về tội Trộm cắp tài sản theo Điều 173 BLHS. Cơ quan điều tra tách hành vi của Đinh Thế Đ ra để tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ thì xử lý Đinh Thế Đ theo quy Đ của pháp luật xét thấy là phù hợp.

Tại Cơ quan điều tra, Đinh Xuân H, Phùng Văn T, Trần Thế A, Đinh Như Q, Trương Quang Đ và Nguyễn Văn H2 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai của các đối tượng phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội và lời khai của các bị hại.

Quá trình điều tra, nhóm Đinh Xuân H và Trương Quang Đ còn khai nhận cùng Đinh Công OA, sinh năm: 2002, thường trú: phố 19/5, thị trấn S, huyện S, tỉnh Phú Thọ đã thực hiện hành vi trộm cắp 05 con chó với tổng trọng lượng khoảng 50kg trong khoảng thời gian từ tháng 4/2020 đến tháng 6/2020 trên địa bàn huyện S và các huyện lân cận. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập Đinh Công OA nhiều lần nhưng OA hiện vắng mặt khỏi địa phương không rõ lý do, không tiến hành làm việc được với OA. Do vậy, Cơ quan điều tra tách nội dung điều tra đối với OA, H và Đ, khi nào làm rõ thì đề nghị xử lý theo quy Đ của pháp luật, là phù hợp.

Quá trình điều tra, nhóm Đinh Xuân H và Phùng Văn T còn khai nhận cùng Trần Quang Huy, sinh năm: 2001, thường trú: khu 11, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ đã trộm cắp 04 con chó trong khoảng thời gian từ tháng 5/2020 đến tháng 8/2020 trên địa bàn huyện S và các huyện lân cận: Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập Trần Quang Huy nhiều lần nhưng Huy hiện vắng mặt khỏi địa phương không rõ lý do, không tiến hành làm việc được với Huy. Do vậy, Cơ quan điều tra tách nội dung điều tra đối với Huy, H và T, khi nào làm rõ thì đề nghị xử theo quy Đ của pháp luật, là phù hợp.

Quá trình điều tra, nhóm Đinh Xuân H cùng Phùng Văn T và Nguyễn Văn H2 còn khai nhận địnhã trộm cắp 03 con chó trong tháng 8/2020. Do thời gian đã lâu, các bị can không xác Đ được đặc điểm chi tiết của chó và nơi bắt trộm chó, chỉ xác Đ được là đã trộm cắp ở địa bàn huyện S, tỉnh Phú Thọ. Do vậy, Cơ quan điều tra tách nội dung điều tra đối với H, T và H2 khi nào làm rõ thì đề nghị xử theo quy Đ của pháp luật, là phù hợp.

Trong vụ án này, các đối tượng Đinh Xuân H, Phùng Văn T, Trần Thế A, Đinh Như Q, Trương Quang Đ và Nguyễn Văn H2 còn khai nhận trong thời gian từ tháng 04/2020 đến 07/02/2021 trộm cắp được khoảng 48 con chó trên địa bàn huyện S và các huyện lân cận, nhưng không nhớ thời gian cụ thể, địa điểm, đặc điểm tài sản đã trộm cắp. Hành vi trộm cắp của các đối tượng trên địa bàn với số lượng lớn và trong thời gian dài. Theo báo cáo của UBND các xã T, C, T, S, H, M, L, Y, Y1, Y2, L và N đã gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, khi bị phát hiện các đối tượng có hành vi chống trả để tẩu thoát gây nguy hiểm cho lực lượng truy bắt và người dân tham gia giao thông, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, có đủ căn cứ khẳng Đ hành vi trộm cắp của các đối tượng thuộc trường hợp “Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”. Cơ quan điều tra đã có thông báo gửi các xã trên địa bàn huyện, tiến hành điều tra nhưng không xác Đ được bị hại nên chưa có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội theo lời khai của các đối tượng, chưa đủ căn cứ kết luận các đối tượng phạm tội có tính chất chuyên nghiệp. Cơ quan điều tra tách nội dung này ra tiếp tục điều tra, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy Đ của pháp luật là phù hợp, cần chấp nhận.

Quá trình điều tra, Đinh Xuân H khai nhận trong quá trình giết mổ chó, tháng 01/2021, Đinh Xuân H có nhờ Đinh Trọng T, sinh năm: 1989, thường trú: khu Đồng Cại, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ giết mổ 02 con chó. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện S đã nhiều lần triệu tập Đinh Trọng T nhưng Toại hiện không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu, làm gì nên chưa tiến hành làm việc được với Toại. Cơ quan điều tra tách nội dung điều tra đối với hành vi của Toại khi nào làm rõ thì đề nghị xử theo quy Đ của pháp luật, là phù hợp.

Căn cứ lời khai của Đinh Xuân H đã bán cho người dân và 02 quán ăn do chị Nguyễn Thu T, sinh năm: 1981, thường trú: khu Sụ Ngoài, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ và A Ngô Quang Đ, sinh năm: 1971, thường trú: khu 8, xã T, huyện S, tỉnh Phú Thọ làm chủ. Cơ quan CSĐT - Công an huyện S đã tiến hành làm việc với chị Thủy và A Đông xác Đ: quá trình mua chó đã được giết mổ, chị Thủy và A Đông đều không biết là tài sản do H trộm cắp mà có, H cũng không nói cho chị Thủy và A Đông biết đây là tài sản do trộm cắp mà có. Do vậy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với chị Thủy và A Đông, là phù hợp.

Quá trình điều tra đã xác Đ được: ngày 07/02/2021, Trương Quang Đ cùng Phùng Văn T, Nguyễn Văn H2 và Trần Thế A có hành vi tàng trữ 0,028gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Đ, T, H2 và A khai nhận địnhây là ma túy do các đối tượng cùng góp tiền mua để sử dụng chung. Các đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan đến tội phạm về ma túy, lượng ma túy dưới 0,10 gam. Đây là hành vi vi phạm hành chính, Công an huyện S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trương Quang Đ và Phùng Văn T, Nguyễn Văn H2, Trần Thế A về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy Đ tại điểm a, khoản 2, điều 21, Nghị định 167 của Chính phủ. Do Trương Quang Đ và Trần Thế A đang thi hành Quyết định tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ nên chưa thi hành được Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Trương Quang Đ ngày 07/02/2021 tại khu vực xã Phượng Mao, huyện T, tỉnh Phú Thọ: Quá trình điều tra, bị can Trương Quang Đ không biết người đàn ông đã bán ma túy cho mình là ai, ở đâu. Việc mua bán ma túy giữa Trương Quang Đ và đối tượng này không có ai biết. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác Đ và làm rõ, xử lý đối với người đã bán số ma túy nêu trên cho Đ. Do vậy, Cơ quan điều tra tách ra, khi nào làm rõ thì đề nghị xử lý theo quy Đ của pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST ngày 08/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Phú Thọ đã quyết định:

Căn cứ điểm c, Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Các bị cáo Đinh Xuân H; Trần Thế A (Tên gọi khác: Hùng);

Đinh Như Q; Trương Quang Đ; Phùng Văn T và Nguyễn Văn H2 phạm tội“ Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Đinh Xuân H 12 (Mười Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; điểm g, h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Trần Thế A (Tên gọi khác: Hùng) 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 05/3/2021.

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Trương Quang Đ 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 05/3/2021.

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Đinh Như Q 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 05/3/2021.

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38- Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn H2 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Phùng Văn T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo; Đinh Xuân H; Trần Thế A; Trương Quang Đ; Đinh Như Q; Nguyễn Văn H2; Phùng Văn T theo quy Đ tại Khoản 5 Điều 173 – BLHS.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy Đ của pháp luật;

Ngày 13/9/2021 bị cáo Đinh Xuân H nộp đơn kháng cáo tại Tòa án nhân dân huyện S với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Ngày 20/9/2021 bị cáo Nguyễn Văn H2 nộp đơn kháng cáo tại Tòa án nhân dân huyện S với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Ngày 21/9/2021 bị cáo Phùng Văn T nộp đơn kháng cáo tại Tòa án nhân dân huyện S với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Ngày 21/02/2022 bị cáo Nguyễn Văn H2 nộp đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Tại phiên tòa kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm:

Căn cứ điểm a, b khoản 1 điều 355, Điều 356, điểm đ khoản 1 Điều 357, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 điểm b, h Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Xuân H.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Văn T.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST ngày 08/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Phú Thọ về hình phạt đối với bị cáo Đinh Xuân H;

Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST ngày 08/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Phú Thọ về hình phạt đối với bị cáo Phùng Văn T.

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Đinh Xuân H 12 (Mười Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; khoản 1, 2, 4 Điều 36 - Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Bị cáoPhùng Văn T từ 24 (Hai mươi bốn) đến 27 (Hai mươi bảy) tháng Cải tạo không giam giữ. Thời hạn Cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ nhận địnhược bản sao bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Phùng Văn T cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo Phùng Văn T phải lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phùng Văn T.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đinh Xuân H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Phùng Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn H2;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Đinh Xuân H và Phùng Văn T trong hạn luậy định nên được xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Bị cáo Đinh Xuân H có đơn xin hoãn phiên tòa ghi ngày 22/02/2022 với lý do bị cáo đang trong diện F0 nay đang sốt cao, các triệu chứng Covid 19...Nhưng bị cáo cũng không có chứng cứ gì chứng minh hiện tại bị cáo đang bị cách ly y tế. Hơn nữa phiên tòa này đã mở lần thứ ba và việc bị cáo H vắng mặt tại phiên tòa cũng không ảnh hưởng đến việc ra bản án và quyết định không có lợi cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo là H tòa đúng quy Đ của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Phùng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện S đã truy tố, không oan sai. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo Trần Thế A; Trương Quang Đ; Đinh Như Q; Đnh Xuân H và Nguyễn Văn H2; Lời khai của Người bị hại, Người làm chứng, biên bản đối chất và vật chứng thu được. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận:

Trong thời gian từ ngày 24/01/2021 đến ngày 05/02/2021 trên địa bàn huyện S, do biết giá thịt chó hơi (chưa mổ) trên thị trường là 80.000 đồng/01kg nên bị cáo Đinh Xuân H đã khởi xướng, rủ rê, lôi kéo và thỏa thuận với bị cáo Trương Quang Đ, bị cáo Nguyễn Văn H2, đều thường trú khu 12, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ; bị cáo Đinh Như Q, bị cáo Trần Thế A, đều thường trú khu 11, xã C, huyện S và bị cáo Văn T, HKTT: Khu Đ, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ đi trộm cắp chó mang bán cho bị cáo Đinh Xuân H với giá 45.000 đồng/01kg. Các bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như sau:

Ngày 28/01/2021, các bị cáo H, Đ, H2 và T đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm giống cái, lông màu xám vàng, của gia đình Đặng Văn N, sinh năm 1985, thường trú khu L, xã N, huyện S, tỉnh Phú Thọ, trị giá 2.176.000 đồng. Ngày 05/02/2021, các bị cáo H, Đ, H2 đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm giống cái, lông màu xám do, của gia đình A Nguyễn Hữu T, sinh năm 1978, thường trú: khu D, xã T, huyện S, tỉnh Phú Thọ, trị giá 2.584.000 đồng. Ngày 06/02/2021, các bị cáo H, Đ, H2 đã trộm cắp 01 con chó loại chó giống “cái”, có lông màu đen, tai thẳng, phần cổ có đeo 01 vòng kim loại tối màu, bốn chân có lông màu vàng của gia đình A Phạm Văn T, sinh năm: 1988, thường trú khu Gằn, xã M, huyện S, tỉnh Phú Thọ, trị giá 1.661.000 đồng. Ngoài ra Trương Quang Đ và Nguyễn Văn H2 còn trộm cắp 02 con chó tại địa bàn huyện T, tỉnh Phú Thọ vào ngày 26/01/2021 và thành phố H, tỉnh H vào ngày 07/02/2021.

Ngày 24/01/2021, các bị cáo H, Q, A đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm giống cái, lông màu đen, của gia đình ông Doãn Văn Thìn, sinh năm: 1962, thường trú: xóm Lèo, H, huyện S, tỉnh Phú Thọ, trị giá 2.448.000 đồng. Ngày 06/2/2021, các bị cáo H, Q, A đã trộm cắp 01 con chó cái, màu xám của ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1968, thường trú: Khu B, xã S, huyện S, tỉnh Phú Thọ, trị giá 1.768.000 đồng. Ngày 07/2/2021, các bị cáo H, Q, A đã trộm cắp 01 con chó cái, màu vàng, tai thẳng của chị Ngô Thị Thúy Ngân, sinh năm: 1985, thường trú: Khu 7, xã T, huyện S, trị giá 1.283.500 đồng. Ngày 02/2/2021, các bị cáo Q, A đã trộm cắp 01 con chó có đặc điểm loại béc giê giống cái, lông màu đen xám của gia đình ông Phan Sĩ B, sinh năm: 1964, thường trú: khu 2, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ có trị giá 1.400.000đ.

Ngày 07/02/2021, bị cáo H, bị cáo T đã trộm cắp 01 con chó cái có lông màu đen, tai thẳng, phần cổ có đeo một đoạn dây vải đã cũ, phần lông giữa hai chân phía trước có màu trắng của gia đình A Trương Văn C, sinh năm 1984, HKTT: Khu 12, xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ, trị giá 1.359.000 đồng.

Theo báo cáo của Ủy ban nhân dân các xã T, C, T, S, H, M, L, Y, Y1, Y2, L và N phản ánh: trong khoảng thời gian từ tháng 4/2020 đến tháng 2/2021, trên địa bàn các xã trên xuất hiện một nhóm đối tượng có hành vi trộm cắp tài sản là chó, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, khi bị phát hiện các đối tượng có hành vi chống trả để tẩu thoát gây nguy hiểm cho lực lượng truy bắt và người dân tham gia giao thông, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Kết quả điều tra xác Đ, hành vi phạm tội của nhóm đối tượng trên là phù hợp với nội dung báo cáo của UBND các xã. Do vậy, đối với 04 lần các đối tượng trộm cắp tài sản vào các ngày 06 và 07/02/2021, tuy tài sản bị chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng các đối tượng phải chịu trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp “Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”. Thực tế, sau khi Cơ quan điều tra bắt giữ nhóm đối tượng trên đến nay, qua công tác nắm tình hình của Công an huyện S, tình trạng mất trộm chó tại địa bàn các xã nêu trên không tiếp tục phát sinh, đời sống nhân dân ổn Đ, an ninh, trật tự, an toàn xã hội được giữ vững.

Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S làm rõ bị cáo Trương Quang Đ và bị cáo Nguyễn Văn H2 đã có hành vi 02 lần trộm cắp chó tại địa bàn huyện T, tỉnh Phú Thọ vào ngày 26/01/2021 và thành phố H, tỉnh H ngày 07/02/2021. Bị cáo Trần Thế A và bị cáo Đinh Như Q đã có hành vi trộm cắp 01 con chó tại địa bàn huyện T, tỉnh Phú Thọ. Cơ quan cảnh sát điều Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S đã có công văn chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh H để giải quyết theo thẩm quyền. Sau khi nhận địnhược công văn trên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S giải quyết theo quy Đ của pháp luật.

Như vậy, tổng giá trị tài sản bị Đinh Xuân H, Phùng Văn T, Trần Thế A, Đinh Như Q, Trương Quang Đ và Nguyễn Văn H2 chiếm đoạt là: 19.806.500 đồng. Trong đó bị cáo Đinh Xuân H là đồng phạm với bị cáo Trương Quang Đ, bị cáo Nguyễn Văn H2, bị cáo Trần Thế A, bị cáo Đinh Như Q , bị cáo Phùng Văn T đã thực hiện 10 lần trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt của bị cáo H là: 19.806.500 đồng, bị cáo Trương Quang Đ, bị cáo Nguyễn Văn H2 đã thực hiện 05 lần trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là:

9.820.000 đồng. Bị cáo Phùng Văn T đã thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản với giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 3.535.000 đồng. Bị cáo Trần Thế A, bị cáo Đinh Như Q đã thực hiện 04 lần trộm cắp tài sản với giá trị tài sản bị chiếm đoạt là:

8.627.500 đồng.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

Đối với bị cáo Đinh Xuân H là người không trực tiếp tham gia trộm cắp tài sản cùng các bị cáo A, Đ, Q, H2 và bị cáo T. Nhưng bị cáo có vai trò là người khởi xướng, rủ rê, lôi kéo, hứa hẹn và là người tiêu thụ tài sản do các bị cáo khác trộm cắp, do vậy bị cáo H là đồng phạm với các bị cáo A, Đ, Q, H2 và bị cáo T về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng số lần bị cáo H tiêu thụ tài sản do các bị cáo khác trộm cắp là 10 lần với tổng giá trị tài sản đã được Hội đồng Đ giá tài sản huyện S kết luận Đ giá là 19.806.500đ.

Đối với bị cáo Phùng Văn T đã thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản cùng với bị cáo khác. Tổng giá trị tài sản đã được Hội đồng Đ giá tài sản huyện S kết luận Đ giá là 3.535.000đ.

Đối với bị cáo H và bị cáo T chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình cùng các bị cáo khác; Bị cáo T đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo H có bố đẻ là người có công trong kháng chiến chống Mỹ được nhà nước tặng thưởng Huân chương, bằng khen. Như vậy bị cáo T được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong đó có 02 tình tiết được quy Đ tại khoản 1 điều 51 và 01 tình tiết được quy Đ tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo H được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong đó có 01 tình tiết được quy Đ tại khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết được quy Đ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Các bị cáo H, T đều phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy Đ tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này đã được cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ. Xong tại cấp phúc thẩm bị cáo H không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ mới để chứng minh cho việc kháng cáo của mình. Do vậy, kháng cáo của bị cáo H không được chấp nhận.

Xét thấy tại cấp phúc thẩm bị cáo T cung cấp thêm chứng cứ mới bị cáo hiện nay đang ở với bố đẻ già yếu, A trai sức khỏe yếu bị cáo là lao động chính trong gia đình, gia đình thuộc hộ nghèo địa phương xác nhận H cảnh gia đình bị cáo đặc biệt khó khăn nhiều năm là hộ nghèo, cận nghèo của xã. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới bị cáo được hưởng theo quy Đ của pháp luật. Hơn nữa xét vai trò của bị cáo trong vụ án này là thứ yếu. Tổng số tiền của 02 vụ trộm cắp là 3.535.000 So với các bị cáo khác trong vụ án thì bị cáo T số vụ trộm cắp và số tiền chiếm đoạt ít hơn các bị cáo khác. Để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng loại hình phạt cải tạo không giam giữ và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong một thời gian nhất Đ cũng đủ để bị cáo rèn luyện, cải tạo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Theo khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy Đ về cải tạo không giam giữ và bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ nhà nước. Xét thấy bị cáo T nghề nghiệp lao động tự do thu nhập không ổn Đ, hiện gia đình đang là hộ nghèo. Vì vậy miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo là phù hợp với quy Đ của pháp luật.

Bị cáo Phùng Văn T hiện nay không có việc làm do vậy cần buộc bị cáo phải lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ là phù hợp.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn H2 có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt xong ngày 21/02/2022 bị cáo có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo trước khi mở phiên tòa nên đã được đình chỉ xét xử phúc thẩm tại quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số: 01/2022/HSPT-QĐ ngày 21/02/2022.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo Đinh Xuân H không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm theo quy Đ của pháp luật. Kháng cáo của bị cáo Phùng Văn T được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm theo quy Đ của pháp luật.

[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên Tòa phúc thẩm là có căn cứ nên được chấp nhận.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, không bị kháng nghị. Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356; Điểm đ khoản 1 Điều 357; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điểm b, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Xuân H. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Văn T.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST ngày 08/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Phú Thọ về hình phạt đối với bị cáo Đinh Xuân H;

Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST, ngày 08/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Phú Thọ về hình phạt đối với bị cáo Phùng Văn T.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Đinh Xuân H 12 (Mười Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điểm g khoản 1 Điều 52; Khoản 1, 2, 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Bị cáo Phùng Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ nhận địnhược bản sao bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Phùng Văn T cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện S, tỉnh Phú Thọ nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo Phùng Văn T phải lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phùng Văn T.

[2] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đinh Xuân H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Phùng Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị Viện kiểm sát kháng Nghị địnhã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.