Bản án về tội trộm cắp tài sản số 15/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 15/2021/HSST NGÀY 05/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 05 tháng 05 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo Rmah S (Tên gọi khác: M), sinh năm: 1985; Tại: xã H B, huyện C, tỉnh Gia Lai; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Làng K, xã H B, huyện C, tỉnh Gia Lai; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 01/12. Nghề nghiệp: Làm nông; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Jarai; Tôn giáo: Không; Con ông Siu C, sinh năm: 19xx; con bà Rmah C, sinh năm: 19xx; Có vợ là K Pă H, sinh năm: 19xx; bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2019. Hiện vợ và các con đang sinh sông tại làng K, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai. Nhân thân: Xấu, bị Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt Rmah Sang là 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 64/2017/HSST ngày 27/09/2017, chấp hành án tại trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai đến ngày 03/01/2018 chấp hành xong hình phạt tù về địa phương sinh sống. Đã được xóa án tích. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/01/2021, tạm giam từ ngày 13/01/2021 cho đên nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo Siu H (Tên gọi khác: Siu Hr, Siu B), sinh năm 1998. Nơi sinh: huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Làng D (trước đây là làng D), xã H, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Jarai; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Rmah B, sinh năm: 19xx; con bà Siu P, sinh năm: 19xx. Nhân thân: Xấu, bị Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 72/2018/HSST ngày 16/11/2018, chấp hành án tại trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai đến ngày 09/08/2018 chấp hành xong hình phạt tù về địa phương sinh sống. Đã được xóa án tích. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/01/2021, tạm giam từ ngày 13/01/2021 cho đên nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho các bị cáo: Rmah S, Siu H là ông Lưu Đình Q – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai, có mặt.

- Bị hại: Bà Siu H, sinh năm 19xx; Trú tại: Làng K, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghiã vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Huỳnh Văn L, sinh năm 19xx; Địa chỉ: Tổ dân phố xx, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai. (có mặt)

2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 19xx; Địa chỉ: T, xã I, huyện P, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt)

3. Ông Trần Văn H, sinh năm: 19xx; Địa chỉ: Thôn I, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt)

4. Ông Phạm Văn T, sinh năm: 19xx; Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện P, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt)

- Người phiên dịch tiếng Ja Rai: Bà Nay H – Cán bộ Hưu trí thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ ngày 09/01/2021, Công an xã H, huyện Chư Sê nhận Đơn của bà Siu H (sinh năm: 19xx, trú tại Làng K, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai) trình báo: về việc vào tối ngày 04/01/2021, bà Siu H cột 02 con bò cái ở rẫy, gần bờ hồ A, thuộc xã H, không có người trông coi. Đến sáng ngày 05/01/2021, bà đi tìm nhưng không thấy 02 con bò trên, đến tối ngày 09/01/2021 mới đến Công an xã H trình báo.

Ngay sau khi nhận tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiến hành xác minh thông tin, sàng lọc các đối tượng nghi vấn trên địa bàn, qua rà soát thấy nổi lên 02 đối tượng nghi vấn, gồm: Rmah S và Siu H (tên gọi khác: Siu Hr, Siu B). Tiến hành vận động, 02 đối tượng đã đến Công an xã H đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp 02 con bò của bà Siu H.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê xác định nội dung vụ án như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 04/01/2021, Rmah S và Siu H đang chơi bi da tại Thôn I, xã H, lúc này do thiếu tiền tiêu xài, ăn chơi cá nhân, Rmah S rủ Siu H đi trộm cắp bò về bán, nghe vậy H đồng ý. Sau đó cả 02 đi bộ đến khu vực bờ hồ, nơi người dân hay thả bò, không có người trông coi, S, H thấy 02 con bò cái (gồm: 01 con bò cái, lông màu vàng-trắng, sừng dài 04cm, trọng lượng 190kg;

01 con bò cái, lông màu xám đen, sừng dài 03cm, trọng lượng 170kg) của bà Siu H cột ở rẫy, không có người trông coi, S, H trộm cắp 02 bò trên, rồi dắt đến khu vực bãi đất ven đường thuộc Làng D, xã H cất giấu. Đến khoảng 08 giờ ngày 05/01/2021, Rmah Sang điện thoại cho ông Huỳnh Văn L (sinh năm: 19xx, trú tại Tổ dân phố xx, thị trấn P, huyện P) nói bán 02 con bò trộm cắp trên. Đến 09 giờ cùng ngày, ông L đến xã H, Sang đưa ông L đến khu vực cột 02 con bò, S nói bán 02 con bò giá 23.000.000 đồng, ông Lưu trả 20.000.000 đồng, S đồng ý, ông L giao đủ số tiền 20.000.000 đồng cho Sang, sau đó ông L đưa xe ô tô đến chở 02 con bò trên về bán lại cho ông Nguyễn Văn T với giá 27.300.000 đồng.

Đến ngày 08/01/2021, ông T bán 02 con bò trên cho ông Trần Văn H với giá: 27.200.000 đồng. Ngày 09/01/2021, ông L đến nhà ông H ở xã H mua 01 con bò cái lông màu vàng-trắng, tai phải có đục 01 lỗ, sừng dài 04cm, trọng lượng 190kg với giá 14.200.000 đồng (lúc này ông L không biết con bò này ông L đã từng mua của Rmah S). Ngày 09/01/2021, ông L bán lại con bò cái này cho ông Phạm Văn T với giá 14.000.000 đồng.

Ngày 10/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã thu giữ 01 con bò cái, lông màu vàng-trắng, trọng lượng 190kg do ông Phạm Văn T giao nộp; thu giữ 01 con bò cái, lông màu xám-đen, trọng lượng 170kg do ông Trần Văn H giao nộp.

* Ngày 10/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê ra Yêu cầu định giá tài sản số: 13 về việc định giá tài sản bị trộm cắp trong vụ việc trên. Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 06 ngày 12/01/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Chư Sê, kết luận:

- 01 (Một) con bò cái, lông màu vàng-trắng, tai phải có đục 01 lỗ, sừng dài 04cm, trọng lượng 190kg x 78.000đ/kg = 14.820.000đ.

- 01 (Một) con bò cái, lông màu xám-đen, tai phải bị cắt ngọn tai, kích thước 01x1,5cm, sừng dài 03cm, trọng lượng 170kg x 78.000đ/kg = 13.260.000đ.

Tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị trộm cắp là: 27.540.000 đồng (Hai mươi bảy triệu, năm trăm, bốn mươi ngàn đồng).

Về vật chứng: 01 (một) con bò cái, lông màu vàng - trắng, tai phải có đục 01 lỗ, sừng dài 04cm, trọng lượng 190kg và 01 (một) con bò cái, lông màu xám-đen, tai phải bị cắt ngọn tai, kích thước 01x1,5cm, sừng dài 03cm, trọng lượng 170kg là tài sản hợp pháp của bà Siu H, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả 02 con bò cho chủ sở hữu là bà Siu H. Là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Về dân sự: Bà Siu H nhận lại 02 con bò, không yêu cầu bồi thường gì thêm. Đối với ông Huỳnh Văn L yêu cầu S, H bồi thường lại số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Quá trình điều tra, Rmah S và gia đình đã bồi thường cho ông Huỳnh Văn L số tiền 11.000.000 đồng; Siu H chưa bồi thường số tiền còn lại cho ông L.

Tại Bản cáo trạng số 13/CT–VKS ngày 15/3/2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố các bị cáo Rmah S, Siu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Rmah S, Siu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2, Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Rmah S từ 20 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 10/01/2021; Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2, Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Siu H từ 18 đến 22 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 10/01/2021. Buộc Siu H bồi thường cho ông Huỳnh Văn L số tiền 9.000.000 đồng; Buộc các bị cáo Rmah S, Siu H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho các bị cáo Rmah S và Siu H thống nhất với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng.

Đối với bị cáo Rmah S có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự sau: sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Bị cáo là người Jrai sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Siu H: sau khi phạm tội đã ra đầu thú, trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vậy, đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt nhẹ hơn so với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Những người tham gia tố tụng khác như: bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Sê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo:

Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận: Vào lúc 20 giờ ngày 04/01/2021, Rmah S, Siu H đã trộm cắp 01 con bò cái, lông màu vàng - trắng, trọng lượng 190 kg và 01 con bò cái, lông màu xám - đen, trọng lượng 170 kg của bà Siu H. Theo kết luận định giá tài sản số: 06 ngày 12/01/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận: Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Gia Lai kết luận: trị giá 02 con bò nêu trên là 27.540.000 đồng (Hai mươi bảy triệu, năm trăm, bốn mươi ngàn đồng).

Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Rmah S, Siu H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ, các bị cáo chỉ cùng nhau rủ rê và thực hiện nhưng vị trí, vai trò của từng bị cáo trong vụ án này như sau: Đối với Rmah S giữ vai trò chính trong vụ án, là người khởi xướng, rủ rê và thực hiện hành vi trộm cắp 02 con bò có trị giá 27.540.000 đồng, sau đó S đã gọi điện và bán cho ông Huỳnh Văn L 02 con bò được 20.000.000 đồng. Rmah S chia cho Siu H là 09.000.000 đồng, còn lại 11.000.000 đồng, S đã tiêu xài cá nhân hết. Đối với Siu H giữ vai trò là người thực hiện. Khi được Rmah S rủ đi trộm cắp bò thì H đồng ý và trực tiếp cùng Rmah S trộm cắp 02 con bò có trị giá 27.540.000 đồng. Siu H được Rmah S chia cho 09.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.

Hành vi của các bị cáo Rmah S, Siu H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật xã hội tại địa phương. Hiện nay trên địa bàn huyện Chư Sê, tình hình kinh tế xã hội đang gặp rất nhiều khó khăn, loại tội phạm trộm cắp tài sản có chiều hướng gia tăng đột biến, hàng loạt các vụ trộm cắp, chiếm đoạt tài sản gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân, đã được các cơ quan tiến hành tố tụng xử lý và đưa ra xét xử nghiêm khắc nhưng chưa có chiều hướng giảm. Để phục vụ cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, nhằm ổn định tình hình trật tự, trị an tại địa phương, hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Do đó, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Các Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Rmah S có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự sau: sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Bị cáo là người Jrai sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Siu H: sau khi phạm tội đã ra đầu thú, trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét về nhân thân các bị cáo thì thấy rằng các bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo Rmah S bị Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt Rmah S là 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 64/2017/HSST ngày 27/09/2017. Bị cáo Siu H bị Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 72/2018/HSST ngày 16/11/2018.

[4]. Về các hành vi khác: Đối với ông Huỳnh Văn L, ông Trần Văn H, ông Nguyễn Văn T là người mua 02 con bò, nhưng khi mua đều không biết tài sản do Siu H, Rmah S trộm cắp, nên không có cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Siu H.

Đối với ông Huỳnh Văn L yêu cầu bị cáo Sang, bị cáo H phải bồi thường lại số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Bị cáo Rmah S và gia đình đã bồi thường cho ông Huỳnh Văn L số tiền 11.000.000 đồng; Siu Hrau chưa bồi thường số tiền còn lại cho ông L. Hội đồng xét xử xét thấy sau khi bán 02 con bò được 20.000.000 đồng thì Rmah S chia cho Siu H là 9.000.000 đồng, còn lại 11.000.000 đồng thì Rmah S sử dụng. Đồng thời Rmah S đã bồi thường cho ông Huỳnh Văn L số tiền 11.000.000 đồng. Vì vậy, cần tiếp tục buộc bị cáo Siu H bồi thường số tiền 9.000.000 đồng cho ông Huỳnh Văn L.

[6] Về vật chứng: 01 (một) con bò cái, lông màu vàng-trắng, tai phải có đục 01 lỗ, sừng dài 04cm, trọng lượng 190kg và 01 (một) con bò cái, lông màu xám-đen, tai phải bị cắt ngọn tai, kích thước 01x1,5cm, sừng dài 03cm, trọng lượng 170kg là tài sản hợp pháp của bà Siu H, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả 02 con bò cho chủ sở hữu là bà Siu H. Là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7]. Về án phí: Buộc các bị cáo Siu H, Rmah S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Rmah S, Siu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt:

1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Rmah S 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 10/01/2021.

1.2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Siu H 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 10/01/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 584; khoản 1 Điều 585; khoản 1 Điều 586; Điều 589 của Bộ luật Dân sự; Buộc bị cáo Siu H phải bồi thường số tiền 9.000.000 đồng cho ông Huỳnh Văn L.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, áp dụng khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc các bị cáo Siu H, Rmah S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và buộc bị cáo Siu H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cấu xét xử phúc thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.