Bản án về tội trộm cắp tài sản số 149/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 149/2021/HS-ST NGÀY 13/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 158/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 259/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T; giới tính: nam; sinh năm: 1984; tại Nha Trang; nơi đăng ký thường trú: 50 Đường Q, phường V, Thành phố N, Tỉnh K; địa chỉ tạm trú: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T và bà: Võ Thị Đ; Hoàn cảnh gia đình: chưa vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân:

- Ngày 17/6/2002, Tòa án Nhân dân Thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 12 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Ngày 14/5/2007, Tòa án Nhân dân Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ ngày: 11/7/2021(có mặt)

- Bị hại: Công ty Cổ phần Thương mại- Dịch vụ P Đại chỉ cửa hàng: số 02 Đường H, Phừơng H1, quận B, Thành phố M;

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Nhật A (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 18/6/2021, Nguyễn Minh T điều khiển xe Honda Lead biển số 59D1-X đến Cửa hàng Phong V tại địa chỉ số 02 Hoàng Hoa Thám, Phường 12, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tìm mua 01 cái máy tính bảng. Nhân viên là ông Ngô Minh H giới thiệu sản phẩm, nhân viên khác là ông Hồ Đăng H tiếp tục hướng dẫn T lên tầng trên giới thiệu các sản phẩm, đến khu vực kỹ thuật để trực tiếp xem sản phẩm, T không đồng ý mua nên đi xuống tầng trệt. Khi đến khu vực kệ trưng bày laptop hiệu Asus gần cửa ra vào, T nhìn nhiều laptop tình trạng mới trưng bày trên kệ, xung quanh không người trông coi nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt. T đến gần quan sát không có người nên lén lút lấy trộm chiếc laptop cất giấu vào túi xách rồi chạy thoát. Khi đi đến khu vực đường Hậu Giang, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh, T nhìn thấy bạn tên Khánh quen biết trước đó tại tiệm internet (không xác định lai lịch), T nhờ Khánh bán giúp chiếc laptop, Khánh đồng ý dẫn T đến 01 cửa hàng máy tính trên đường Hùng Vương (không xác định địa chỉ) bán được số tiền 8.000.000 đồng, T cho Khánh 500.000 đồng, còn lại 7.500.000 đồng T tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 05/7/2021, ông Ngô Minh H kiểm tra phát hiện bị mất 01 laptop, kiểm tra camera phát hiện 01 thanh niên thực hiện hành vi trộm cắp như nêu trên. Đến ngày 06/7/2021, ông H đến Công an Phường 12, quận Tân Bình trình báo.

Ngày 11/7/2021, Nguyễn Minh T đang điều khiển xe mô tô biển số 59D1- X trên địa bàn phường Hiệp Bình Phước, Thành phố Thủ Đức thì bị Tổ tuần tra lực lượng công an nghi vấn mời T về làm việc. Quá trình điều tra, Nguyễn Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp laptop như nêu trên. Qua kiểm tra T dương tính với ma túy.

Vật chứng của vụ án:

- Thu giữ của bị cáo 01 xe mô tô hiệu Honda Lead biển số 59D1 – X.

- Lưu kèm hồ sơ vụ án: 01 (một) USB màu đen hiệu Cruzer Glide 3.0 16Gb, chứa dữ liệu camera diễn biến hành vi trộm tài sản và 01 đĩa DVD chứa dữ liệu lấy lời khai ghi âm, ghi hình.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 152/HĐĐGTS- TTHS ngày 05/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Tân Bình- Ủy ban Nhân dân quận Tân Bình, kết luận: máy tính xách tay hiệu Asus GA401QH HZ035T màu xám, hàng chính hãng, mới 100%, có giá 26.990.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 149/CT-VKSQTB ngày 03 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hính sự và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.

Về vật chứng, Viện kiểm sát đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Minh T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét h i, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Minh T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt máy tính xách tay trị giá 26.990.000 đồng của bị hại. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, lười lao động nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả của vụ án; bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại là Công ty Cổ phần Thương mại- Dịch vụ Phong V do ông Nguyễn Nhật A là đại diện theo ủy quyền xác nhận đã được gia đình bị cáo bồi thường số tiền 23.000.000 đồng do đó bị hại đã có đơn bãi nại cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Xét đây là sự tự nguyện nên ghi nhận về trách nhiệm dân sự của vụ án đã giải quyết xong.

[5] Về tang vật vụ án:

- Đối với xe mô tô hiệu Honda Lead biển số 59D1 – X, qua xác minh xe do ông Nguyễn Khôi G đăng ký sở hữu. Ngày 22/01/2021, ông G bán chiếc xe cho ông Hà Quang H, có làm hợp đồng công chứng. Ngày 25/5/2021, ông H bán lại cho bà Vũ Thị V, có làm hóa đơn cho bà V nhưng hiện không còn giữ. Khoảng giữa tháng 6 năm 2021, bà V cho T mượn xe làm phương tiện đi lại, bà không biết T sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Ngày 05/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình trả chiếc xe và Giấy chứng nhận đăng ký xe cho bà V. Xét việc cơ quan điều tra trả xe cho chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ nên ghi nhận.

- Đối với 01 USB chứa dữ liệu camera diễn biến hành vi trộm tài sản và 01 đĩa DVD chứa dữ liệu lấy lời khai ghi âm, ghi hình, xét đây là tài liệu chứng cứ về hành vi phạm tội của bị cáo cần tiếp tục lưu giữ vào hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Minh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2021.

[2] Xử lý vật chứng của vụ án:

Tiếp tục lưu giữ vào hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu camera diễn biến hành vi trộm tài sản và 01 đĩa DVD chứa dữ liệu lấy lời khai ghi âm, ghi hình (đã niêm phong).

[3] Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hạin vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.