Bản án về tội trộm cắp tài sản số 143/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT - TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 143/2022/HS-ST NGÀY 04/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 144/2022/TLST- HS ngày 07 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2022/QĐXXST - HS ngày 18/7/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Lâm Bảo K, sinh ngày: 24/01/2005, tại: Lâm Đồng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Số 17 đường N, tổ dân phố S, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Xuân Q, sinh năm: 1981 và bà: Lâm Phạm Trâm A, sinh năm:1988; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án,tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Nguyễn Quốc K, sinh năm: 1998.

Chức vụ: Phó Bí thư Đoàn Thanh niên Phường 4, Thành phố Đà Lạt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thanh X, sinh năm: 1991, là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lâm Đồng.

- Người bị hại: Anh Nguyễn Đăng H, sinh năm: 2003 Địa chỉ: Thôn B, xã T, Huyện L, Tỉnh Lâm Đồng (Bị cáo; ngươi đại diện hợp pháp và người bào chữa có mặt, người bị hại vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 25/2/2021 Đỗ Hùng Mạnh điều khiển xe mô tô hiệu Jupiter biển số 49V1-9122 chở Nguyễn Lâm Bảo K, sinh ngày 24/01/2005, đi ăn tại chợ đêm Đà Lạt, trên đường đi Mạnh nói với K nếu thấy xe nào để ngoài đường thì lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài thì K đồng ý. Khi đi ngang qua khách sạn Bavico ở số 03 Lê Thị Hồng Gấm, Phường 1, Đà Lạt, K nói với Mạnh bên kia có nhiều xe kìa qua coi thử nên Mạnh dừng xe và nói K qua đó lấy xe còn Mạnh đứng ngoài cảnh giới. K đi đến lắc cổ các xe mô tô dựng tại đây kiểm tra thì thấy chiếc xe hiệu Bosscity biển số 49AC-019.17 của anh Nguyễn Đăng H không khóa cổ, không có người trông coi nên dắt xe ra chỗ Mạnh đang đứng, K ngồi trên xe vừa trộm cắp còn Mạnh vừa điều khiển xe mô tô hiệu Jupiter biển số 49V1-9122 vừa dùng chân đẩy chiếc xe của K đến bến du thuyền Hồ Xuân Hương, tại đây Mạnh và K tháo yếm xe và đấu nối dây ổ khóa điện đề xe nổ máy rồi điều khiển về phòng trọ ở đường Nguyễn Công Trứ, Phường 8, Đà Lạt cất giấu. Đến ngày 26/02/2021, Mạnh điều khiển xe đến Di Linh tìm người để bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Ngày 26/4/2021 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Lạt đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Lâm Bảo K về tội Trộm cắp tài sản. Quá trình được tại ngoại chờ xử lý Nguyễn Lâm Bảo K đã bỏ trốn, đến ngày 23/4/2022 bị bắt theo quyết định truy nã số 27/QĐ-ĐTTH ngày 17/8/2021 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Lạt (BL: 155; 165).

Tang vật thu giữ:

- 01 xe mô tô hiệu Jupiter biển số 49V1-9122.

- 01 xe mô tô hiệu Boscity biển số 49AC-019.17 (BL: 58; 59).

Bị hại: Anh Nguyễn Đăng H, sinh năm: 2003, HKTT: Thôn 4, Tân Thanh, Lâm Hà, Lâm Đồng bị chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Bosscity biển số 49AC-019.17. Tại kết luận định giá tài sản số 46/KL-ĐG ngày 10/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đà Lạt xác định chiếc xe trên trị giá 3.000.000 đồng, anh H đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu gì thêm (67 - 68).

Tại bản cáo trạng số 142/CT-VKS ngày 07/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Nguyễn Lâm Bảo K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lâm Bảo K khai nhận, khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 25/02/2021, tại khách sạn Bavico ở số 03 Lê Thị Hồng Gấm, Phường 1, Thành phố Đà Lạt, K là người trực tiếp tiếp cận và thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Bosscity, biển số 49AC-019.17 của người khác, sau đó cùng Mạnh tháo yếm xe và đấu nối dây ổ khóa điện nổ máy xe rồi điều khiển về phòng trọ của K ở đường Nguyễn Công Trứ, Phường 8, Thành phố Đà Lạt cất giấu. Đến ngày 26/02/2021, Mạnh điều khiển xe về Di Linh tìm người để bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác, bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Lâm Bảo K về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1 Điều 51 và các Điều 38, 90, 91 và 101 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Lâm Bảo Kháng từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Không đề cập xem xét.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với tội danh, điều luật và khung hình phạt theo cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Lâm Bảo K. Tuy nhiên, thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội khi vừa tròn 16 tuổi 01 tháng; có hoàn cảnh rất đáng thương, bị cáo phải sống với bà ngoại; có một phần lỗi của người bị hại để xe vào giữa đ êm mà không khóa xe, trông coi an toàn, tạo điều kiện cho bị cáo dễ dàng thực hiện h ành vi phạm tội. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 và các Điều 91; 101 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án 06 tháng tù giam cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra, bố của bị cáo có đơn xin vắng mặt trong các giai đoạn tố tụng; mẹ của bị cáo đã bỏ đi khỏi địa phương. Do vậy, tại phiên Tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt đã mời đại diện tổ chức Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh Phường 4, Thành phố Đà Lạt, tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện hợp pháp cho bị cáo.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Lâm Bảo K: Khoảng hơn 01 giờ sáng ngày 25/02/2021, Đỗ H Mạnh rủ và chở Nguyễn Lâm Bảo K đi tìm xe trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi ngang khách sạn Bavico ở số 03 Lê Thị Hồng Gấm, Phường 1, Thành phố Đà Lạt, K nói với Mạnh bên kia có nhiều xe kìa qua coi thử nên Mạnh dừng xe và nói K qua đó lấy xe còn Mạnh đứng ngoài cảnh giới. K đi đến lắc cổ xe thì thấy chiếc xe hiệu Boss City biển số 49AC-019.17 không khóa cổ, không có người trông coi nên dắt xe ra chỗ Mạnh đang đứng, rồi cùng nhau đưa xe đến bến du thuyền Hồ Xuân Hương, tháo yếm xe và đấu nối dây ổ khóa điện nổ máy xe rồi điều khiển về phòng trọ của K ở đường Nguyễn Công Trứ, Phường 8, Thành phố Đà Lạt cất giấu. Đến ngày 26/02/2021, Mạnh điều khiển xe về Di Linh tìm người để bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Quá trình được tại ngoại chờ xử lý, Nguyễn Lâm Bảo K đã bỏ trốn, đến ngày 23/4/2022 bị bắt theo quyết định truy nã số 27/QĐ-ĐTTH ngày 17/8/2021 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Lạt.

Theo Kết luận định giá tài sản số 46/KL-ĐG ngày 10/3/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự xác định 01 (một) xe mô tô hiệu Bosscity biển số 49AC-019.17 trị giá 3.000.000đ (ba triệu đồng).

[4] Xét thấy, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Nguyễn Lâm Bảo K vừa tròn 16 tuổi 01 tháng 01 ngày nhưng đủ năng lực về trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Bản thân bị cáo K biết rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện; là người trực tiếp tiêp cận và chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài cá nhân. Hành vi của Nguyễn Lâm Bảo K không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người bị hại trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Lâm Bảo K phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, như cáo trạng số 142/CT-VKS ngày 07/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội ở độ tuổi vị thành niên nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 và các Điều 90; 91 và 101 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt là 01 (một) xe mô tô hiệu Bosscity biển số 49AC- 019.17 của người bị hại là anh Nguyễn Đăng H, chủ sở hữu hợp pháp đã nhận lại tài sản, không có ý kiến, yêu cầu gì thêm nên không xem xét, giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số 205/2021/HS-ST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lâm Bảo K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38; 90; 91 và 101 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm Bảo K 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2022.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Lâm Bảo K phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp và người bào chữa cho bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án./.