Bản án về tội trộm cắp tài sản số 139/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 139/2021/HSST NGÀY 28/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 7 năm 2021, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý 184/2021/TLST-HS ngày 24/6/2021theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 232/2021/QĐXXST- HS ngày15 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Mạnh H. Giới tính: Nam.Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 16/11/1989 tại thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 4, tại thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Hồ Văn C, sinh năm 1964 và bà Thái Thị Th, sinh năm 1967; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự tại bản án số 141/2018/HSST ngày 28/11/2018. Chấp hành xong ngày 12/9/2019; Năm 2020, bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự tại Bản án số 10/2020/HSST ngày 16/01/2020. Chấp hành xong ngày 12/02/2021;

Nhân thân:

- Năm 2005, bị đưa vào trường giáo dưỡng số 2 theo Quyết định số 1422/QĐ-UB-NC ngày 30/9/2005 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 01/9/2007; Năm 2008, bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999 tại Bản án số 126/2008/HSST ngày 24/12/2008. Chấp hành xong ngày 08/6/2009; Năm 2012, bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự tại Bản án số 110/2012/HSST ngày 26/12/2012. Chấp hành xong ngày 24/9/2013; Năm 2014, bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự tại Bản án số 04/2014/HSST ngày 16/01/2014. Chấp hành xong ngày 14/8/2014; Năm 2015, bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự tại Bản án số 04/2015/HSST ngày 19/01/2015. Chấp hành xong ngày 29/5/2016. Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

+ Chị Đậu Thị Th, sinh năm 1993 Trú tại: Xóm 8, xã T, huyện D, Nghệ An. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Ngô Quang T , sinh năm 1968 Trú tại:Khối 4, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 20/3/2021, Hồ Mạnh H đi bộ từ nhà ở khối 4, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An đến khu vực xã T, huyện D, Nghệ An mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi qua nhà chị Đậu Thị Th, sinh năm 1993, trú tại xóm 8, xã T, huyện D, Nghệ An thấy đang mở cửa, không có người ở nhà. Hồ Mạnh H đi vào phòng ngủ nhà chị Th phát hiện có 02 (hai) chiếc điện thoại di động để trên giường. H cầm 02 (hai) chiếc điện thoại bỏ vào túi quần rồi đi về nhà cất giấu 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu REALME trên nóc tủ quần áo, còn 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VSMART JOY 3 H đưa đến cửa hàng điện thoại di động “Quang T” do anh Ngô Quang T, sinh năm 1968, trú tại khối 4, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An làm chủ bán với giá 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Số tiền này Hân tiêu xài cá nhân hết.

Nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên trong ngày 20/3/2021, Hồ Mạnh H đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 23/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VSMART JOY 3, màu xanh tím, đã qua sử dụng có giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); 01 (một) chiếc điện thoại hiệu Realme, màu xanh, ốp vỏ màu xanh vàng đã qua sử dụng có giá trị hiện tại 3.350.000 đồng (Ba triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị hai tài sản là 5.350.000 đồng (Năm triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).

* Về thu giữ và xử lý vật chứng vụ án:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VSMART JOY 3, màu xanh tím, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc điện thoại hiệu Realme, màu xanh, ốp vỏ màu xanh vàng đã qua sử dụng. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện D đã trả lại cho chị Đậu Thị Th theo đúng quy định.

Tại bản cáo trạng số 127/CT-VKSDC ngày 10/6/2021của Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Hồ Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố của mình và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm g khoản 2, Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Hồ Mạnh H mức án từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì về dân sự nên miễn xét.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

- Về việc xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng vụ án đã được cơ quan điều tra Công an huyện D trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp luật, nên không xem xét.

Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà hôm nay bị cáo Hồ Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, phù hợp với lời khai của người bị hại, như vậy đã đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 20/3/2021, tại khu vực xóm 8, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An, lợi dụng sơ hở của chủ tài sản, Hồ Mạnh H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Đậu Thị Th, sinh năm 1993, trú tại xóm 8, xã T, huyện D 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VSMART JOY 3, màu xanh tím, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc điện thoại hiệu Realme, màu xanh, ốp vỏ màu xanh vàng đã qua sử dụng, tổng trị giá 5.350.000 đồng (Năm triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).

[3].Về đánh giá tính chất hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Mạnh Hân thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, phạm tội với lỗi cố ý. Việc bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm đã thể hiện sự liều lĩnh, ý thức coi thường pháp luật của các bị cáo, làm mất trật tự trị an trêncác địa bàn, gây tâm lý hoang mang lo sợ đối với người dân. Vì vậycần phải đưa ra một mức án nghiêm tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo, nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự định khung là tái phạm nguy hiểm, do đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra vụ án bị cáo đã đầu thú và tại phiên tòa bị cáo Hồ Mạnh Hân thành khẩn khai báo,đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 BLHS năm 2015 để Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản riêng, nghề nghiệp, thu nhập không ổn định để đảm bảo thi hành án. Xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Ngô Quang T quá trình điều tra anh T yêu cầu bị cáo trả lại cho anh số tiền anh mua điện thoại của Hân là 700.000 đồng. Anh T đã có đơn rút yêu cầu buộc bị cáo H trả lại số tiền trên nên miễn xét.

[7]. Về việc xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng vụ án đã được cơ quan điều tra Công an huyện D trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Về án phí: Bị cáo Hồ Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Bị cáo,bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời gian quy đinh của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g, khoản 2, Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Mạnh H 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 20/3/2021).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.Buộc bị cáo Hồ Mạnh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết hợp lệ bản án